Βγαίνει μπροστά και η Συντεχνία των Αστυνομικών ΑΣΔΥΚ κατά της ΑΑΔΙΠΑ-«Περιβάλλεται με υπερεξουσίες»

Βγαίνει μπροστά και η Συντεχνία των Αστυνομικών, ΑΣΔΥΚ, στον απόηχο των καταγγελιών κατά της Ανεξάρτητης Αρχής Ισχυρισμών και Παραπόνων κατά της Αστυνομίας (ΑΑΔΙΠΑ), που αφορούν είτε μέλος της που έχει συγγένεια πρώτου βαθμού με πρόσωπο του οργανωμένου εγκλήματος, είτε πρόσωπο που αντιμετώπιζε ποινικά αδικήματα και βρίσκεται στη λίστα των ποινικών ανακριτών που διερευνά υποθέσεις σε βάρος άλλων μελών της Δύναμης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Από «κατηγορούμενος» για ποινικά, κακοβουλία και παρεμπόδιση έρευνας.... ανεξάρτητος ποινικός ανακριτής

Σε ανακοίνωση της η ΑΣΔΥΚ, επαναλαμβάνει ότι, το πλαίσιο λειτουργίας της ΑΑΔΙΠΑ «είναι προφανές ελλειμματικό και χρήζει επανεξέτασης», ενώ αναφέρει πως η Αρχή περιβάλλεται με υπερεξουσίες, που δύναται αυτεπάγγελτα να διερευνά παράπονα και ισχυρισμούς πολιτών, που στρέφονται ενάντια σε υπαλλήλους της Αστυνομίας, χωρίς να είναι προαπαιτούμενο η γραπτή μαρτυρία από τον παραπονούμενο πολίτη.

Αυτούσια η ανακοίνωση

Ο Κλάδος Αστυνομικού Σώματος, που υπάγεται στην Ανεξάρτητη Συντεχνία Δημοσίων Υπαλλήλων Κύπρου (ΚΑΣ-ΑΣΔΥΚ), κρίνει σκόπιμο να υπενθυμίσει γραπτές και δημόσιες τοποθετήσεις του, με τις οποίες σημείωνε ότι πάσχει σοβαρά το πλαίσιο λειτουργίας της Ανεξάρτητης Αρχής Διερεύνησης Ισχυρισμών και Παραπόνων – ΑΑΔΙΠΑ. Με αφορμή πρόσφατα δημοσιεύματα στα ΜΜΕ, σχετικά με τον τρόπο λειτουργίας της ΑΑΔΙΠΑ, ο ΚΑΣ-ΑΣΔΥΚ υπενθυμίζει παλαιότερα δημοσιεύματα, σύμφωνα με τα οποία η δραστηριότητα της Αρχής, φαίνεται να είναι παράτυπη και να εκφεύγει των όρων εντολής της.

Δημοσιεύματα στα ΜΜΕ έφεραν μέλη της ΑΑΔΙΠΑ να ασκούν πιθανόν παράτυπες ή και παράνομες εξουσίες, όπως φαίνεται, από βίντεο ντοκουμέντο, της ιστοσελίδας "REPORTER" (ημερ. 23.9.2022). Στην εν λόγω ανάρτηση μέλος της Αρχής παρουσιάζεται να έχει τηλεφωνική επικοινωνία με υψηλόβαθμο στέλεχος της Αστυνομίας και να γίνεται συνεννόηση ως προς τον τρόπο χειρισμού υπόθεσης την οποία εξέταζε η ΑΑΔΙΠΑ.

Επιπλέον, στην ίδια ιστοσελίδα (ημερ. 21.9.2022), δημοσιεύθηκε επώνυμη καταγγελία κατά ποινικού ανακριτή, μέλους της ΑΑΔΙΠΑ, του οποίου συγγενής πρώτου βαθμού συνελήφθη για κατοχή ποσότητας ναρκωτικών.

Εξάλλου, επώνυμη καταγγελία κατά της Αρχής δημοσιεύθηκε και στην ιστοσελίδα της εφημερίδας «Ο Φιλελεύθερος», (ημερ. 27.9.2022). Σύμφωνα με το δημοσίευμα φαίνεται εσκεμμένα να υπήρξε χρονοτριβή στη διερεύνηση υπόθεσης, με αποτέλεσμα να παραγραφεί το υπό εξέταση αδίκημα.

Ο ΚΑΣ-ΑΣΔΥΚ θεωρεί ότι, η Ανεξάρτητη Αρχή Διερεύνησης Παραπόνων κατά της Αστυνομίας περιβάλλεται με υπερεξουσίες, δύναται αυτεπάγγελτα να διερευνά παράπονα και ισχυρισμούς πολιτών, που στρέφονται ενάντια σε υπαλλήλους της Αστυνομίας, χωρίς να είναι προαπαιτούμενο η γραπτή μαρτυρία από τον παραπονούμενο πολίτη.

Υπενθυμίζουμε ότι μεγάλος αριθμός παραπόνων/ισχυρισμών που δέχεται η Αρχή, όπως ανέφερε σε ανακοίνωσή της (ημερ. 20.9.2022), είναι έκδηλα ανυπόστατα (ψευδή). Ο ΚΑΣ-ΑΣΔΥΚ θεωρεί ότι αυτά τα παράπονα/ισχυρισμοί, κατά κανόνα, ελαύνονται από εκδικητική αφετηρία και απώτερος στόχος των παραπονουμένων είναι η πρόκληση σε συνάδελφους/σες και στις οικογένειές τους, ψυχικής και οικονομικής ταλαιπωρίας, εμπλέκοντας τους σε χρονοβόρες διαδικασίες διερεύνησης. Απώτερος στόχος να πλήξουν το κύρος της Αστυνομίας και να δημιουργήσουν κλίμα αναστάτωσης και πίεσης στα μέλη της Δύναμης, ώστε αυτά να κάνουν εκπτώσεις στην άσκηση των καθηκόντων τους. Οι καταδίκες για πειθαρχικές και ποινικές υποθέσεις που έτυχαν διερεύνησης από την ΑΑΔΙΠΑ είναι περιορισμένες. Είναι απορίας άξιο, γιατί η Αρχή δεν ανακοίνωσε ποτέ στοιχεία αναφορικά με τον αριθμό υποθέσεων που οδήγησε σε καταδίκη μελών της Αστυνομίας. Ο ΚΑΣ-ΑΣΔΥΚ θεωρεί ότι η Αρχή αποφεύγει την διαφάνεια και την ενημέρωση της κοινής γνώμης, ώστε να είναι δύσκολη η αξιολόγησή της και η χρησιμότητα ύπαρξής της.

Ο ΚΑΣ-ΑΣΔΥΚ επαναλαμβάνει την πάγια θέση του ότι δηλαδή, προβάλλει επιτακτική η ανάγκη αναθεώρησης/τροποποίησης του νομοθετικού πλαισίου λειτουργίας της ΑΑΔΙΠΑ. Προς την κατεύθυνση αυτή, ο Κλάδος Αστυνομικού Σώματος – ΑΣΔΥΚ, υπενθυμίζει την εισήγησή του, όπως αυτή κατατέθηκε στους ακόλουθους, Υπουργό Δικαιοσύνης, Αρχηγό Αστυνομίας, Βουλή, Γενικό Εισαγγελέα, όπως τύχουν εξέτασης οι εξής εισηγήσεις:

● να μην ασκείται έρευνα, ποινική ή πειθαρχική, αν προηγουμένως δεν υποβληθεί γραπτή μαρτυρία από τον παραπονούμενο πολίτη

● αν και εφόσον αποδειχθεί ότι, το παράπονο είναι ανυπόστατο ή ψευδές, τότε να διακόπτεται η εξέταση και να αποστέλλεται ο φάκελος στον Γενικό Εισαγγελέα, ο οποίος να αποφασίζει, κατά πόσο θα ασκείται ποινική δίωξη εναντίον του πολίτη που υπέβαλε το παράπονο (άρθρο 114 του Κεφ.154 με τίτλο Ψευδείς πληροφορίες σε αστυνομικό).

● ψήφιση δευτερογενούς εσωτερικής νομοθεσίας της Αρχής, που κατά τρόπο σαφέστερο να ορίζει το πλαίσιο λειτουργίας της, καθορίζοντας συνάμα, χρονικά πλαίσια διερεύνησης υποθέσεων, προκειμένου να αποφεύγεται η χρονοτριβή που παρατηρείται.

Ο ΚΑΣ-ΑΣΔΥΚ επαναλαμβάνει ότι, το πλαίσιο λειτουργίας της ΑΑΔΙΠΑ είναι προφανές ελλειμματικό και χρήζει επανεξέτασης. Προς την κατεύθυνση αυτή, υπενθυμίζουμε ότι, τόσο η Υπουργός Δικαιοσύνης, κ. Προκοπίου, όσο και ο Πρόεδρος της ΑΑΔΙΠΑ, κ. Πασχαλίδης, σε χωριστές συναντήσεις που είχε η Συντεχνία μας μαζί τους, (31.03.2023 και 25.04.2023, αντίστοιχα), συμφώνησαν στην ανάγκη τροποποίησης της νομοθεσίας, για ποινικοποίηση των ανυπόστατων καταγγελιών. Ωστόσο, μολονότι έχει παρέλθει μεγάλο χρονικό διάστημα, εντούτοις φαίνεται να μην υπάρχει ουσιαστική πρόοδος.

Καταληκτικά, επαναλαμβάνουμε ότι στόχος του ΚΑΣ-ΑΣΔΥΚ δεν είναι η αποδόμηση της ΑΑΔΙΠΑ. Καθιστούμε σαφές ότι, είναι η απαίτησή μας όπως, η λειτουργία της Αρχής τύχει θεραπείας το συντομότερο δυνατό, ώστε να τεθεί σε άλλη βάση που να διασφαλίζει εξίσου κατά τρόπο ακριβοδίκαιο, τόσο τα δικαιώματα του πολίτη, όσο και του αστυνομικού.