«Επήεν τζαι ο Καίσαρας, τζαι η γυναίκα του, τζαι ούλλη η Ρώμη εκάηκε»

Ένα από τα χιλιάδες σχόλια στα social media, στον απόηχο της απόφασης του Γενικού και Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα να μην διώξουν τον Μιχάλη Κατσουνωτό, επικαλούμενοι το δημόσιο συμφέρον, παρά το γεγονός πως σε βάρος του φαίνεται να προέκυψαν ποινικά αδικήματα που είχαν να κάνουν με κατάχρηση εξουσίας και συνωμοσία, έγραφε, «στα μάτια του απλού κόσμου: Επήεν τζαι ο Καίσαρας, τζαι η γυναίκα του, τζαι ούλλη η Ρώμη εκάηκε». 

Ομολογουμένως πρόκειται για ένα εύστοχο σχόλιο, εν μέσω μιας σχετικά κρίσιμης περιόδου, όπου οι πολίτες θεωρούν πως η διαφθορά βρίσκεται στα φόρτε της, ενώ εμφανίζονται δύσπιστοι έναντι των θεσμών, θεωρώντας πως η Δικαιοσύνη είναι σαν τα φίδια που δαγκώνει μόνο τους ξυπόλητους. Εξάλλου, η ιστορία έδειξε πως οι Κυπριακές Αρχές δεν είναι Βέλγιο που θα αντιδράσουν άμεσα σε υποθέσεις διαφθοράς με εμπλεκόμενους την Εύα και την κάθε Εύα, αντιθέτως, η αμεσότητα στην διερεύνηση τέτοιων υποθέσεων κυμαίνονται με πιο αργούς ρυθμούς ακόμα και αυτούς από της χελώνας (σ.σ βλέπε διαβατήρια, κατασκοευτικό βαν, Al Jazeera, υπόθεση Γιαννάκη, σκάνδαλα οικονομίας, κτλ). 

«Η γυναίκα του Καίσαρα δεν αρκεί να είναι τίμια, πρέπει και να φαίνεται τίμια». Μια από τις αγαπημένες ατάκες αξιωματούχων και πολιτικών που εμφανίζονται υπέρμαχοι της πάταξης της διαφθοράς και της ίσης απονομής Δικαιοσύνης. Έτσι λοιπόν και οι πολίτες, θέλουν να βλέπουν την γυναίκα του Καίσαρα τίμια. Ωστόσο, οι επαναλαμβανόμενες υποθέσεις σκανδάλων που οδηγούνται στα συρτάρια, για διάφορους λόγους που πολλές φορές ουδείς αντιλαμβάνεται παρά μόνο αυτοί που λαμβάνουν τις αποφάσεις, χωρίς μάλιστα να δίνονται εξηγήσεις και σαφείς απαντήσεις, δεν αφήνουν και πολλά περιθώρια στην κοινή γνώμη να πιστεύει πως όντως η γυναίκα του Καίσαρα είναι τίμια.

Την μια φορά κάποιος μπορεί να πει πως οι πολίτες αδικούν αυτούς που λαμβάνουν αποφάσεις. Την δεύτερη, τα πράγματα δεν είναι έτσι όπως φαίνονται. Στην τρίτη, ίσως πρόκειται για παρεξήγηση. Στην τέταρτη, διερωτάσαι… Στην πέμπτη, στην έκτη, το πράγμα αρχίζει να μπάζει. Και σκέφτεσαι... Είναι δυνατό όλες οι υποθέσεις με εμπλεκόμενα πρόσωπα που κατέχουν θέσεις, να έχουν άδοξο τέλος; Μα τόση γκαντεμιά επιτέλους;

Έτσι και στην περίπτωση των καταγγελιών της Διεύθυνσης των Φυλακών, οι πολίτες βρέθηκαν στον ίδιο παρονομαστή. Υπάρχουν ποινικά αδικήματα, αλλά…. Δημόσιο συμφέρον. Αυτό το αλλά... Χωρίς πολλές πολλές εξηγήσεις. Όπως στην περίπτωση και του κατασκοπευτικού βαν. Και κάπου εδώ, ένα άλλο εύστοχο σχόλιο στο διαδίκτυο έγραφε πως, «αυτό το δημόσιο συμφέρον κατάντησε όπως τον τάφο του Αγίου Νεοφύτου», στον οποίο ρίχνουν τα πάντα μέσα.  

Και για λόγους δημόσιου συμφέροντος, ο θεσμός που αποτελεί γρανάζι στην απονομή της Δικαιοσύνης, δηλαδή η Νομική Υπηρεσία, αποφάσισε να βάλει το μαχαίρι στο κόκκαλο, αποστέλλοντας έτσι ξεκάθαρα μηνύματα και γύρω από αυτή την υπόθεση. Δηλαδή, ναι μεν υπάρχουν ποινικά αδικήματα, κατάχρηση εξουσίας και συνωμοσία, εντούτοις δεν θα διωχθεί ο αξιωματικός. Δηλαδή, δεν έχει σημασία εάν διέπραξες αδικήματα ως ο πρώτος που θα έπρεπε να εφαρμόζεις το νόμο. Δεν έχει σημασία αν συνωμοτούσες με τον βαρυποινίτη εναντίον της Διεύθυνσης. Δεν έχει σημασία εάν δεν έχει τροποποιηθεί η νομοθεσία που να δίνει το δικαίωμα σε κάθε αστυνομικό να διερευνά την προσωπική ζωή του οποιουδήποτε πολίτη. Δεν έχει σημασία πως ήθελε στοιχεία που να τις «κάφκουν» και μάλιστα γρήγορα και «ξέρει τι θα τα κάνει». Δεν έχει σημασία πως δόθηκαν ανταλλάγματα. Δεν έχει σημασία πως είσαι επιφορτισμένος με την τήρηση του νόμου αλλά εσύ τον παραβιάζεις. Αυτά δεν έχουν σημασία στην προκειμένη. Εξάλλου, η απονομή της Δικαιοσύνης και επιβολή του νόμου σε κάθε περίπτωση, όποιος και αν είναι ο αδικοπραγούντας, δεν αποτελεί δημόσιο συμφέρον... Γιατί να αποτελεί άλλωστε; 

Υπάρχει κάποιος πολίτης που δεν έλαβε το μήνυμα; Υπάρχει κάποιος που αμφισβητεί πως επιδείχθηκε η περιβόητη μηδενική ανοχή και πως το περιβόητο μαχαίρι μπήκε στο κόκκαλο;

Υ.Γ

Με βάση τον ποινικό κώδικα, σημειώνονται τα ακόλουθα:

Κατάχρηση εξουσίας: Δημόσιος λειτουργός, ο οποίος κατά κατάχρηση εξουσίας που ανάγεται στα καθήκοντα του, ενεργεί ή διατάσσει την ενέργεια οποιασδήποτε αυθαίρετης πράξης που παραβλάπτει τα δικαιώματα άλλου, είναι ένοχος πλημμελήματος.

Αν ο υπαίτιος απέβλεπε με τέτοια πράξη σε κέρδος, είναι ένοχος κακουργήματος και υπόκειται σε φυλάκιση επτά (7) χρόνων.

Συνωμοσία με βάση το άρθρο 373 του Ποινικού Κώδικα:

Όποιος συνωμοτεί με άλλο για επίτευξη οποιουδήποτε από τους ακόλουθους σκοπούς, δηλαδή-

(α) να παρεμποδίσει ή να ματαιώσει την εκτέλεση ή επιβολή οποιουδήποτε νόμου ή διατάγματος του Υπουργικού Συμβουλίου ή

(β) να προξενήσει βλάβη στο πρόσωπο ή την υπόληψη άλλου, ή να μειώσει την αξία περιουσίας άλλου ή

(γ) να αποτρέψει ή να παρεμποδίσει την ελεύθερη και νόμιμη διάθεση περιουσίας από τον ιδιοκτήτη της στην εύλογη της αξία

(δ) να βλάψει άλλο στο επιτήδευμα ή στο επάγγελμα του ή

(ε) να αποτρέψει ή να παρεμποδίσει την ελεύθερη και νόμιμη άσκηση σε άλλο στο επιτήδευμα, επάγγελμα ή στην ασχολία του, με πράξη ή πράξεις οι οποίες αν διενεργούνταν από μεμονωμένο πρόσωπο θα συνιστούσαν ποινικό αδίκημα εκ μέρους του ή

(στ) να επιτύχει νόμιμο σκοπό με παράνομα μέσα,

είναι ένοχος πλημμελήματος.