Σίγουρα πέντε τελικά οι σφαίρες στην Ποταμιά, δεν βρήκαν όλες στα ελαστικά-Γκρίζα σημεία ακόμη στο παζλ

Η αποκάλυψη του θανάτου του 24χρονου Πακιστανού από σφαίρα που δέχθηκε από αστυνομικό, άνοιξε δύο παράλληλα μέτωπα για την Αστυνομία. Το πρώτο αφορούσε στους λανθασμένους χειρισμούς που έγιναν στη σκηνή του εγκλήματος, με τους ανακριτές να στηρίζονται αποκλειστικά στα ευρήματα του ιατροδικαστή Νικόλα Χαραλάμπους που απέκλεισε την εγκληματική ενέργεια, ενώ το δεύτερο αφορούσε τα γεγονότα που συνέβησαν στη νεκρή ζώνη και οδήγησαν στο θάνατο του μετανάστη.

Σε ό,τι αφορά στο δεύτερο μέτωπο, η λογική λέει ότι η Αστυνομία θα έπρεπε να ξεκινούσε έρευνα από την 7η Ιανουαρίου για το επεισόδιο στη νεκρή ζώνη, ώστε να διαπιστωθούν οι συνθήκες κάτω από τις οποίες τα μέλη της Αστυνομίας προσπάθησαν να ανακόψουν τους διακινητές, με αποτέλεσμα να κινδυνεύσει η ζωή κάποιων εξ΄ αυτών, που έκαναν χρήση του υπηρεσιακού τους οπλισμού. Γιατί, ανεξαρτήτως του εάν υπήρχε νεκρός ή όχι, διαπράχθηκαν σοβαρά ποινικά αδικήματα από πρόσωπα τα οποία μάλιστα είναι γνωστά στην Αστυνομία για τη δράση τους και απασχολούν χρόνια, εξού και δέκα μέρες μετά, εν τέλει, ανακοινώθηκε πως οι Αρχές διερευνούν απόπειρα φόνου σε βάρος των μελών της ΜΜΑΔ.

Παρόλα αυτά, η Αστυνομία όχι μόνο δεν άρχισε αμέσως έρευνες προς αυτή την κατεύθυνση, δηλαδή να διερευνήσει υπόθεση φόνου, αφού κάτι τέτοιο δεν αναφέρθηκε στην επίσημη ενημέρωση την επόμενη ημέρα, αλλά έδρασε κατόπιν εορτής και πιο συγκεκριμένα, μετά που αποδείχθηκε πως ο 24χρονος έπεσε νεκρός κατά τη διάρκεια του επεισοδίου στη νεκρά ζώνη.

Σε αυτό το σημείο, θα πρέπει να διευκρινιστεί πως η πιο πάνω αναφορά, δεν αφορά τα απλά μέλη της πρώτης γραμμής που εμπλέκονται σε οποιοδήποτε επεισόδιο, αλλά στους προϊστάμενους και τα στελέχη της Αστυνομίας, αυτούς δηλαδή που λαμβάνουν αποφάσεις και δίνουν οδηγίες, οι οποίες, στις περιπτώσεις που είναι λανθασμένες, να έχουν αρνητικό αντίκτυπο όχι στους ίδιους, αλλά στους αστυνομικούς που έρχονται επαφή με τον κόσμο και απορροφούν τους κραδασμούς άλλων που βρίσκονται στα γραφεία.

Η Αστυνομία πλέον, όπως ανακοίνωσε επίσημα, διερευνά υπόθεση απόπειρας φόνου και αδικήματα που έχουν να κάνουν με την διακίνηση μεταναστών, ωστόσο δεν έχει ανακοινωθεί ακόμη τι αδικήματα διερευνώνται και σε βάρος ποιων, αναφορικά με τον 24χρονο νεκρό.

Στο Δικαστήριο, όπου παρουσιάστηκε ο 39χρονος που συνελήφθη για την υπόθεση, ο ανακριτής της υπόθεσης αναφέρθηκε στα γεγονότα που εκτυλίχθηκαν στην νεκρή ζώνη, όπως αυτά προκύπτουν μέσα από καταθέσεις, οι οποίες δείχνουν πως κινδύνευσαν τα μέλη της ΜΜΑΔ, εξού και έγινε η χρήση υπηρεσιακών όπλων, ωστόσο υπάρχουν ακόμα γκρίζα σημεία, αναφορικά με τον αριθμό των πυροβολισμών και σε ποια οχήματα.

Από τα γεγονότα, προκύπτει επίσης ξεκάθαρα η ολιγωρία των Αρχών, σε ό,τι αφορά τη διερεύνηση της υπόθεσης, η οποία κρινόταν σοβαρή, ανεξαρτήτως του εάν είχε ή όχι νεκρό κατά τη διάρκεια του επεισοδίου, λαμβάνοντας μάλιστα υπόψη πως, όπως ανέφερε ο ίδιος ο ανακριτής, από το 2024 υπάρχει καταγεγραμμένη πληροφορία στην Αστυνομία, πως ο ένας εκ των τουρκοκυπρίων που καταζητείται, «οπλοφορεί με απώτερο σκοπό να προκαλέσει ζημιά στα μέλη της ΜΜΑΔ».

Ωστόσο, η Αστυνομία αποφάσισε να διερευνήσει προς την ορθή κατεύθυνση, όταν κλήθηκε να αποκαταστήσει το χαμένο της γόητρο, λόγω των αστοχιών στη σκηνή που εντοπίστηκε νεκρός ο 24χρονος που αποδείχθηκε τέσσερις μέρες μετά πως δεν επρόκειτο για αιφνίδιο θάνατο, με τους χειρισμούς κατά τον ουσιώδη χρόνο, να αποτελούν ένα ξεχωριστό κεφάλαιο.

Σε αυτά τα πλαίσια, δηλαδή λόγω του γοήτρου που χάθηκε στη σκηνή του Στροβόλου, οι διαρροές αναφορικά με τα γεγονότα έδιναν και έπαιρναν, με κάποιες πληροφορίες που διέρρεαν από την Αστυνομία, να γυρίζουν μπούμερανγκ. Πληροφορίες, οι οποίες θα μπορούσε να πει κάποιος πως ήταν αχρείαστες, αφού ανεξαρτήτως εάν το θύμα ήταν ή όχι διακινητής, όπως διέρρεαν από την Αστυνομία, τα γεγονότα που έλαβαν χώρα στη νεκρή ζώνη, ήταν ούτως ή αλλιώς πολύ σοβαρά, χωρίς να χρειάζεται αστυνομικές σάλτσες.

Η σύλληψη όμως οποιουδήποτε προσώπου, αναπόφευκτα θα έφερνε νέες εξελίξεις, αφού στην εξίσωση θα έμπαινε μια άλλη εκδοχή, που δεν προερχόταν από τα μέλη της Αστυνομίας, όπως συνέβη τόσο με τον 39χρονο, όσο και από άλλες καταθέσεις, μαρτυρίες ή πληροφορίες που λήφθηκαν στα πλαίσια των ερευνών, που πρόσθεσαν νέα δεδομένα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Όσα ανέφερε μάρτυρας που επέβαινε στο «Ζ» με τον Πακιστανό-Τους άφησε έξω από εστιατόριο, τράβηξε βίντεο την οπή

Περισσότερες από τέσσερις οι σφαίρες

Όπως ακούστηκε ενώπιον Δικαστηρίου, δεν επρόκειτο για απλή περιπολία των μελών της ΜΜΑΔ, αλλά βρίσκονταν στο σημείο από τις έξι το απόγευμα, ενώ το επεισόδιο εκτυλίχθηκε στις οκτώ το βράδυ. Από τα γεγονότα που παρουσιάστηκαν και βασίστηκαν στις καταθέσεις των αστυνομικών, τα μέλη της Δύναμης όταν κινδύνευσαν, έριξαν τέσσερις πυροβολισμούς σε δύο από τα οχήματα που προέρχονταν από τα κατεχόμενα και φαίνεται να ανήκουν στους τουρκοκύπριους καταζητούμενους. Οι τρεις στα ελαστικά και η μία στον αέρα, ενώ το ένα από αυτά έκανε όπισθεν προς τους αστυνομικούς, με αποτέλεσμα να κινδυνεύσουν. Επίσης, όπως αναφέρθηκε, από τα οχήματα, είχαν αποβιβαστεί αρκετοί πεζοί, οι οποίοι στη θέα της Αστυνομίας τράπηκαν σε φυγή.

Τα δυο πιο πάνω οχήματα διέφυγαν προς τα κατεχόμενα, ενώ το τρίτο, ενοικιαζόμενο όχημα και στο οποίο δεν γίνεται αναφορά όπισθεν ή ρίψη πυροβολισμών, διέφυγε πως στην Λευκωσία. Όπως αποδείχθηκε, οδηγείτο από τον 39χρονο από το Καμερούν, ο οποίος ήδη παραδέχθηκε εμπλοκή του στο επεισόδιο και πως ήταν το πρόσωπο που μετέφερε το θύμα στο χωράφι, ωστόσο ισχυρίστηκε πως όταν τον άφησε «ήταν ζωντανός, περπατούσε αλλά φαινόταν όπως τον μεθυσμένο».

Περαιτέρω ανέφερε πως στη σκηνή ρίχθηκαν πυροβολισμοί, ωστόσο ο ανακριτής της υπόθεσης δεν αναφέρθηκε σε περισσότερες λεπτομέρειες. Δηλαδή, πού καθόταν το θύμα, πόσοι πυροβολισμοί ρίχθηκαν στο όχημα που οδηγούσε και οποιεσδήποτε άλλες λεπτομέρειες.

Επίσης, στο πίσω μέρος του οχήματος, στο καπό, εντοπίστηκε μια οπή από σφαίρα, η οποία πέρασε στο πίσω κάθισμα, ενώ σε ότι αφορά τα άλλα σημάδια στο μπροστινό μέρος, η Αστυνομία αναφέρει πως δεν ήταν τρύπες, αλλά περιττώματα πουλιών.

Από τα πιο πάνω προκύπτει ξεκάθαρα, πως τελικά δεν ήταν τέσσερις οι σφαίρες όπως είχε αναφερθεί από την Αστυνομία αλλά περισσότερες, αφού υπάρχει οπή στο ενοικιαζόμενο όχημα που οδηγούσε ο 39χρονος.

Η ρίψη περισσότερων πυροβολισμών, επιβεβαιώνεται και από πληροφοριοδότη, που όπως προκύπτει από το λεκτικό του ανακριτή ενώπιον Δικαστηρίου, επέβαινε στο ενοικιαζόμενο όχημα και όχι στα άλλα δύο, που όπως αναφέρθηκε, είχαν ριχθεί τέσσερις πυροβολισμοί.

Συγκεκριμένα, ο ανακριτής του ΤΑΕ Λευκωσίας, ανέφερε πως ο 39χρονος τον παρέλαβε από τη νεκρή ζώνη στην περιοχή της Ποταμιάς, μαζί με άλλα 4 με 5 άτομα. Το όχημα οδηγείτο από τον 39χρονο ύποπτο και την κατά την παραλαβή τους, όπως ισχυρίστηκε, «η Αστυνομία καταδίωξε και επειδή προσπάθησαν να διαφύγουν οι αστυνομικοί πυροβόλησαν εναντίον τους».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Παραπληροφόρηση οι διαρροές από Αστυνομία-Δεν ήταν διακινητής ο Πακιστανός, θα έδινε 500 ευρώ για τη μεταφορά, είπε ο ανακριτής

Γκρίζο σημείο το γιατί ήταν ημίγυμνος

Αφήνοντας πίσω τις παραλείψεις και τους λανθασμένους χειρισμούς, που εκ του αποτελέσματος φαίνεται ότι έγιναν στην σκηνή που εντοπίστηκε νεκρός ο 24χρονος, σε ό,τι αφορά τα γεγονότα που εκτυλίχθηκαν μετά την Ποταμιά, πέραν του ότι οι κάμερες κατέγραψαν τον ενοικιαζόμενο όχημα να αποχωρεί από το χωριό και να εντοπίζεται στην περιοχή του αφέθηκε το θύμα, οι ανακριτές έχουν εικόνα, η οποία στηρίζεται σε πληροφορίες και μαρτυρίες που έλαβε στα πλαίσια των ερευνών.

Συγκεκριμένα, όπως αναφέρθηκε από τον πληροφοριοδότη που επέβαινε στο ενοικιαζόμενο όχημα, αφότου αποχώρησαν από την Ποταμιά, ο 39χρονος τους μετέφερε στην οδό Στασάνδρου, όπου τους άφησε έξω από εστιατόριο Μάλιστα, όπως είπε ο ανακριτής, «ο ύποπτος προσπάθησε να διαφύγει από την Αστυνομία, αφού την δεδομένη στιγμή θα συλλαμβανόταν για αυτόφωρα αδικήματα».

Επίσης, ο ίδιος μάρτυρας ανέφερε πως ο θανόντας κατά την μεταφορά του στην Λευκωσία, παραπονιόταν ότι πονούσε, γεγονός που δείχνει πως δεν είχε αποβιώσει ακαριαία, ενώ ο 39χρονος ισχυρίστηκε πως όταν τον άφησαν ήταν ζωντανός.

Ωστόσο, παραμένει γκρίζο σημείο μέχρι στιγμής, γιατί το θύμα ήταν γυμνός από την μέση και πάνω, ενώ σε ότι αφορά το χρηματικό ποσό που εντοπίστηκε στην κατοχή του, 500 ευρώ, φαίνεται πως ήταν τα χρήματα που θα έδινε για την μεταφορά του στις ελεύθερες περιοχές. Και αυτό διότι, όπως ανέφερε ο ανακριτής, «στις 13/1/25 λήφθηκε πληροφορία στο ΤΑΕ, ότι ο θανόντας βρισκόταν στα κατεχόμενα και έψαχνε τρόπο για να έλθει στις ελεύθερες περιοχές, χωρίς να γίνει αντιληπτός, γιατί θα συλλαμβανόταν για παράνομη παραμονή. Γι’ αυτό συμφώνησε να έρθει στις ελεύθερες περιοχές από τον ύποπτο, ο οποίος ζητούσε το ποσό των 500 ευρώ για τη μεταφορά του».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: «Τον άφησα ζωντανό στο χωράφι, ήταν σαν μεθυσμένος»-Παραδέχθηκε εμπλοκή ο Καμερουνέζος

Καθοριστικής σημασίας η μαρτυρία ισιωτή

Από εκεί και πέρα, στις 14 Ιανουαρίου 2025, λήφθηκε γραπτή μαρτυρία ότι αλλοδαπό πρόσωπο Αφρικανικής καταγωγής, το οποίο μοιάζει με τον 39χρονο ύποπτο, μετέβη στις 8 Ιανουαρίου 2025, δηλαδή δύο μέρες μετά το επεισόδιο, σε ένα συνεργείο για επιδιόρθωση οχημάτων, όπου του ζήτησε όπως επιδιορθωθεί μια ζημία στο όχημα του.

Ο υπεύθυνος του συνεργείου εντόπισε μια οπή στο πίσω μέρος του οχήματος. Η εν λόγω οπή είχε έξοδο και από την εσωτερική πλευρά του καπό, ενώ ο μάρτυρας, όπως ανέφερε ο ανακριτής, αντιλήφθηκε πως επρόκειτο για οπή που προκλήθηκε από σφαίρα, την οποία φωτογράφισε και την απέστειλε στην Αστυνομία. Επίσης, ο μάρτυρας ανέφερε πως για να τον αποφύγει του είπε πως θα χρειαζόταν δύο μέρες για την επιδιόρθωση, ωστόσο ο αλλοδαπός επέμενε ότι η εργασία πρέπει να γίνει αυθημερόν, ενώ «ήταν συγχυσμένος και αγχωμένος».

Η μαρτυρία του ισιωτή, ήταν καθοριστικής σημασίας, αφού μετά από αυτήν και συγκεκριμένα την επόμενη ημέρα, μέλη του ΤΑΕ Λευκωσίας μετέβησαν στην περιοχή της Αγλαντζιάς για έρευνες, όπου και εντόπισαν τον 39χρονο, ο οποίος κρύφτηκε πίσω από κομπρεσόρους, κρατώντας την κόρη του, έχοντας το χέρι του στο στόμα της, για να μην μιλά.

Σε σωματική έρευνα εντοπίστηκε το ποσό των 455 ευρώ, καθώς και το κινητό του τηλέφωνο. Αργότερα, διενεργήθηκε έρευνα στην οικία του στην παρουσία του, κατά την οποία εντοπίστηκαν διάφορα τεκμήρια, μεταξύ των οποίων το ποσό των 2.380 ευρώ σε μετρητά.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Από... αγνοούμενη σφαίρα έπεσε νεκρός ο Πακιστανός-Πώς μαρτυρία και «Z» διαφοροποιούν τα γεγονότα στην Ποταμιά

Ομολόγησε Τ/κ που δεν ήταν καταζητούμενος

Και λίγο μετά την ολοκλήρωση του Δικαστηρίου το οποίο διέταξε την κράτηση του 39χρονου για οκτώ ημέρες, οι κατοχικές αρχές ανακοίνωναν πως προχώρησαν στην σύλληψη ενός Τουρκοκύπριου, ο οποίος μάλιστα, όπως μεταδίδεται, παραδέχθηκε την εμπλοκή του. Το ενδιαφέρον, ωστόσο, που προκύπτει στην συγκεκριμένη περίπτωση, είναι πως δεν επρόκειτο για καταζητούμενο των Κυπριακών Αρχών, αφού το όνομα του δεν βρίσκεται ανάμεσα στους τρεις, που η Αστυνομία έχει πληροφορίες πως ενεπλάκησαν στο επεισόδιο.

Σύμφωνα με τα τουρκοκυπριακά μέσα, το εν λόγω πρόσωπο συνελήφθη την Τετάρτη στα κατεχόμενα όταν επιχειρούσε να φύγει με το όχημά του μέσω του λιμανιού της Κερύνειας, ενώ αντιμετωπίζει αδικήματα που αφορούν «εμπορία ανθρώπων» και «παραβίαση της ζώνης στρατιωτικού αποκλεισμού».

Επίσης, σύμφωνα με τα τουρκοκυπριακά μέσα, ο ύποπτος έδωσε θεληματική κατάθεση με την οποία παραδέχθηκε την εμπλοκή του στο επεισόδιο στην Ποταμιά, ενώ όπως αναφέρθηκε στο «δικαστήριο», το όχημα του είχε σημάδια από σφαίρες στο πίσω δεξιό μέρος του οχήματος του υπόπτου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Ομολόγησε ο Τ/κ που συνελήφθη στα κατεχόμενα για τα επεισόδια στην Ποταμιά-Δεν ήταν ανάμεσα στους καταζητούμενους