Επιφυλάχθηκε το Ανώτατο για το αίτημα αλλαγής έδρας της δίκης Καλογερόπουλου-Εξέφρασαν φόβους οι δικηγόροι

Επεφύλαξε την απόφαση του το Ανώτατο Δικαστήριο, σε σχέση με το αίτημα των συνηγόρων υπεράσπισης των τεσσάρων κατηγορουμένων για τον φόνο του Θανάση Καλογερόπουλου στη Λεμεσό, που διαπράχθηκε στις 30 Οκτωβρίου 2023, για αλλαγή της Επαρχίας εκδίκασης της υπόθεσης, για λόγους ασφαλείας, ενόψει και της έντασης που καταγράφηκε σε προηγούμενες ακροαματικές διαδικασίες, κατά την προσαγωγή των υπόπτων στο Δικαστήριο.

Κατά τη σημερινή διαδικασία που διεξήχθη στο Ανώτατο Δικαστήριο, οι δικηγόροι των τεσσάρων κατηγορουμένων, κατέθεσαν γραπτές αγορεύσεις ως προς τους λόγους για τους οποίους αιτούνται η εκδίκαση της υπόθεσης να μετακινηθεί από τη Λεμεσό σε οποιαδήποτε άλλη Επαρχία, με την Εισαγγελία ωστόσο να φέρει ένσταση στο αίτημα της υπεράσπισης των κατηγορουμένων.

Σημειώνεται πως την Τρίτη, οι τέσσερις ύποπτοι οδηγήθηκαν για άλλη μια φορά, κάτω από δρακόντεια μέτρα ασφαλείας, ενώπιον του Κακουργιοδικείου Λεμεσού, για την έναρξη της δίκης, ωστόσο μετά από αίτημα των συνήγορων υπεράσπισης τους, έλαβε αναβολή, εν αναμονή της απόφασης του Ανωτάτου, σε σχέση με το αίτημα αλλαγή Κακουργιοδικείου, σε άλλη Επαρχία.

Πέραν των γραπτών αγορεύσεων τους, οι δικηγόροι των κατηγορουμένων, θέλησαν να τονίσουν την ανάγκη για μετακίνηση της υπόθεσης σε άλλη Επαρχία, με τον συνήγορο του πρώτου κατηγορούμενου, Ανδρέα Γιαλελή, να αναφέρει μεταξύ άλλων, πως «τέσσερις δικηγόροι σας λένε πως φοβούνται για τη σωματική τους ακεραιότητα. Αυτά που ζήσαμε στο Δικαστήριο Λεμεσού, εγώ σαν δικηγόρος δεν περίμενα να τα περάσω ποτέ. Ο φόβος που νιώσαμε μπαίνοντας από το υπόγειο για να πάμε στην αίθουσα και η αναμονή για μια ώρα, μέχρι να φύγει ο κόσμος για να βρούμε τρόπο να πάμε στα αυτοκίνητα μας, δεν θέλω να να το ξαναζήσω ως δικηγόρος».

Ακολούθως, παίρνοντας τον λόγο ο δικηγόρος της Εισαγγελίας, Βασίλης Μπίσας, ανέφερε πως το θέμα ασφαλείας εντός και εκτός δικαστικής αίθουσας, δεν διαχωρίζεται με βάση το Νόμο, είτε δηλαδή αφορά τους δικηγόρους, είτε τους διάδικους κτλ, υποδεικνύοντας πως «είναι θέμα ασφάλειας προς το συμφέρον της Δικαιοσύνης. Επιπρόσθετα, ο κ. Μπίσας ανέφερε πως το θέμα ασφάλειας οποιουδήποτε, είναι πλέον αστυνόμευσης για οποιοδήποτε πρόσωπο που νιώθει πως απειλείται. Προς Θεού να κρίνουμε πως το κράτος δεν μπορεί να παρέχει αυτή την ασφάλεια και για αυτό να ζητείται η μεταφορά της διαδικασίας σε άλλη Επαρχία», ενώ σχολίασε πως στην Κύπρο, με βάση της γεωγραφικές αποστάσεις, η αλλαγή Επαρχίας, δεν είναι αποτρεπτικός παράγοντας.

Από την πλευρά του, ο δικηγόρος του τρίτου κατηγορούμενου, Χρήστος Πουτζιουρής, υπέδειξε μεταξύ άλλων, πως δεν είναι δουλειά του Ανωτάτου να αποφασίσει για τα μέτρα ασφαλείας, αλλά εάν στο Κακουργιοδικείου Λεμεσού, μπορεί να διεξαχθεί ομαλά η διαδικασία, χωρίς προβλήματα, με αντικειμενικό κριτήριο, στην βάση της μαρτυρίας που τέθηκε ενώπιον του, ενώ επιπρόσθετα, υπέδειξε πως σύμφωνα με το κατηγορητήριο, τα αδικήματα διαπράχθηκαν σε δύο Επαρχίες, Λάρνακα και Λεμεσό. «Ένα πράγμα πρέπει να αποφασίσει το Ανώτατο. Εάν θα έχουν δίκαιη δίκη, με απρόσκοπτη ασφάλεια των δικηγόρων τους», είπε ο κ. Πουτζιουρής, λέγοντας παράλληλα πως «δεν μπορούν οι δικηγόροι να πηγαίνουν Δικαστήριο, να φυγαδεύονται και όταν τελειώσει η διαδικασία να μένουμε δύο ώρες για να εξασφαλιστεί η ομαλή αποχώρηση μας».

Επίσης, στο οικονομικό βάρος για την φρούρηση των κατηγορουμένων και για την ασφάλεια των δικηγόρων, παρέπεμψε με τη σειρά του ο δικηγόρος Νικόλας Καντάρας, ενώ όλοι οι συνήγοροι υπεράσπισης κατέθεσαν γραπτώς τις αγορεύσεις τους, με το Ανώτατο να επιφυλάσσεται για την απόφαση του.

Στο μεταξύ, το Εφετείο απέρριψε τις εφέσεις για το θέμα της κράτησης των τριών εκ των τεσσάρων κατηγορουμένων, ενώ κατατέθηκαν αιτήματα για να δοθεί άδεια για καταχώρηση αίτησης για έκδοσης διατάγματος Certiorary που αφορά τα τηλεπικοινωνιακά δεδομένα των υπόπτων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Έφεση για την κράτηση των τριών για το φόνο Καλογερόπουλου-Αίτημα για διεξαγωγή της δίκη σε άλλη Επαρχία