Βρίσκουν μπροστά τους τις αμαρτίες προ ψήφισης της Μεταρρύθμισης της ΤΑ

Τα ζητήματα που απασχολούσαν τη Μεταρρύθμιση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης κατά τη διάρκεια της συζήτησης μέχρι τη ψήφιση της από τη Βουλή, συνεχίζουν να απασχολούν και σήμερα, στο στάδιο της υλοποίησης της, με ορίζοντα το καλοκαίρι του 2024. Ζητήματα στα οποία δεν δόθηκε ξεκάθαρη λύση και τα οποία κρύφτηκαν κάτω από το χαλί, ουσιαστικά με την αύξηση των δήμων, σήμερα επιστρέφουν ενώπιον των αρμοδίων υπό άλλη μορφή.   

Ένα εξ αυτών είναι τα θέματα που άπτονται των δήμων της ελεύθερης περιοχής Αμμοχώστου. Το ειδικό καθεστώς που επέβαλε η τουρκική εισβολή, δημιουργεί δύο πόλους στην ελεύθερη Αμμόχωστο, το Παραλίμνι και την Αγία Νάπα, οι οποίοι απέδειξαν στην πράξη και σε κάθε ευκαιρία το τελευταίο διάστημα πως δρουν άκρως τοπικιστικά, θέτοντας το προσωπικό συμφέρον πάνω από το συλλογικό.

Αυτός είναι και ο λόγος, εξάλλου που στην ελεύθερη Αμμόχωστο πέρασε τελικά η λειτουργία δύο δήμων, παρά το γεγονός ότι οι ειδικοί και οι τεχνοκράτες που κλήθηκαν να καταθέσουν τις εισηγήσεις τους, τόνιζαν πως τα οφέλη για όλους θα ήταν πολύ μεγαλύτερα, εάν συνενώνονταν Παραλίμνι, Δερύνεια και Αγία Νάπα. Υπενθυμίζεται πως η Μεταρρύθμιση που ψηφίστηκε από τη Βουλή, για την ελεύθερη Αμμόχωστο προβλέπει τη δημιουργία του Δήμου Αγίας Νάπας, με έδρα την Αγία Νάπα, ο οποίος αποτελείται από τους δήμους Αγίας Νάπας και Σωτήρας, καθώς και τις κοινότητες Αυγόρου, Άχνας και Λιοπετρίου, που μετονομάζονται στα αντίστοιχα ομώνυμα δημοτικά διαμερίσματα του Δήμου Αγίας Νάπας και τον Δήμο Παραλιμνίου-Δερύνειας, με έδρα το Παραλίμνι, ο οποίος αποτελείται από τους δήμους Παραλιμνίου και Δερύνειας, καθώς και τις κοινότητες Αχερίτου και Φρενάρους, που μετονομάζονται στα αντίστοιχα ομώνυμα δημοτικά διαμερίσματα του Δήμου Παραλιμνίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Θ. Πυρίλλης: Η πρόταση Χατζηγιάννη-Σενέκη καταργεί τη μεταρρύθμιση της Τ.Α.

Το τελευταίο πρόβλημα που προέκυψε και ουσιαστικά εδράζεται στα όσα αρνητικά έχουν προηγηθεί πριν την ψήφιση της Μεταρρύθμισης, έχει να κάνει με την έδρα των συντονιστικών οργάνων για την εφαρμογή της Μεταρρύθμισης της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, αλλά και το ποιος θα τεθεί επικεφαλής αυτών των συντονιστικών οργάνων.

Στις υπόλοιπες Επαρχίες, έγινε αυτό που προβλέπεται από τον Νόμο αφού, τόσο η έδρα των συντονιστικών οργάνων, όσο και επικεφαλής, τέθηκαν οι δήμαρχοι των μητροπολιτικών δήμων. Δηλαδή στη Λευκωσία ο Κωνσταντίνος Γιωργκάτζης, στη Λεμεσό ο Νίκος Νικολαϊδης, στην Λάρνακα ο Ανδρέας Βύρας και στην Πάφο ο Φαίδωνας Φαίδωνος. Στην Αμμόχωστο παρά τις προσπάθειες που έγιναν από το Υπουργείο Εσωτερικών για να βρεθεί η χρυσή τομή και να προχωρήσει η διαδικασία απρόσκοπτα, όπως ήταν για πολλούς αναμενόμενο Αγία Νάπα και Παραλίμνι διεκδίκησαν μέχρι τέλους την ηγεσία των συγκεκριμένων οργάνων.

Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να χρειαστεί η παρέμβαση του ίδιου του υπουργού Εσωτερικών ο οποίος μετά από επαφές με τους εμπλεκόμενους κοινοποίησε την απόφαση του, σαν έδρα θα οριστεί το Παραλίμνι και θα προεδρεύει ο δήμαρχος Παραλιμνίου. Για το θέμα μάλιστα προωθήθηκε σχετικό τροποποιητικό νομοσχέδιο στη Βουλή των Αντιπροσώπων με το οποίο το Υπουργείο επιδιώκει να καλύψει το κενό.  

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Τρέχει με χίλια, αλλά βρίσκει λακκούβες η Μεταρρύθμιση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης

Κι αν όλοι νόμιζαν ότι αυτό το φαινομενικά απλό θέμα, αφού ουσιαστικά πρόκειται για ένα προσωρινό όργανο με διάρκεια ζωής λιγότερη από δύο χρόνια, θα έληγε ειρηνικά, τελικά όταν το θέμα τέθηκε ενώπιον της επιτροπής Εσωτερικών άλλαξαν και πάλι τα δεδομένα.

Κι αυτό διότι δύο βουλευτές της Επαρχίας Αμμοχώστου, μέλη της επιτροπής Εσωτερικών, ο Κυριάκος Χατζηγιάννης του ΔΗΣΥ και ο Χρήστος Σενέκκης του Δημοκρατικού Κόμματος, διαφώνησαν με τη λύση που πρότεινε ο υπουργός Εσωτερικών και κατέθεσαν πρόταση έτσι ώστε επικεφαλής του Προσωρινού Συμβουλευτικού Συμβουλίου, να τεθεί ο Έπαρχος της Επαρχίας Αμμοχώστου.

Αυτή η πρόταση που ικανοποίησε ως ένα βαθμό την Αγία Νάπα, όμως, προκάλεσε την οργή του δημάρχου Παραλιμνίου, Θεόδωρου Πυρίλλη, ο οποίος επιτέθηκε στους δύο βουλευτές λέγοντας πως, «όσο κι αν προσπαθούν κάποιοι να μας κρατούν καθηλωμένους δεν θα τα καταφέρουν». Στην ανάρτηση του ο δήμαροχς Παραλινίου, υπέδειξε πως ουσιαστικά η πρόταση προβλέπει τον διορισμό ενός κρατικού υπαλλήλου στη θέση του προέδρου, την ώρα που στις άλλες επαρχίες θα προεδρεύουν δήμαρχοι.

Μάλιστα κατηγορεί τους Χατζηγιάννη και Σενέκκη πως ξεκάθαρα επιχειρούν να καταργήσουν το εκ των πραγμάτων προσωρινό αστικό κέντρο της ελεύθερης επαρχίας Αμμοχώστου που είναι ο Δήμος Παραλιμνίου και κατ’ επέκταση ο νέος Δήμος Παραλιμνίου - Δερύνειας.

«Με την πρότασή τους αυτή, οι συγκεκριμένοι βουλευτές του ΔΗΣΥ και του ΔΗΚΟ, επιχειρούν ανερυθρίαστα και σε αντίθεση με τα τεκμήρια που αναφέρονται πιο πάνω, να ανατρέψουν την αρχή της αναλογικότητας και το αυτονόητο, σύμφωνα με τον Υπουργό Εσωτερικών. Με την ενέργειά τους ενισχύουν τις προσπάθειες αυτών που θέλουν να διατηρήσουν την ταφόπλακα στην ανάπτυξη της επαρχίας Αμμοχώστου».

Μάλιστα ο κ. Πυρίλλης καλεί τον πρόεδρο και τα μέλη της επιτροπής Εσωτερικών να αποφασίσουν αν θα εγκρίνουν ή θα απορρίψουν την πρόταση του Υπουργείου Εσωτερικών και του Υπουργικού Συμβουλίου και να στείλουν το θέμα το συντομότερο στην Ολομέλεια της Βουλής για να ληφθεί απόφαση, ώστε να μπορέσει και η επαρχία Αμμοχώστου να προετοιμάσει έγκαιρα τον νέο αυτό οργανισμό τοπικής αυτοδιοίκησης.

«Θέλουμε και ζητούμε ξεκάθαρα να γνωρίζουμε ποια κόμματα και ποιοι υποψήφιοι για την Προεδρία της Δημοκρατίας συμφωνούν ή διαφωνούν με την πρόταση του Υπουργού Εσωτερικών», κατέληξε ο Πυρίλλης.

Σημειώνεται πως το θέμα αναμένεται να συζητηθεί στην επικείμενη συνεδρία της επιτροπής Εσωτερικών την ερχόμενη Πέμπτη, παρά το γεγονός πως δεν βρίσκεται στην ατζέντα που μοιράστηκε στα μέλη της. Πάντως, αξίζει να σημειωθεί πως όταν η πρόταση που κατατέθηκε από τον Νίκο Νουρή, δεν υπήρξε σοβαρή αντίδραση από κανένα κόμμα, τα οποία μάλλον συμφώνησαν με αυτή. Πλέον μετά την πρόταση των δύο βουλευτών, αναμένεται να υπάρξει έντονο παρασκήνιο, αφού δεν αποκλείεται και εντός των ίδιων τους των κομμάτων να υπάρχουν διαφορετικές τάσεις και απόψεις για το θέμα.