Καταχώρησαν υπόθεση, κατέθεσαν μάρτυρες και πέντε μήνες μετά… αδύνατη η (ίδια) μαρτυρία

Πριν το Δικαστήριο εκδώσει την εκ πρώτης όψεως απόφαση του σε σχέση υπόθεση πολίτη που διώχθηκε για συμμετοχή σε μηχανοκίνητη πορεία την 3η Ιανουαρίου 2021, η Κατηγορούσα Αρχή, με οδηγίες του Γενικού Εισαγγελέα, αναστάλθηκε η δίωξη του κατηγορουμένου, με τον Γιώργο Σαββίδη να υποδεικνύει πως αυτό έγινε λόγω του ότι από το σύνολο της προσκομισθείσας μαρτυρίας που τέθηκε ενώπιον του Δικαστηρίου, δεν φαινόταν να στοιχειοθετείται υπόθεση.  

Μια απόφαση η οποία πάρθηκε πέντε μήνες μετά και ενώ η μαρτυρία ήταν η ίδια εξαρχής, σύμφωνα με τον δικηγόρο του κατηγορουμένου, Σάββα Χρ. Σαββίδη, δηλαδή από τον περασμένο Ιανουάριο οπότε η Αστυνομία καταχώρησε την υπόθεση στο Δικαστήριο.

Σύμφωνα με τον κ. Σαββίδη, το Δικαστήριο ενώ ήταν προγραμματισμένο να εκδώσει την απόφαση του για το εάν υπάρχει ή όχι εκ πρώτης όψεως υπόθεση, αλλά και την απόφαση του στα ζητήματα που έθεσε η υπεράσπιση σε ότι αφορά την συνταγματικότητα των μέτρων, η Κατηγορούσα Αρχή ανακοίνωσε πως αποσύρει την υπόθεση και ως εκ τούτου ο κατηγορούμενος απαλλάχτηκε από τις κατηγορίες που αντιμετώπιζε. Η εξέλιξη αυτή ήρθε αφότου κατέθεσαν οι μάρτυρες κατηγορίας, οι οποίοι ήταν αστυνομικοί, οι οποίοι μάλιστα αντεξετάστηκαν από την υπεράσπιση.

Ο κ. Σαββίδης, θεωρεί πως δεν είναι τυχαία η αναστολή της δίωξης του πελάτη του την ημέρα που θα ανακοίνωνε την απόφαση του το Δικαστήριο, αφού με την ίδια μαρτυρία, όπως αναφέρει, η Αστυνομία πριν πέντε μήνες καταχώρησε υπόθεση εναντίον του πελάτη του, υπό κατεπείγουσα μάλιστα μορφή. «Καταχωρήθηκε και ξεκίνησε τον ίδιο μήνα. Πιο σοβαρές υποθέσεις και δεν ορίζονται τον ίδιο μήνα… Χθες ήταν η δέκατη ακρόαση και θα υπήρχε απόφαση. Αφού έβλεπαν το πρόβλημα από την αρχή, γιατί δεν την είχαν αποσύρει; Εμάς η θέση μας είναι πως αυτό έγινε ώστε να μην εκδοθεί η απόφαση αναφορικά με την συνταγματικότητα».  

Από την πλευρά του ο Γενικός Εισαγγελέας με ανακοίνωση του, αναφέρει ότι «αποφάσισε την αναστολή της ποινικής δίωξης του κατηγορουμένου, για τον λόγο ότι από το σύνολο της προσκομισθείσας μαρτυρίας που τέθηκε ενώπιον του Δικαστηρίου, δεν φαινόταν να στοιχειοθετείται, εκ πρώτης όψεως, υπόθεση. Διευκρινίζεται ότι οι ισχυρισμοί που προβλήθηκαν από την υπεράσπιση περί αντισυνταγματικότητας και μη νομιμότητας των επίδικων Διαταγμάτων, απορρίπτονται από τον Γενικό Εισαγγελέα και ουδεμία σχέση έχουν με την απόφασή του για καταχώρηση αναστολής ποινικής δίωξης, η οποία, όπως λέχθηκε πιο πάνω, στηρίχθηκε αποκλειστικά σε άλλο παράγοντα. Συνακόλουθα, η απόσυρση της υπόθεσης ουδεμία σχέση έχει με την αποφυγή της συζήτησης για την αντισυνταγματικότητα των Διαταγμάτων, η συνταγματική πτυχή των οποίων θα κριθεί σε άλλες υποθέσεις που βρίσκονται ενώπιον της Δικαιοσύνης».  

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: 

Δειτε Επισης

Ποινική έρευνα για τα πτητικά μέσα αεροπυρόσβεσης-Προωθήθηκαν στην Αστυνομία τα ευρήματα
Ισχυρό μήνυμα Ε.Ε. για ενίσχυση της άμυνας-Ανησυχία για τον υβριδικό πόλεμο της Ρωσίας και ανάγκη για μέτρα
Απαγωγή νεογέννητου στην Ιταλία με αίσιο τέλος-Πώς οι Αρχές έφτασαν στα ίχνη των δραστών
Επίθεση με μαχαίρι σε πάρκο στη Βαυαρία-Πληροφορίες για δύο νεκρούς και τραυματίες
Σύγκληση Εθνικού και απαντήσεις για το πακέτο των οχτώ σημείων αναμένει ο Στεφάνου
Πρόταση για άμεση καταβολή του 1/3 του χρέους από τα ποδοσφαιρικά Σωματεία-Το μπαλάκι στον Έφορο
Οι αλλαγές που προωθούνται για το δικαίωμα ψήφου από τα 17
ΒΙΝΤΕΟ: Τι ψιθύρισε ο Μπαράκ Ομπάμα στον Τζορτζ Μπους στην ορκωμοσία του Ντόναλντ Τραμπ;
Ο Τραμπ στέρησε τη φύλαξη της Μυστικής Υπηρεσίας από πρώην συνεργάτη του που λέει ότι κινδυνεύει από το Ιράν
Στα κορυφαία πανεπιστημιακά ιδρύματα παγκοσμίως το Πανεπιστήμιο Κύπρου