Τι δείχνουν οι κάμερες για τους δεσμοφύλακες, οι ισχυρισμοί και οι ενστάσεις

Πολύωρη ήταν η ακροαματική διαδικασία για την προσωποκράτηση των τριών δεσμοφυλάκων που συνελήφθησαν στα πλαίσια των ερευνών για το φόνο του 41χρονου τουρκοκύπριου στις Κεντρικές Φυλακές, η οποία άρχισε στις έντεκα το πρωί και ολοκληρώθηκε στις πέντε το απόγευμα, με το Δικαστήριο να διατάσσει την κράτηση τους για οκτώ ημέρες, παρά τις ενστάσεις των συνηγόρων υπεράσπισης, οι οποίοι έδειξαν απουσία μαρτυρίας που να τους συνδέει με τα υπό διερεύνηση αδικήματα.  

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Συνελήφθησαν τρεις δεσμοφύλακες-Τι έδειξαν οι κάμερες και ο... αετός

Οι δύο δεσμοφύλακες και ο λοχίας, που εκτελούσαν την βάρδια 12:45 με 18:45, είχαν τεθεί πριν τη σύλληψη τους σε διαθεσιμότητα από τη Διεύθυνση των Φυλακών, μετά από επιστολή που απέστειλε στις 9 Νοεμβρίου και αφότου διαπιστώθηκε από περαιτέρω έλεγχο των κλειστών κυκλωμάτων παρακολούθησης πως δεν ανταποκρίθηκαν τη δεύτερη φορά σε κουδούνι ειδοποίησης, ενώ το βράδυ της 10η Οκτωβρίου, η Αστυνομία μετά και από μαρτυρία που εξασφάλισε εξέδωσε εντάλματα σύλληψης τους, με υπό διερεύνηση αδικήματα την ανθρωποκτονία, συνομωσία προς διάπραξη κακουργήματος και παραμέληση υπηρεσιακού καθήκοντος. 

Οι κάμερες, δείχνουν τους δύο δεσμοφύλακες, στις τρεις το απόγευμα της 27ης Οκτωβρίου, να μεταβαίνουν στο κελί 4 όπου διέμενε το θύμα, μετά που ήχησε το κουδούνι ειδοποίησης, που έχουν όλα τα κελιά και ειδοποιούν σε περίπτωση που χρειαστούν οτιδήποτε. Στις εκθέσεις τους, οι δεσμοφύλακες ανέφεραν πως όταν μετέβησαν το θύμα τους ανέφερε πως ήταν καταλάθος και όταν τον είδαν δεν έφερε εμφανείς κακώσεις ή τραύματα που θα μπορούσαν να αντιληφθούν. Επίσης, ανέφεραν πως από έλεγχο που έγινε στις πέντε το απόγευμα της ίδιας ημέρας, κατά τη διάρκεια της καταμέτρησης, επίσης δεν αντιλήφθηκαν οτιδήποτε. 

Τι δείχνουν οι κάμερες

Στον όρκο του ο ανακριτής της υπόθεσης, Γιάννος Ιωάννου, ενώπιον του Δικαστηρίου, ανέφερε καταρχάς πως εξασφαλίστηκαν μαρτυρίες πως το θύμα δέχθηκε τα χτυπήματα από τον βασικό ύποπτο, στην παρουσία άλλων δύο υπόπτων. 

Στις 27 Οκτωβρίου, στις τρεις το απόγευμα, το θύμα πάτησε το κουδούνι ειδοποίησης και κατά τον δεδομένο χρόνο βρισκόταν μόνος του στο κελί, αφού λίγα λεπτά προηγουμένως τον είχε κλειδώσει εντός του κελιού ένας εκ των υπόπτων, με σκοπό, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, να του δοθεί η ευκαιρία να ζητήσει βοήθεια από τους δεσμοφύλακες, πατώντας το κουμπί. 

Στο κελί 4 έφθασαν οι δύο δεσμοφύλακες, τους οποίους η κάμερα δείχνει να παραμερίζουν την κουρτίνα που καλύπτει την πόρτα του κελιού από μέσα και φαίνεται να μιλούν με το θύμα. 

Ακολούθως, το κελί πλησιάζει ένας εκ των έντεκα υπόπτων, και τους απομακρύνει από την πόρτα του κελιού και σταμάτησαν λίγο πιο δίπλα, ενώ στο σημείο φθάνουν και άλλα πρόσωπα τα οποία μιλούσαν με τους δεσμοφύλακες. Το θύμα φαίνεται να βρίσκεται πίσω από την πόρτα του κελιού του, παραμερίζοντας την κουρτίνα που την κρατούσε εκ των υπόπτων και φαίνεται, σύμφωνα με τον ανακριτή, να προσπαθεί να τους μιλήσει. Ο εκ των υπόπτων, φαίνεται να προσπαθεί να κρατά την κουρτίνα κλειστή για να μην φαίνεται, ενώ δείχνει πως ο ύποπτος μιλά με το θύμα και στη συνέχεια κλείνει την κουρτίνα. 

Στη συνέχεια οι δεσμοφύλακες αποχωρούν και μεταβαίνουν στο γραφείο, ενώ μαζί τους κατεβαίνουν και συγκεκριμένα πρόσωπα τα οποία φαίνεται να συζητούν έντονα με τα δύο μέλη των Φυλακών. 

Σε αυτό το σημείο, ο λοχίας φαίνεται να δίνει σε ένα πρόσωπο «κάτι που ομοιάζει με γάζες», ανέφερε ο ανακριτής, ενώ αργότερα μεταφέρονται από άλλο πρόσωπο εντός του κελιού 4. Ο λοχίας, δεν φαίνεται από τις κάμερες να έχει επαφή με το θύμα ή να μεταβαίνει στο κελί του. 

Ο ανακριτής ανέφερε πως ύποπτοι ισχυρίστηκαν ότι όταν αφίχθηκαν στο κελί του θύματος μετά το κουδούνι, το θύμα έφερε αρκετά τραύματα σε όλο του το σώμα, τα οποία και είδαν και ο λόγος που πάτησε το κουμπί ήταν για να ζητήσει βοήθεια, με τους ίδιους να αναφέρουν το αντίθετο. Επίσης, υπάρχουν ισχυρισμοί πως ο ένας εκ των υπόπτων ανέφερε στους δεσμοφύλακες πως τα τραύματα που φέρει το θύμα τα προκάλεσε μόνος του, λόγω οικογενειακών προβλημάτων, ενώ ισχυρίστηκαν πως τα μέλη τους είπαν πως το θύμα δεν φαινόταν καλά και θα πρέπει να πάει στο γιατρό, με ένα εκ των υπόπτων να του αναφέρει, σύμφωνα πάντα με την μαρτυρία του ανακριτή, πως θα τον περιθάλψει ο ίδιος. Τότε, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς των υπόπτων, τους είπαν να όπως πάνε μαζί τους κάτω για να τους δώσουν γάζες και ιώδιο για να τον περιθάλψουν. 

Λίγο αργότερα, ο βασικός ύποπτος μεταβαίνει ξανά στο κελί του θύματος και φαίνεται να συζητούν έντονα και σε αυτό το σημείο το θύμα χτυπά ξανά το κουδούνι, χωρίς όμως οι δεσμοφύλακες να ανταποκρίνονται. Σε αυτό το σημείο, υπάρχει ισχυρισμός υπόπτου, πως ο βασικός ύποπτος μπήκε στο κελί του θύματος με μανία και τον χτυπούσε με την κλειδωνιά, την οποία είχε κλειδωμένο το κελί. 

Την ίδια μέρα, γύρω στις πέντε το απόγευμα, κατά την καταμέτρηση των δύο δεσμοφυλάκων, οι κάμερες δείχνουν να γίνεται ο έλεγχος σε όλα τα κελιά, εκτός από το 4, σύμφωνα με τον ανακριτή, ωστόσο στις εκθέσεις τους τα μέλη ανέφεραν πως είχαν δει μέσα στο κελί κατά τον έλεγχο και δεν διαπίστωσαν οτιδήποτε. 

Ενστάσεις δικηγόρων 

Και οι τρεις συνήγοροι των υπόπτων έφεραν ένσταση στην κράτηση των πελατών τους, λέγοντας μεταξύ άλλων πως έχουν περάσει δεκαπέντε ημέρες και πως δεν τίθεται θέμα επηρεασμού μαρτύρων ή καταστροφής τεκμηρίων, δεδομένου πως βρίσκονται σε διαθεσιμότητα και πως οι κάμερες έχουν ήδη κατασχεθεί από την Αστυνομία. 

Ο δικηγόρος του πρώτου δεσμοφύλακα, Γιαννάκης Ιωάννου, ανέφερε πως ενώπιον της Αστυνομίας υπάρχει περιστατική μαρτυρία που «κατά φαντασία πιθανόν να συνδέει τον ύποπτο», υποστηρίζοντας μεταξύ άλλων, πως δεν υπάρχει εύλογη υπόνοια που να συνδέει τον πελάτη του με τα υπό διερεύνηση αδικήματα. 

Όπως ανέφερε, σε κανένα μέρος της μαρτυρίας δεν εμπλέκεται ο πελάτης του, λέγοντας πως «αυτό που συμβαίνει είναι κωμικοτραγικό», ενώ ανέφερε πως δεν υπάρχει καμία ένδειξη για κίνητρο που να συνδέει τους τρεις ύποπτους. 

Ο δικηγόρος του δεύτερου δεσμοφύλακα, ανέφερε μεταξύ άλλων πως δεν τίθεται θέμα παρέμβασης στο ανακριτικό έργο αφού δεν μπορεί να παρέμβει στις κάμερες, ενώ δήλωσε πως ο πελάτης του είναι αθώος. 

Η δικηγόρος του λοχία, Ιωάννα Νεοφύτου, θέλησε να αναφέρει στο Δικαστήριο πως δεν παρουσιάζεται ίχνος μαρτυρίας που να εμπλέκει τον πελάτη της στα υπό διερεύνηση αδικήματα, ενώ στάθηκε και στην ώρα θανάτου του θύματος. 

Όπως είπε, «Δεν παρουσιάστηκε ίχνος μαρτυρίας πως συνωμότησε να διαπράξει κακούργημα ή να ενήργησε με οποιαδήποτε πράξη ή παράληψη. Η κατηγορία ανθρωποκτονία δεν συνδέεται με την ώρα θανάτου. Το μοναδικό γεγονός για το πελάτη μου, είναι πως απλός βρισκόταν σε υπηρεσία . Δεν υπάρχει ίχνος μαρτυρίας με την ώρα θανάτου, με την υπηρεσία που βρισκόταν. Καμία εύλογη υποψία που να συνδέεται με το θάνατο, ειδικά υπό τον πρίσμα της ώρας. Σε ότι αφορά το τρίτο αδίκημα, την παραμέληση καθήκοντος, είναι η θέση μας πως δεν υπάρχει μαρτυρία για παράληψη και αυτό το αδίκημα δεν συνιστά λόγο στέρησης της ελευθερίας ενώ πέρασαν ήδη δεκαπέντε μέρες. Δεν συνδέεται με κανένα τρόπο με τον θάνατο. Ήταν βάρδια μία με επτά και η ώρα θανάτου ήταν μετά τις εννέα. Το μόνο στοιχείο σε ολόκληρο τον όρκο του ανακριτή, είναι το κουδούνι και δεν υπάρχει καμία μαρτυρία που να συνδέει το περιστατικό με τον θάνατο. 

Καταληκτικά, η κ. Νεοφύτου ανέφερε πως «γίνεται προσπάθεια θυματοποίησης του προσωπικού των Φυλακών για αδικήματα που διέπραξαν κρατούμενοι», προσθέτοντας πως επιχειρείται να μετατραπούν πειθαρχικά αδικήματα σε ποινικά. 

Δυο διαφορετικές έρευνες 

Ο ανακριτής της υπόθεσης ανέφερε πως λήφθηκαν 160 καταθέσεις και αναμένονται άλλες 100, συμπεριλαμβανομένου κρατουμένων και δεσμοφυλάκων, ενώ συνεχίζουν να εξετάζονται κλειστά κυκλώματα παρακολούθησης. 

Επίσης ανέφερε πως θα ζητηθεί περαιτέρω από το Διευθύνων προσωπικό των Φυλακών ο τρόπος χειρισμού ελέγχου, καταμέτρησης και φύλαξης των κρατουμένων, ενώ ερωτηθείς σχετικά από τον δικηγόρο του πρώτου δεσμοφύλακα εάν υπάρχει πρόβλημα διεκπαιρέωσης του έργου της Αστυνομίας εντός Φυλακών, ο ανακριτής απάντησε πως δεν υπάρχει τέτοιο θέμα. 

Παράλληλα, σε σχέση με ερώτηση αν λήφθηκαν οι καταθέσεις των υπόπτων που έδωσαν στην Διεύθυνση, ο ανακριτής του ανέφερε πως ενδεχομένως να μπέρδεψε τις διαδικασίες, ξεκαθαρίζοντας του πως ε άλλη η εσωτερική διαδικασία των Φυλακών και άλλο το ανακριτικό έργο της Αστυνομίας και πως η μία δεν επηρεάζει την άλλη, ενώ μετά από επίμονες ερωτήσεις δικηγόρου, επενέβη η Κατηγορούσα Αρχή τονίζοντας πως άλλη η κατάθεση που δόθηκε για την έρευνα των Φυλακών και άλλη της Αστυνομίας, λέγοντας του πως οι ύποπτοι δεν έδωσαν κατάθεση στους ανακριτές.  

Επίσης, ερωτηθείς σχετικά με την αυτοψία στη σκηνή του εγκλήματος, ο ανακριτής ανέφερε στο Δικαστήριο πως μετέβησαν μέλη της ανακριτικής, παραλήφθηκαν διάφορα τεκμήρια και φωτογραφήθηκε ο χώρος, ενώ ανέφερε πως λήφθηκε μεγάλος όγκος κλειστών κυκλωμάτων παρακολούθησης.   

Το Δικαστήριο, μετά από διακοπή, ανέγνωσε την απόφαση του, λέγοντας πως έλαβε υπόψη τα όσα ανέφερε η κάθε πλευρά και την μαρτυρία που υπάρχει ενώπιον του, ενώ αποφάσισε πως θα πρέπει να εγκριθεί το αίτημα της Αστυνομίας για οκταήμερη κράτηση των υπόπτων στα πλαίσια των ερευνών. 

Υπενθυμίζεται πως υπό κράτηση τελούν οι έντεκα κρατούμενοι που συνελήφθησαν, ανάμεσα στους οποίους και ο βασικός ύποπτος, για τον οποίο διεξήχθη διαφορετική ακροαματική διαδικασία ενώπιον Δικαστηρίου.