Την πρώτη του τοποθέτηση, μετά την συνέντευξη Τύπου του βοηθού Γενικού Εισαγγελέα, Σάββα Αγγελίδη, που απάντησε στις σφοδρές επικρίσεις που δέχεται για να παραιτηθεί μετά την απόφαση του ΕΔΑΔ, έκανε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ο οποίος τόνισε ότι αντιλαμβάνεται πλήρως τα αισθήματα της κοινωνίας, ενώ παράλληλα τόνισε ότι προχωρά με το διαχωρισμό εξουσιών, παρά τις αντίθετες απόψεις κάποιων, ανάμεσα στους οποίους και κάποιοι από τη Νομική Υπηρεσία.
Σε δηλώσεις του, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ανέφερε αρχικά ότι «αντιλαμβάνομαι απόλυτα τα αισθήματα της κοινωνίας, γι' αυτό η θέση της εκτελεστικής εξουσίας, είναι ότι οι αποφάσεις του ΕΔΑΔ και στη συγκεκριμένη περίπτωση που είναι υπό συζήτηση, αλλά και γενικότερα, πρέπει να εφαρμόζονται. Η εκτελεστική εξουσία, δηλαδή η Κυβέρνηση αυτό πράττει, είτε με τις συστάσεις της Greco, είτε με τις συστάσεις για κράτος δικαίου που έρχονται από την Ευρωπαϊκή Ένωση και διεθνής οργανισμούς».
Σημείωσε επίσης πως «αυτή η Κυβέρνηση, είναι η πρώτη που στα 65 χρόνια ύπαρξης της Κυπριακής Δημοκρατίας τόλμησε και παρά τις αντίθετες απόψεις κάποιων, συμπεριλαμβανομένων και κάποιων στη Νομική Υπηρεσία να προχωρήσει με το διαχωρισμό της Νομικής Υπηρεσίας και μάλιστα αυτή τη στιγμή αγγίζουμε και το θέμα του ανέλεγκτου, δηλαδή να ελέγχονται οι αποφάσεις που λαμβάνονται, ειδικότερα σε κάποιες των περιπτώσεων, που συζητούμε αυτή τη στιγμή. Άρα δείχνει και την ξεκάθαρη θέση της εκτελεστικής εξουσίας όχι με λόγια αλλά με συγκεκριμένες πράξεις».
Σε ερώτηση που δέχθηκε απάντησε πως «ξεφεύγει του θεσμικού πλαισίου του Προέδρου της Δημοκρατίας. Στο πολύ πρόσφατο παρελθόν, όχι επί δικής μας διακυβέρνησης, η εκτελεστική εξουσία καθημερινά κατηγορείτο για παρεμβάσεις στη Νομική Υπηρεσία».
Κατά τη συνέντευξη Τύπου του βοηθού Γενικού Εισαγγελέα, ο Γενικός Εισαγγελέας είχε αναφέρει για το ανέλεγκτο της Νομικής Υπηρεσίας, ότι είναι ένα θέμα το οποίο για πρώτη φορά εγέρθηκε στην έκθεση του κράτους δικαίου του 2023 και το κράτος δικαίου μας ζήτησε να προβούμε σε διορθωτικά μέτρα, έτσι ώστε να υπάρχει έλεγχος των αποφάσεων των πρώτων αποφάσεων μέσω είτε ιεραρχικού είτε δικαστικού ελέγχου.
Ανέφερε ότι αν θα υπάρξει δικαστικός έλεγχος, ο δικαστικός έλεγχος δεν μπορεί να είναι επί της ουσίας και σε καμία χώρα δεν είναι επί της ουσίας.
Εκεί όπου εφαρμόζεται ο δικαστικός έλεγχος σε χώρες που ξεκίνησαν με το δικό μας σύστημα και ακολούθησαν στο διαχωρισμό των θέσεων. Έκανε λόγο για ακόμα ένα μύθο, σημειώνοντα ότι ο διαχωρισμός δεν έχει να κάνει τίποτα με το θέμα που συζητούμε σήμερα, δηλαδή, εξήγησε, και να υπήρχε διαχωρισμός πάλι κάποιος άνθρωπος θα έπαιρνε αυτή την απόφαση. Αλλά, πρόσθεσε, πάμε πίσω στο ανέλεκτο.
«Θεωρώ ότι τα δικαστήρια δεν μπορούν να ανταπεξέλθουν με αξιολόγηση ουσίας επί όλων των αποφάσεων του Γενικού Εισαγγελέα», πρόσθεσε.
Ανέφερε επίσης ότι «είμαστε σε μία στιγμή τώρα που και με σε συνεννόηση με το Υπουργείο Δικαιοσύνης και με τη δικαστική εξουσία, θα δούμε σε ποια έκταση και σε ποιο βαθμό θα μπορεί να γίνεται αυτός ο δικαστικός έλεγχος».
«Δεν μας ενοχλεί δικαστικός έλεγχος γιατί θα μεταδίδεται η ευθύνη κάπου αλλού», κατέληξε.
ΔΙΑΒΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
- Η καλύτερη άμυνα δεν είναι η επίθεση σε αυτή την περίπτωση... Η προστασία του θεσμού το μεγαλύτερο διακύβευμα
- Χ. Κληρίδης: Δεν μπορεί ο οποιοσδήποτε λειτουργός της δικαιοσύνης να συνταυτίζει τον εαυτόν του με τη δικαιοσύνη
- Μπήκε επίθεση ο Αγγελίδης-Έδειξε ενορχηστρωμένη εκστρατεία για παραίτηση του, άφησε αιχμές για κίνητρα
- Σ. Αγγελίδης: «Δεν χρειάζεται να θέσω την παραίτηση μου σε κανένα. Αν αποφασίσω να αποχωρήσω, θα αποχωρήσω»
