Μαραθώνια δικαστική διαδικασία για βαρυποινίτη και επιχειρηματία-Εκτός κάδρου τα ναρκωτικά, «δεν επιβεβαιώθηκε η παροχή προστασίας»

Νέα στοιχεία παρουσιάστηκαν ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας, στο οποίο οδηγήθηκαν εκ νέου ο βαρυποινίτης, η 37χρονη σύντροφός του και ο 40χρονος, που τελούν υπό κράτηση για υπόθεση νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες. Σημειώνεται ότι την περασμένη Πέμπτη ανανεώθηκε η κράτηση για άλλες οκτώ ημέρες των γονιών της 37χρονης, και του αδελφού της.

Κατά τη σημερινή διαδικασία, ο ανακριτής της υπόθεσης, Μάκης Νικολάου, επανέλαβε τις πληροφορίες που έφτασαν ενώπιον της Αστυνομίας, που έκαναν λόγο για εισπράξεις 50,000 ευρώ ανά εβδομάδα από τον βαρυποινίτη, ο οποίος τις παρέδιδε στην 37χρονη, η οποία με τη σειρά της πλήρωνε συνεργάτες στο ινστιτούτο της και τα διαμοίραζε σε πέντε χώρου. Στις πρώτες έρευνες που διενεργήθηκαν από την Αστυνομία, εντοπίστηκαν περίπου 300,000 ευρώ, ενώ σε δεύτερη φάση εντοπίστηκαν σε θυρίδα της 37χρονης άλλες 230,000.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Βρέθηκαν άλλες 230 χιλιάδες σε θυρίδα της 37χρονης επιχειρηματία-Γνώριζαν για έσοδα από πρακτορείο και πρατήριο καυσίμων είπαν οι γονείς της

Ο ανακριτής της υπόθεσης κ. Νικολάου, στην πρώτη διαδικασία ενώπιον του Δικαστηρίου, είχε αναφέρει πως πρόκειται για χρήματα από ναρκωτικά, τζόγο και προστασία, ωστόσο στην προχθεσινή διαδικασία από την εξίσωση αφαιρέθηκαν τα ναρκωτικά, ενώ ο πληροφοριοδότης έκανε λόγο για τζίρο 1 εκατομμυρίου τους τελευταίους έξι μήνες.

Στον χρόνο που παρήλθε, η Αστυνομία έλαβε ανακριτικές καταθέσεις από όλους τους υπόπτους και σύμφωνα με τον ανακριτή, οι γονείς της 37χρονης διατήρησαν το δικαίωμα της σιωπής, ωστόσο προέβησαν σε μία δήλωση λέγοντας ότι τους είχε αναφέρει η κόρη τους πως τα χρήματα τα οποία του ζήτησε να φυλάξουν ήταν εισπράξεις από πρατήριο βενζίνης και πρακτορείο, ιδιοκτησίας του βαρυποινίτη. Εντούτοις, ο κατάδικος από την πλευρά του, σύμφωνα πάντα με τον ανακριτή, ανέφερε πως δεν είναι ιδιοκτήτης τέτοιων επιχειρήσεων.

Σε ό,τι αφορά τον πίνακα που βρέθηκε στην κατοχή τους, ο ανακριτής ανέφερε πως εντοπίστηκε η προέλευσή του και πως επρόκειτο για πίνακα αξίας 2,000 ευρώ και ήταν δώρο του κατάδικου προς ρους γονείς της 37χρονης. Το βάρος των ερευνών βρίσκεται στα κινητά τηλέφωνα, ειδικότερα αυτών της 37χρονης και του βαρυποινίτη, ενώ από έλεγχο περνούν λογιστικά του ινστιτούτου, αφού νέα πληροφορία έκανε λόγο για υπερκέρδη.

Αντεξέταση από υπεράσπιση Ζαβράντωνα

Ο δικηγόρος του βαρυποινίτη, Χρίστος Πουτζουρής (σ.σ. μαζί με το Νικόλα Καντάρα) έφερε ένσταση στο αίτημα της Αστυνομίας, ρωτώντας τον ανακριτή μεταξύ άλλων, αν οι δεσμοφύλακες στους οποίους αναφέρθηκε τελούν υπό κράτηση, με τον ίδιο να απαντά αρνητικά, σημειώνοντας πως παραλήφθηκαν τα κινητά τους για έλεγχο.

Ο κ. Πουτζουρής εξέφρασε τη θέση πως δεν τίθεται θέμα επηρεασμού, με τον ανακριτή να αναφέρει πως μπορεί να επηρεαστούν μάρτυρες.

Πουτζουρής: Για δεσμοφύλακες; Δεν υπάρχει κίνδυνος επηρεασμού;

Νικολάου: Με βάση τη μαρτυρία που είχαμε δεν ήταν δυνατό να συλληφθούν. Το ότι δεν συνελήφθησαν, δεν παύει να είναι ύποπτοι.

Πουτζουρής: Για τα ίδια αδικήματα;

Νικολάου: Εκείνο της κατοχής περιουσίας.

Ο κ. Πουτζουρής ανέφερε πως αποστάλθηκε επιστολή στο Αρχηγείο για να του παραδοθούν κάποια έγγραφα για σκοπούς αντεξέτασης, ωστόσο το αίτημά του δεν ικανοποιήθηκε.

Νικολάου: Στην παρούσα διαδικασία και στάδιο τα μόνα έγγραφα που υποχρεούται η Αστυνομία να χορηγήσει, είναι αυτά που έχουν παραδοθεί.

Πουτζουρής: Ο όρκος αναφορικά με το ένταλμα έρευνας για δεσμοφύλακες είναι σχετικός;

Νικολάου: Δεν εκπροσωπείτε κάποιο από τους δεσμοφύλακες και αν επιθυμείτε μπορεί να αποταθείτε στο Πρωτοκολλητείο. Η Αστυνομία δεν είναι υποχρεωμένη να το παραχωρήσει, γιατί δεν είναι στα ουσιώδη έγγραφα.

Πουτζουρής: Άρα δηλαδή είναι η θέση σας ότι εμείς θα γνωρίζουμε τι λέτε στους όρκους για ένταλμα, πρόσβαση στα τηλέφωνα κλπ, όταν τελειώσει η υπόθεση.

Νικολάου: Ανέφερα ποια έγγραφα είναι τα ουσιώδη.

Πουτζουρής: Οι όρκοι στα εντάλματα έρευνας είναι τα ίδια που λέτε σήμερα στη διαδικασία;

Νικολάου: Αν επιθυμείτε να εφοδιαστείτε με εντάλματα, μπορείτε να το πράξετε μέσω πρωτοκολλητή.

Ο κ. Πουτζουρής είπε στον κ. Νικολάου «θα σου κάνω μία υποβολή μόνο γιατί φαίνεται πως δεν θες να απαντάς», ενώ τον παρέπεμψε στη νομοθεσία που υποχρεούται να παραδώσει τους όρκους των ενταλμάτων. Ο κ. Νικολάου επέμεινε στη θέση του, ότι επιτρέπεται η πρόσβαση στα ουσιώδη έγγραφα, δηλαδή τον όρκο για σύλληψη και κράτηση.

Ο κ. Πουτζουρής στάθηκε στη συνέχεια στην αναφορά του ανακριτή για ευνοϊκή μεταχείριση του βαρυποινίτη από τους δεσμοφύλακες (σ.σ. δεν έχουν συλληφθεί), παραπέμποντας στον όρκο για ένταλμα που εκδόθηκε στην οικία τους.

Πουτζουρής: Διαβάζω από το ένταλμα. «Η ευνοϊκή αυτή μεταχείριση συνιστάται μεταφορά παράνομων αντικειμένων, ναρκωτικών και άλλες ουσίες, σύμφωνα με τις ανάγκες του καταδίκου. Στην παρουσία της πηγής έδωσε 1,000 ευρώ μετρητά. Ενημέρωση βαρυποινίτη από 37χρονη για να κρύψει ναρκωτικά και κινητά σε περίπτωση έρευνας, κατόπιν πληροφόρησης που είχε». Το λέει αυτό κ. μάρτυρα;

Νικολάου: Μάλιστα.

Πουτζουρής: Βρέθηκαν ναρκωτικά στο κελί του;

Νικολάου: Όχι.

Πουτζουρής: Κινητό;

Νικολάου: Ναι.

Πουτζουρής: Άρα δεν τον ειδοποίησε κανένας.

Νικολάου: Δεν το ξέρω αυτό.

Πουτζουρής: Αφού βρέθηκε το κινητό του. Άρα δεν ειδοποιήθηκε.

Ερωτηθείς ο κ. Νικολάου αν εντοπίστηκε οτιδήποτε στο κινητό του, που να ενοχοποιεί τον πελάτη του, ανέφερε πως εντοπίστηκε ηχητικό που ζητά να επιστραφούν τα χρήματα.

Ο κ. Πουτζουρής ανέφερε πως στην προηγούμενη διαδικασία ο κ. Νικολάου είπε πως δεν υπάρχει μαρτυρία που να συνδέονται τα χρήματα με παράνομες δραστηριότητες, ωστόσο είπε πως σε αυτή τη διαδικασία υπάρχουν. Ο κ. Πουτζουρής κάλεσε τον κ. Νικολάου να υποδείξει τις πληροφορίες στον όρκο του, λέγοντας πως «θα γίνουν εξετάσεις σε μαγαζιά για να διερευνηθεί κατά πόσο πλήρωναν προστασία». Ο κ. Νικολάου υπέδειξε κατάλογο προσώπων που θα δώσουν καταθέσεις, οι οποίοι είναι τέσσερις.

Πουτζουρή: Δηλαδή σε τόσες μέρες έχετε λάβει καταθέσεις από μαγαζιά που επιβεβαιώνουν για παροχή προστασίας;

Νικολάου: Εγώ είπα πήραμε καταθέσεις, όχι ότι επιβεβαιώνουν την παροχή προστασίας.

Ο κ. Πουτζουρής ανέφερε πως η σημερινή μαρτυρία αποδυναμώνει την εκδοχή της Αστυνομίας, αφού δεν επιβεβαιώνονται οι παράνομες δραστηριότητες, ενώ αμφισβήτησε τον αριθμό καταθέσεων που αναφέρει στον όρκο του.

Πουτζουρής: Υπήρχε επιβεβαίωση για το θέμα της λήψης χρημάτων από προστασία; Ναι ή όχι;

Νικολάου: Έχουν ληφθεί καταθέσεις από πρόσωπα που διατηρούν μαγαζιά, αλλά δεν επιβεβαιώνουν κάτι τέτοιο.

Ο κ. Πουτζουρής σε κάποια στιγμή ανέβασε τους τόνους, λέγοντας στον ανακριτή πως δεν λέει την αλήθεια, αφού δεν απαντούσε στις ερωτήσεις του ως προς τον αριθμό των καταθέσεων που θα ληφθούν.

Σε σχέση με τον 40χρονο, ο ανακριτής ανέφερε πως τα χρήματα που εντοπίστηκαν στην οικία του ήταν από πώληση οχήματος Porsche στον αδελφό του. Ωστόσο, ο αδελφός του, σύμφωνα με τον κ. Νικολάου, τον διέψευσε και ανέφερε πως οι 5,000 εμβάστηκαν στην τράπεζα και του έδωσε μόνο 1,000 μετρητά. «Προς απόδειξη παρέδωσε και τραπεζικές αποδείξεις», είπε ο ανακριτής, με τον κ. Πουτζουρή να του υποδεικνύει πως άρα επιβεβαίωσε την πώληση οχήματος, απλά η διαφορά είναι το πώς πωλήθηκε.

Πουτζουρής: Συμφωνείς ότι σας είπε πως παντρεύτηκε και πήρε 55 χιλιάδες από το γάμο του και κρατούσε μετρητά;

Νικολάου: Είναι ο ισχυρισμός του

Πουτζουρής: Ότι του δόθηκε επίδομα σε οικία λόγω του ότι είναι σε ακριτική περιοχή;

Νικολάου: Ο ισχυρισμός του.

Πουτζουρής: Σας έδωσε άδεια για να μπείτε στους λογαριασμούς του;

Νικολάου: Θα εκδίδαμε διατάγματα.

Πουτζουρής: Επιβεβαιώνετε την πώληση οχήματος και ότι το αυτοκίνητο είναι κατεστραμμένο λόγω τροχαίου;

Νικολάου: Ναι.

Επίσης, ο κ. Πουτζουρής ανέφερε πως ο 40χρονος οδηγός ταξί ελέγχεται από τον ΕΑΟ λόγω μεταφοράς συγκεκριμένων προσώπων, ενώ του υπέδειξε πως η σύζυγός του πάσχει από κατά πλάκας σκλήρυνση.

Ο κ. Πουτζουρής κατέθεσε στο Δικαστήριο έγγραφο από τις Βάσεις, λέγοντας πως ο ανακριτής δεν λέει την αλήθεια και θέλοντας να αποδείξει πως το αίτημά του, όπως είπε, δεν είναι γνήσιο.

Επιπρόσθετα, ανέφερε πως ο 40χρονος πήγαινε στις Κεντρικές Φυλακές με το ταξί ώστε να παίρνει ρούχα και να πιάνει τα άπλυτα. Ο κ. Νικολάου είπε πως δεν αρνήθηκε η Αστυνομία πως τον επισκεπτόταν, με το συνήγορο να ρωτά γιατί δεν ανέφερε πως από την οικία του παραλήφθηκε σημείωση που έλεγε «άπλυτα Ζα…».

Ο ανακριτής απάντησε πως δεν βρίσκονται στην κατοχή τους τεκμήρια από την οικία του, καθώς είναι σε έλεγχο των Βάσεων και ακόμη δεν παραλήφθηκαν.

Στη συνέχεια, ο κ. Πουτζουρής αναφέρθηκε στα δημοσιεύματα που αναφέροντας σε πίνακα και ρώτησε τον ανακριτή αν είναι κλοπιμαίος, με τον κ. Νικολάου να απαντά πως μέχρι στιγμής δεν διαπιστώθηκε ότι είναι κλοπιμαίος.

Πουτζουρής: Όλα αυτά ξεκίνησαν στις 18 Ιουνίου από πληροφορία για αυτά που διερευνάτε. Αυτό το πρόσωπο, έδωσε κατάθεση στην Αστυνομία;

Νικολάου: Πρέπει να απαντήσω;

Πουτζουρής: Δεν σου είπα να πεις τι είπε.

Νικολάου: Υπάρχει πληροφορία υψίστης αξιοπιστίας. Η αξιόπιστη πληροφορία φαίνεται να επιβεβαιώνεται από όσα βρέθηκαν.

Πουτζουρής: Το μόνο που επιβεβαιώνονται είναι τα χρήματα.

Νικολάου: Ο πίνακας δεν επιβεβαιώθηκε;

Πουτζουρής: Είναι 450 χιλιάδων ευρώ;

Νικολάου: Δεν είπα εγώ γι’ αυτό το ποσό.

Άφησε υπόνοιες για παράνομες παρακολουθήσεις ο δικηγόρος της επιχειρηματία

Από πλευράς του, ο δικηγόρος της 37χρονης, Πάρις Λοΐζου, άρχισε την αντεξέταση του ανακριτή, αναφέροντας του πως στις 18 Ιουνίου διαβιβάστηκε πληροφορία και ζήτησε από τον κ. Νικολάου να αναφέρει πώς λήφθηκε η εν λόγω πληροφορία, με τον ανακριτή να αναφέρει πως έφτασε στο ΤΑΕ Αρχηγείου εγγράφως και τόνισε πως αν ήρθε από συγκεκριμένο πρόσωπο, μπορεί να το δουν από την υπηρεσία που προήλθε η πληροφορία.

Στη συνέχεια, ο κ. Λοΐζου έθεσε το ερώτημα αν η πληροφορία έφτασε στην Αστυνομία από την ΚΥΠ, με τον ανακριτή να αναφέρει πως έχει απαντήσει ότι ήρθε σε έγγραφη μορφή. Ο δικηγόρος της επιχειρηματία σημείωσε πως πιθανόν η πληροφορία να είναι προϊόν υποκλοπών, με τον κ. Νικολάου να αναφέρει πως δεν μπορεί να επιβεβαιώσει κάτι τέτοιο.

Λοΐζου: Έχετε μαζί σας το έγγραφο με την πληροφορία;

Νικολάου: Μάλιστα.

Λοΐζου: Πόσες σελίδες είναι αυτό το έγγραφο;

Νικολάου: Πέντε σελίδες.

Λοΐζου: Ρωτώ στα πλαίσια της υπόθεσης και ρωτώ συγκεκριμένα και ερωτώ κατά πόσο αυτή η πληροφορία είναι από πρόσωπο ή από μηχάνημα, δηλαδή είναι προϊόν υποκλοπής από μηχάνημα.

Δικαστής: Εκφεύγει της διαδικασίας και παραμένει η απάντηση του μάρτυρα.

Λοΐζου: Να υποδείξετε το έγγραφο στο Δικαστήριο, δεν υποδείχθηκε. Σας υποβάλλω ότι η πληροφορία είναι παράνομη παρακολούθηση.

Νικολάου: Διαψεύδω.

Στη συνέχεια, ο δικηγόρος της 37χρονης επιχειρηματία υπέδειξε και από πλευράς του ότι δεν υπάρχει μαρτυρία εγγράφως ότι προκύπτει είσπραξη χρημάτων από προστασίες, με τον κ. Νικολάου να τονίζει πως απάντησε σε αυτό στον δικηγόρο του βαρυποινίτη και σημείωσε πως μέχρι στιγμής συνεχίζονται οι εξετάσεις και δεν υπάρχει στην κατοχή τους μαρτυρία με εισπράξεις από προστασία και πρόσωπα.

Ο δικηγόρος της 37χρονης υπέδειξε πως ζητείται η κράτηση μέχρι να εντοπίσει η Αστυνομία αν τα χρήματα είναι προϊόν προστασίας. Ο ανακριτής της υπόθεσης υπέδειξε πως όσον αφορά στην 37χρονη είχαν εντοπιστεί άλλες 238,000 ευρώ, με τον κ. Λοΐζου να θέτει το ερώτημα πόσα εξ αυτώ είναι υπερκέρδη. Ο ανακριτής απάντησε πως δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί η οικονομική έρευνα.

Ο κ. Λοΐζου έθεσε θέμα και για δημοσιοποίηση της φωτογραφίας της 37χρονης στα ΜΜΕ, υποδεικνύοντας πως η Αστυνομία ήταν ενήμερη πως θα παρουσιαζόταν στο Δικαστήριο. Ανέφερε, δε, ότι «ενημερώθηκε ο βοηθός υπεύθυνος, είπε ότι αν δεν έρθει μέχρι τις δέκα ‘εν να το δημοσιοποιήσω να την κάμω ρεζίλι στα μέσα’. Ο κ. Νικολάου απάντησε πως δεν υπάρχει πλαίσιο για δημοσιοποίηση καταζητούμενου προσώπου.

Λοΐζου: Το αίτημά σας για ανανέωση δεν είναι γνήσιο. Στις 26 Ιουνίου έγινε έρευνα στην οικία και υποστατικά της 37χρονης. Τι ώρα έγινε η έρευνα;

Νικολάου: 8:25 μέχρι τις 12:15 το μεσημέρι.

Λοΐζου: Οι 53,800 ευρώ τι ώρα βρέθηκαν;

Νικολάου: 8:50

Λοΐζου: Γιατί δεν συνελήφθηκε αμέσως;

Νικολάου: Το ένταλμα σύλληψης εκδόθηκε σε κατοπινό στάδιο.

Λοΐζου: Για ποιο λόγο, όταν εντοπίστηκαν τα χρήματα, δεν συνελήφθη;

Νικολάου: Δεν μπορώ να γνωρίζω, δεν ήμουν στην έρευνα.

Λοΐζου: Ενεργήσατε κακόπιστα για να διαπομπευθεί η εντολέας μου και η οικογένειά της.

Νικολάου: Τα όσα αναφέρονται ήταν στην αρχική πληροφορία.

Στη συνέχεια, ο κ. Λοΐζου έκανε αναφορά στο λογισμικό πρόγραμμα στο λογιστικό γραφείο, αναφέροντας πως στην ίδια πληροφορία, η Αστυνομία αναφέρει πως υπάρχουν υπερκέρδη και ότι τα δεδομένα ήταν έτοιμα από την λογίστρια, ρωτώντας αν η λογίστρια συνελήφθη, με τον ανακριτή να αναφέρει πως έγινε έρευνα στο λογιστήριο και ότι συνεχίζεται η έρευνα. Στη συνέχεια, ο ανακριτής ερωτηθείς σχετικά, επεσήμανε πως έχουν ληφθεί 61 καταθέσεις και υπάρχει μαρτυρία ότι βρέθηκαν χρηματικά ποσά, που δεν έχουν δοθεί εξηγήσεις. «Ο σκοπός που ζητείται η κράτηση είναι για ολοκλήρωση του ανακριτικού έργου», επεσήμανε.

Το Δικαστήριο διέταξε την εξαήμερη προσωποκράτηση των τριών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

• Υπό πίεση η Δικαιοσύνη... Παρενέργειες λόγω Βαρωσιώτου και ΕΔΑΔ, νομικά σφάλματα με διαφορετικό απόηχο
• Οι προεκτάσεις από το χαστούκι του ΕΔΑΔ, το ζήτημα του ανέλεγκτου του Εισαγγελέα και η πολιτική ευθύνη