Δεν κατάφερε να αποδείξει ότι οι μέθοδοι διάγνωσης στην Κύπρο υστερούν η πλευράς Αϊκούτ-Το σκεπτικό του Δικαστηρίου
16:04 - 28 Ιουλίου 2025

Το Κακουργιοδικείο Λευκωσίας απέρριψε σήμερα το αίτημα αποφυλάκισης, που υπέβαλε η υπεράσπιση του Ισραηλινού επιχειρηματία Σιμόν Αϊκούτ, κρίνοντας ότι η υπεράσπιση δεν κατάφερε να αποδείξει ότι οι μέθοδοι διάγνωσης και θεραπείας που προσφέρονται στην Κύπρο, υστερούν σε σχέση με αυτές που προσφέρονται στο εξωτερικό.
Ο συνήγορος του 75χρονου, ο οποίος αντιμετωπίζει κατηγορίες για σφετερισμό περιουσιών στις κατεχόμενες από την Τουρκία περιοχές της Κύπρου, αιτήθηκε την αποφυλάκιση του πελάτη του, παρουσιάζοντας ως επιτακτική την ανάγκη για διενέργεια εξειδικευμένων ιατρικών εξετάσεων στο εξωτερικό, λόγω ενδείξεων για σοβαρό πρόβλημα υγείας.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Απορρίφθηκε το αίτημα αποφυλάκισης του Αϊκούτ για λόγους υγείας
Στην απόφαση που ανακοίνωσε σήμερα η Πρόεδρος του Κακουργιοδικείου Λευκωσίας, Χριστιάνα Παρπότα, αναφέρεται, μεταξύ άλλων, ότι στην Κύπρο υπάρχουν διαθέσιμες τρεις μέθοδοι διάγνωσης, των οποίων η αξιοπιστία δεν αμφισβητήθηκε. Στην απόφαση αναφέρεται, ακόμα, ότι από τα επιχειρήματα που παρουσίασε η υπεράσπιση, δεν τεκμηριώθηκε ότι οι τρεις αυτές μέθοδοι υστερούν σε σχέση με τη ρομποτική μέθοδο διάγνωσης, η οποία δεν είναι διαθέσιμη στην Κύπρο.
Το Δικαστήριο σημείωσε, επίσης, στην απόφασή του, ότι η διαγνωστική εξέταση MRI Fusion, για τη διενέργεια της οποίας με ρομποτικά μέσα ζήτησε την αποφυλάκισή του ο κατηγορούμενος, προσφέρεται και εντός Κύπρου με χειρωνακτικά μέσα και ότι αυτή θεωρείται ισάξια με τη μέθοδο που διενεργείται με ρομποτικά μέσα στο εξωτερικό. Ανέφερε, δε, ότι η υπεράσπιση δεν έχει καταδείξει ότι η μη ρομποτική εξέταση έχει ως συνέπεια παραβίαση των δικαιωμάτων του κατηγορούμενου.
Εξάλλου, το Δικαστήριο επεσήμανε ότι μέχρι στιγμής ο κατηγορούμενος δεν προέβη σε οποιαδήποτε άλλη εξέταση πέρα από MRI scan και πρόσθεσε ότι έχει το δικαίωμα να ζητήσει να εξεταστεί από οποιονδήποτε γιατρό της επιλογής του στην Κύπρο ή και να παραπεμφθεί σε ιδιωτική κλινική.
Η απόφαση του Δικαστηρίου αναφέρθηκε, ακόμα, στο ζήτημα της διάρκειας της κράτησης του κατηγορούμενου, το οποίο ο συνήγορος υπεράσπισης έθιξε κατά την επιχειρηματολογία του στην υποβολή του αιτήματος αποφυλάκισης κατά την προηγούμενη δικάσιμο.
Το Δικαστήριο σημείωσε ότι ο συνολικός χρόνος κράτησης δεν είναι δυσανάλογος των κατηγοριών που βαρύνουν τον κατηγορούμενο και γι’ αυτό δεν δικαιολογείται και η αποφυλάκισή του. Πρόσθεσε ότι η καθυστέρηση που παρατηρείται στη δίκη οφείλεται κυρίως σε διαδικασίες που ήταν απαραίτητες, λόγω προδικαστικών ενστάσεων της υπεράσπισης.
Εξάλλου, στην απόφαση αναφέρεται ότι κατά την κράτηση του κατηγορούμενου, οι αρχές είναι υποχρεωμένες να διασφαλίζουν, μεταξύ άλλων, την τήρηση της συνταγογραφούμενης θεραπείας του, καθώς και τήρηση πλήρους αρχείου με τα στοιχεία που αφορούν στην παροχή της θεραπείας, όπως προβλέπεται από τα άρθρα της Σύμβασης του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων
Η συνέχιση της ακροαματικής διαδικασίας έχει οριστεί για αύριο Τρίτη, 29 Ιουλίου, στις 9:00 π.μ.
Πηγή: ΚΥΠΕ
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ