Κρις Τριανταφυλλίδη για (μη) διαθεσιμότητα: Κλασσική περίπτωση δύο μέτρων και δύο σταθμών, τον λόγο δεν τον ξέρω...

Η Άννα Αριστοτέλους, πελάτιδα του δικηγόρου Κρις Τριανταφυλλίδη, τέθηκε σε διαθεσιμότητα, με αφορμή το ότι κλήθηκε για ανακριτική κατάθεση στα πλαίσια μιας ποινικής έρευνας. Όπως λέχθηκε από την ίδια την Αστυνομία, στα πλαίσια της ίδιας έρευνας, κλήθηκαν και άλλα πρόσωπα για ανακριτική κατάθεση, τα οποία όπως έγινε γνωστό, δεν τέθηκαν σε διαθεσιμότητα. Επίσης, είχε λεχθεί από επίσημα χείλη, πως η έρευνα δεν στρεφόταν εναντίον της κ. Αριστοτέλους. Εντούτοις, το Υπουργικό Συμβούλιο, το οποίο ενημερώθηκε από την Αστυνομία, αποφάσισε να την θέσει σε διαθεσιμότητα.

Ένα μήνα μετά, το Υπουργικό Συμβούλιο αποφάσισε ακριβώς το αντίθετο για την περίπτωση του Γενικού Διευθυντή του Υφυπουργείου Πρόνοιας, Γιάννη Νικολαΐδη, με αφορμή το πόρισμα για το σκάνδαλο ΤΑΚΑΤΑ. Ένα πόρισμα που του καταλογίζει πιθανά ποινικά και πειθαρχικά αδικήματα, ενώ στη βάση αυτού, αρχίζει ποινική έρευνα. Έχει λεχθεί πως ούτε αυτή η έρευνα είναι ευρύτερη και δεν στρέφεται εναντίον του, όπως δηλαδή και στην περίπτωση της κ. Αριστοτέλους, ωστόσο στην συγκεκριμένη περίπτωση υπάρχει ήδη ένα πόρισμα από μια Ερευνητική Επιτροπή, που έβαλε στο κάδρο δύο αδικήματα. Αυτό της ανθρωποκτονίας και αυτό της κατάχρησης εξουσίας. Επίσης, διορίστηκε ερευνών λειτουργός για πειθαρχικά παραπτώματα που προκύπτουν από το πόρισμα.

Επιπρόσθετα, στην μια περίπτωση, κρίθηκε πως η διαθεσιμότητα της κ. Αριστοτέλους είναι για λόγους δημόσιου συμφέροντος, ενώ στην περίπτωση του κ. Νικολαΐδη που αφορά τους ΤΑΚΑΤΑ, εξαιτίας των οποίων δύο νεαροί έχασαν την ζωή τους και ακόμη ένας τραυματίστηκε σοβαρά και υπέστη μόνιμες βλάβες, δεν τέθηκε θέμα δημόσιου συμφέροντος. Εξάλλου, το Υπουργικό, όπως ανέφερε αρμόδια πηγή, δεν έθεσε καν θέμα για διαθεσιμότητα του κ. Νικολαΐδη.

«Αυτό που μπορώ να πω είναι πως η απόφαση και στη μία περίπτωση και στην άλλη είναι στα πλαίσια των εξουσιών του. Κατά την ταπεινή μου άποψη είναι κλασσική περίπτωση δύο μέτρων και δύο σταθμών», ήταν το σχόλιο του δικηγόρου της κ. Αριστοτέλους, Κρις Τριανταφυλλίδη.

Συνεχίζοντας ανέφερε «για ποιο λόγο το Υπουργικό Συμβούλιο αποφάσισε να ακολουθήσει αυτή την τακτική των δύο μέτρων και δύο σταθμών, δεν μπορώ να το ξέρω. Εκείνο που ξέρω είναι ότι στην περίπτωση της κας. Αριστοτέλους, κατά την άποψή μου, είναι πως δεν ήταν ορθή απόφαση, εξού και έχω προσβάλει την απόφαση για διαθεσιμότητα. Ούτε η κα. Αριστοτέλους έπρεπε να τεθεί σε διαθεσιμότητα».

Δειτε Επισης

Η Παπαγαπίου κατέστησε σαφές ότι δεν γνωρίζει το Χρίστο Σενέκη
Αγωνία και θυμό με delay αισθάνθηκε ο ΔΗΣΥ
Τρία περιστατικά ξυλοδαρμού σε τρεις μέρες στην Αγία Νάπα-Με χρονοκαθυστέρηση η δημοσιοποίησή τους
Γιατί σε χουμίζει και σε παρακαλεί ο Τατάρ, Φειδία;
Ο «συμπέθερος» που ζητούσε τη ψήφο του λαού για Πρόεδρος
«Η Αστυνομία είναι ανίκητη»
Η κ. Λαμπριανίδου κουνάει το δάκτυλο στους πάντες εκτός σε αυτούς που ευθύνονται για την διαρροή των στοιχείων
Να δούμε τώρα τι θα διαρρεύσουν...
Ένταση στην Επιτροπή Παιδείας που συζητά την Μπιενάλε λόγω… Γρίβα
Μπήκαν τα κλιματιστικά, αλλά κρύωσαν οι μαθητές