Απολύθηκε ως δεσμοφύλακας, προσλήφθηκε ως νεκροτόμος-Ποινική έρευνα για εξαπάτηση του δημοσίου

Ποινική έρευνα εναντίον νεκροτόμου διεξάγει η Αστυνομία για υπόθεση εξαπάτησης του δημοσίου, αφού φαίνεται να επρόκειτο για πρόσωπο που ήταν ήδη στην δημόσια υπηρεσία από την οποία ωστόσο απολύθηκε, με το Υπουργείο Υγείας, αφού ενημερώθηκε σχετικά, να τον θέτει σε διαθεσιμότητα μέχρι την ολοκλήρωση των εξετάσεων.

Η αποκάλυψη ήρθε στα πλαίσια άλλης έρευνας που διεξαγόταν και για την οποία είχε διοριστεί ερευνών λειτουργός, ο οποίος όταν διαπίστωσε πως επρόκειτο για πρόσωπο που είχε απολυθεί από τη θέση του δεσμοφύλακα, το 2009, ενημέρωσε το Υπουργείο Υγείας, το οποίο με τη σειρά του αποτάθηκε στην Νομική Υπηρεσία.

Ακολούθως, δόθηκαν οδηγίες στην Αστυνομία για διεξαγωγή ποινικής έρευνας, ενώ ο νεκροτόμος, περί τα μέσα του περασμένου Ιουνίου, τέθηκε σε διαθεσιμότητα.

Σύμφωνα με τα υπό διερεύνηση στοιχεία, το εν λόγω πρόσωπο, υπηρετούσε ως έκτακτος δεσμοφύλακας στις Κεντρικές Φυλακές και απολύθηκε το 2009, αφού κρίθηκε ένοχος για αμέλεια άσκησης καθηκόντων και για παράλειψη να συμμορφωθεί με διαταγή ανώτερου.

Ως εκ τούτου, απολύθηκε στη βάση ανάρμοστης συμπεριφοράς ως προς την εκτέλεση των καθηκόντων του, αφού πρώτα Ανώτερη Λειτουργός του Τμήματος Φυλακών, με βάση το άρθρο 19(4) του περί Φυλακών Νόμου, Ν.62(Ι)/96, εξουσιοδοτήθηκε από τον τότε Αναπληρωτή Διευθυντή να διερευνήσει κατηγορίες για παραπτώματα σε βάρος του.

O τότε δεσμοφύλακας, σε μια προσπάθεια να ανατραπεί η απόφαση για απόλυση του, προσέφυγε στο Δικαστήριο, το οποίο ωστόσο έκρινε πως ο τερματισμός της υπηρεσίας έκτακτων συμβασιούχων στο δημόσιο τομέα, ανάγεται στη σφαίρα του ιδιωτικού δικαίου και ως εκ τούτου εκφεύγει της αναθεωρητικής δικαιοδοσίας του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Ακολούθησαν εφέσεις, με την πλευρά του δεσμοφύλακα που εκπροσωπείτο από τον Α.Σ.Αγγελίδη, να υποστηρίζει πως εσφαλμένα το Δικαστήριο θεώρησε πως επρόκειτο περί προσβολής μη εκτελεστής διοικητικής πράξης, εφόσον η απόλυση του συντελέστηκε ως πειθαρχική ποινή, η οποία είναι ζήτημα δημόσιας εξουσίας.

Ωστόσο, οι θέσεις του απορρίφθηκαν και οι προσπάθειες του για ανατροπή της απόφασης έπεσαν στο κενό, με την τελευταία απόφαση του Δικαστηρίου - τουλάχιστον σε αυτές που είναι δημόσια αναρτημένες - να εντοπίζεται το 2016.

Από εκεί και πέρα, σύμφωνα με τα υπό διερεύνηση στοιχεία, ο τότε δεσμοφύλακας, προσλήφθηκε εκ νέου στο δημόσιο κατά το 2023 και πιο συγκεκριμένα στη θέση του νεκροτόμου, ωστόσο, σύμφωνα με την νομοθεσία, κάτι τέτοιο δεν επιτρέπεται, δεδομένου πως υπηρετούσε στο δημόσιο και απολύθηκε. Κάτι, που δεν φαίνεται να ανέφερε ή να έγινε αντιληπτό κατά τον διορισμό του - γεγονός που εγείρει - εξού και η έρευνα στρέφεται προς αυτή την κατεύθυνση.

Σημειώνεται πως ο περί Δημόσιας Υπηρεσίας Νόμος του 1990 (1/1990), προνοεί μεταξύ άλλων, πως δεν μπορεί να προσληφθεί κάποιος στην δημόσια υπηρεσία, εάν καταδικάστηκε για αδίκημα σoβαρής μoρφής πoυ εvέχει έλλειψη τιμιότητας ή ηθική αισχρότητα ή έχει απολυθεί ή έχουν τερματιστεί οι υπηρεσίες του στο παρελθόν από τη δημόσια υπηρεσία ή οποιαδήποτε υπηρεσία ή οργανισμό δημόσιου δικαίου της Δημοκρατίας ή της Ευρωπαϊκής ΄Ενωσης ή οποιουδήποτε κράτους μέλους για πειθαρχικό παράπτωμα.

Οι έρευνες της Αστυνομίας βρίσκονται σε εξέλιξη, ενώ το Υπουργείο Υγείας, όπως μας ανέφερε αρμόδια πηγή, παραμένει σε αναμονή μέχρι την ολοκλήρωση του ανακριτικού έργου, όπου στη συνέχεια ο φάκελος θα παραδοθεί στην Νομική Υπηρεσία για αποφάσεις.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

• Βολές από δικηγόρο της αστυνομικού που τέθηκε σε διαθεσιμότητα κατά Αρχηγού και Λαμπριανίδου για διαρροές-Ρίχνει το γάντι σε Αγγελίδη για χειρισμούς
• Ταυτόχρονη παρουσία, διαφορετικός καταλογισμός ευθυνών για Βαφεάδη και Κουτσούλη-Η γκρίζα ζώνη του πορίσματος
• Χείμαρρος στην ένσταση της η πλευρά της Βαρωσιώτου-Έδειξε κακοπιστία και παρεμβάσεις, θέτει θέμα για μη εξαίρεση Δικαστών