Πρεμιέρα ενώπιον Συνταγματικού για την απόλυση Βαρωσιώτου-Ζήτησε διάταγμα αναστολής ο Δημητριάδης, θα δημοσιεύονται τα πρακτικά

Διάταγμα το οποίο θα επιβεβαιώνει την αναστολή της απόφασης απόλυσης της Ντόριας Βαρωσιώτου, μέχρι την εκδίκαση της ένστασης που κατέθεσε ενώπιον του Ανώτατου Συνταγματικού Δικαστηρίου, ζητά ο δικηγόρος της, Αχιλλέας Δημητριάδης, ο οποίος επεσήμανε πως «υπάρχει μία έκδηλη μη συμμόρφωση με το νόμο, από άτομα που όφειλαν να γνωρίζουν το νόμο, ζητούμε την γρήγορη εκδίκαση της υπόθεσης. Να αποκατασταθεί η έννομη τάξη». Ο δικηγόρος, Πόλυς Πολυβίου, ο οποίος εκπροσωπεί το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο έφερε ένσταση στο εν λόγω αίτημα, καθώς υποστήριξε πως θα τηρηθεί η νομοθεσία και έπρεπε να εκδικαστεί το κύριο αίτημα της ένστασης στην απόφαση.

Η εκδίκαση της ένστασης που άσκησε η Ντόρια Βαρωσιώτου, όσον αφορά στην απόφαση του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου να την απολύσει και να μην την μονιμοποιήσει στη θέση της δικαστή, άρχισε το πρωί της Τετάρτης στο Ανώτατο Δικαστήριο. Στην έναρξη της διαδικασίας, ο δικηγόρος της κας. Βαρωσιώτου, Αχιλλέας Δημητριάδης, έθεσε ζήτημα επειδή δεν είχε ενημερωθεί για το δικηγόρο που θα εκπροσωπούσε το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο προγενέστερα. Από πλευράς του, ο Πόλυς Πολυβίου επεσήμανε πως η απόφαση λήφθηκε την Τρίτη και επεσήμανε πως αν χρειάζεται να διασφαλίσει κάποια εξουσιοδότηση, θα το πράξει.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Ορίστηκε για τις 16 Ιουλίου η εξέταση ένστασης της Βαρωσιώτου κατά της απόφασης του Ανωτάτου

Πριν προχωρήσει η διαδικασία, μέλος του Ανώτατου Συνταγματικού Δικαστηρίου θέλησε να ξεκαθαρίσει πως ο γιος της εργάζεται ως δικηγόρος στο γραφείο του κ. Πολυβίου, ώστε να μην υπάρχει κάποιο πρόβλημα. Συνεχίζοντας τη διαδικασία, ο Αχιλλέας Δημητριάδης επεσήμανε πως κατά την αντίληψή του, ενώπιον του Δικαστηρίου υπάρχουν τρία θέματα και εξήγησε πως το πρώτο είναι η αίτηση που υποβλήθηκε στις 9 Ιουλίου 2025 για έκδοση διατάγματος και δήλωσης για επιβεβαίωση εκ του νόμου αναστολής της απόφασης, μέχρι την εκδίκαση της ένστασης, το δεύτερο είναι η κυρίως ένσταση που υποβλήθηκε στις 8 Ιουλίου 2025 και το τρίτο θέμα αφορά στη δημοσιοποίησης των αγορεύσεων και πρακτικών στη σελίδα του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου. Το Σώμα αποδέχθηκε το τρίτο αίτημα της πλευράς της κας. Βαρωσιώτου.

Στη συνέχεια, ο κ. Δημητριάδης θέλησε να αναφερθεί στο πρώτο αίτημα, που αφορά στην έκδοση διατάγματος βεβαίωσης της εκ του νόμου αναστολής της απόφασης, μέχρι να εκδικαστεί η υπόθεση και ζήτησε όπως η πλευρά του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου να τοποθετηθεί, αφού τόνισε πως «εμείς βρισκόμεθα σε δύσκολη θέση να αντιληφθούμε ποια θα είναι η ένσταση για την εκ του νόμου αναστολής της επίδικης απόφασης. Η μόνη παράκληση, επειδή το θέμα είναι πραγματικά επείγον, για το συμφέρον της δικαιοσύνης, δεδομένου ότι υπάρχει μία έκδηλη μη συμμόρφωση με το νόμο, από άτομα που όφειλαν να γνωρίζουν το νόμο, ζητούμε την γρήγορη εκδίκαση της υπόθεσης. Να αποκατασταθεί η έννομη τάξη».

Ο Πρόεδρος του Ανώτατου Συνταγματικού Δικαστηρίου, Αντώνης Λιάτσος, έθεσε ερώτημα αν η πλευρά της κας. Βαρωσιώτου επιμένει να υποβληθεί το αίτημα, με τον κ. Δημητριάδη να απαντά καταφατικά. Ο κ. Πολυβίου από πλευράς του έφερε ένσταση σε οποιαδήποτε ενδιάμεση διαδικασία. «Δική μου εισήγηση είναι να προχωρήσουμε με την κυρίως διαδικασία και να μην αφαιθούμε σε ενδιάμεσα στάδια και διαδικασίες που θα περιπλέξουν την κατάσταση». Ο κ. Δημητριάδης σημείωσε πως το πρόβλημα είναι ότι ο νόμος επιβάλλει αναστολή της απόφασης, με τον κ. Λιάτσο να τονίζει πως δεν θα τα συζητήσουν αυτά.

Ο κ. Πολυβίου, στη συνέχεια, επεσήμανε πως «οτιδήποτε προβλέπει ο νόμος θα τηρηθεί. Η μικρή διαδικασία δεν απαιτείται. Πιστεύω ότι είναι προς το συμφέρον της δικαιοσύνης να προχωρήσει η διαδικασία».

Το Δικαστήριο έδωσε πέντε λεπτά διάλειμμα στις δύο πλευρές, ώστε να καταλήξουν κατά πόσο θα προχωρήσει η διαδικασία, ωστόσο διαπιστώθηκε πως οι δύο πλευρές επιμένουν στις θέσεις τους. Με την επανέναρξη της διαδικασίας, ο κ. Δημητριάδης σημείωσε πως «ο σκοπός είναι να δικάσουμε την πρώτη έφεση μέχρι την ερχόμενη Παρασκευή και να δοθεί χρόνος να θέσουν ένσταση όσον αφορά στις αγορεύσεις, επειδή είναι ένα αμιγώς νομικό ζήτημα, μπορούμε να τις κάνουμε προφορικά για να κερδίσουμε χρόνο, όσον αφορά στο μεγαλιώδες θέμα για συμμόρφωση του νόμου».

Ο κ. Λιάτσος σημείωσε πως ο τρόπος διαχείρισης του θέματος είναι του Δικαστηρίου, ενώ ο κ. Πολυβίου τόνισε πως θα υποβάλει ένσταση, ενώ σημείωσε πως «σκοπός μας δεν είναι η αντιπαράθεση αλλά να βοηθήσουμε το Δικαστήριο».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Ζήτησαν από την Βαρωσιώτου να αλλάξει σε «ανοικτό» το πόρισμα του Θανάση-Τι ανέφερε στην απάντησή της στο Ανώτατο

Ο κ. Λιάτσος, στη συνέχεια τόνισε πως «η επόμενη μέρα για να συνεδριάσει το Δικαστήριο θα ήταν η ερχόμενη Δευτέρα 21/7. Δεν υπάρχει ευχέρεια καταχώρησης ένστασης, επειδή αντιλαμβανόμαστε τις μέρες που χρειάζονται. Τις επόμενες ημέρες θα απουσιάζουν κάποια μέλη του Δικαστηρίου στο εξωτερικό. Όμως διευθετήσαμε κάποιες μέρες και εκείνες που προσφέρονται είναι οι 25-26/8».

Μάλιστα, ο Πρόεδρος του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου είχε προτείνει πως οριστεί η ακρόαση για την ενδιάμεση αίτηση στις 25 Αυγούστου, θέση στην οποία έφερε ένσταση ο κ. Δημητριάδης. «Αν ο συνάδελφος μπορεί να καταχωρήσει την ένσταση νωρίτερα, θεωρούμε ότι μπορούμε να εξετάσουμε τη Δευτέρα. Με το χρονοδιάγραμμα που δώσατε, χάνει το επείγον. Είναι καταστρατήγηση του νόμου από την άλλη πλευρά. Εισηγούμαι να ορίσετε να δικάσουμε τη Δευτέρα. Δεν μπορεί να παραμένει έκδηλη παρανομία για περισσότερο από ένα μήνα. Το ερώτημα είναι νομικό».

Από πλευράς του, ο κ. Πολυβίου σημείωσε πως «είμαστε έτοιμοι να συμμορφωθούμε με το νόμο. Δεν αποδέχομαι αυτό που είπε ο κ. Δημητριάδης για καταστρατήγηση του νόμου. Είναι θέμα να συμμορφωθούμε τις οδηγίες του Δικαστηρίου. Κατά τα άλλα, εμείς θα συμμορφωθούμε με το νόμο, όμως δεν ανεχόμαστε αιτίαση για καθυστέρηση. Αν μας πει το Δικαστήριο να καταθέσουμε αίτηση μέχρι την Παρασκευή θα το πράξουμε».

Μετά από συνεννόηση με τα μέλη του Δικαστηρίου, ο Πρόεδρος του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου τόνισε πως «ένα μέλος που θα απουσίαζε μπορεί να κάνει διευθετήσεις να παραμείνει μέχρι τις 23/7. Ορίζεται για ακρόαση στις 23/7 και να καταχωρηθεί η ένσταση μέχρι τη Δευτέρα το μεσημέρι και θα δοθεί αμέσως στην άλλη πλευρά. Θα δώσουμε και το Σαββατοκύριακο για να βοηθήσουμε όλες τις πλευρές. Εκ των πραγμάτων, οι αγορεύσεις θα είναι προφορικές. Η ακρόαση θα είναι στις 9:00. Σε ό,τι αφορά στην ένσταση, όπως λέχθηκε ορίζεται στις 25/8 στις 9:30».

Στη συνέχεια, ο κ. Δημητριάδης ζήτησε όπως τους αποσταλούν κάποια πρακτικά, τα οποία αναφέρονται στην ένσταση. Όπως εξήγησε, αφορούν την επιστολή που στάλθηκε στις 16/6, με την οποία η ενστάμενη διορίστηκε ως επαρχιακή δικαστής το Σεπτέμβριο στη Λεμεσό. «Το δεύτερο έχει να κάνει με τα πρακτικά σε σχέση με επιστολή 15/5 και το τρίτο με παρόμοια έγγραφα για δύο θανατικές ανακρίσεις. Είναι σημαντικά στην υπόθεσή μας, ιδίως το πρώτο, επειδή το ενδιαφέρον είναι ότι 16/6 έχουμε επιστολή που τη διορίζει επαρχιακή δικαστή και μετά έχουμε επιστολή που αρχίζει διαδικασία. Θέλω τα πρακτικά που τη διορίζει. Δεν τα έχουμε και δεν τα βρήκαμε μετά από έρευνα στο φάκελο».

Ο Πρόεδρος ζήτησε από την πρωτοκολλητή να ζητήσει εγγράφως από το Δικαστικό Συμβούλιο εκείνα που ζητά η πλευρά της κας. Βαρωσιώτου και να αποσταλούν στις δύο πλευρές.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Πώς σχολιάζει την απόφαση Ανωτάτου για Ντόρια ο Κληρίδης-«Πάσχει ριζικά, έπρεπε να ακολουθηθεί ο Κανονισμός του 23»