Έχασε την ουσία, λειτούργησε ως συνήγορος και προκάλεσε η Παπαγαπίου-«Όλοι που κρίνουν δεν είναι σεξιστές και φταίει ο Αγγελίδης»

«Υπάρχουν και ισχυρισμοί αυθαίρετοι πολλές φορές, είναι καλά εκ του ασφαλούς να βρίσκουμε ότι φταίνε όλοι οι άλλοι και όλοι που κρίνουν δεν είναι οι σεξιστές και φταίει ο κ. Σάββας Αγγελίδης. Ξέρετε είναι πολύ προσβλητικό. Δεν έχω εξαρτήσεις ούτε από το Γενικό Εισαγγελέα, όμως γνωρίζοντας τον κ. Αγγελίδη, ο οποίος έχει έμφυτη την ευγένεια, εν αντιθέσει με πολλούς άλλους, δεν δέχομαι να συνεχίζεται όλο αυτό. [...] Το είπε το ΕΔΑΔ, φτάνει».

Αυτές ήταν αναφορές της ανώτερης λειτουργού της Δημοκρατίας, Έλλης Παπαγαπίου, ενώπιον της Βουλής κατά τη διάρκεια της συζήτησης για την καταδίκη χαστούκι για την Κυπριακή Δημοκρατία, αναφορικά με την αναστολή ποινικής δίωξης πολιτικού προσώπου για υπόθεση βιασμού από το Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα, στον οποίο καταλόγισε προσωπικές ευθύνες το Δικαστήριο. Αναφορές που μαρτυρούν ότι από τη μία η Εισαγγελία δηλώνει ότι έκανε λάθος χειρισμούς, δεδομένου πως ο Σάββας Αγγελίδης ανέλαβε την ευθύνη (σ.σ αλλά...) και η απόφαση του ΕΔΑΔ όπως λέει είναι αποδεκτή, ενώ από την άλλη, διαφαίνεται πως υπάρχει έντονη ενόχληση με το λεκτικό που χρησιμοποιείται από τους επικριτές. Εξού και η κα Παπαγαπίου, με ιδιαίτερα έντονο ύφος - αν και αρκετοί που παρευρέθηκαν στην Επιτροπή το χαρακτήρισαν εριστικό - κούνησε το δάκτυλο σε όσους στρέφονται κατά του Σάββα Αγγελίδη, λέγοντας «φτάνει», αφού όπως είπε, είναι προσβλητικό.

Βέβαια θα μπορούσε να πει κάποιος, πως προσβλητική ήταν και η μεταχείριση ενός πιθανού θύματος βιασμού, αφού όπως είπε το ΕΔΑΔ με λίγα λόγια, δεν έτυχε σωστής νομικής ερμηνείας η συναίνεση και παρερμηνεύτηκαν τα συναισθήματα που ένιωθε η νεαρή προς τον κατηγορούμενο, δικαιολογώντας τις πράξεις του κατηγορούμενου.

Αναμφίβολα τις τελευταίες εβδομάδες η Νομική Υπηρεσία και ο ίδιος ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας, δέχονται έντονες επικρίσεις, μετά την απόφαση καταπέλτης του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Ο σάλος ακόμη δεν έχει κοπάσει και αρκετοί είναι αυτοί που επιμένουν στην παραίτηση του Σάββα Αγγελίδη, ενώ την ίδια ώρα, οι δημόσιες τοποθετήσεις των μελών της Νομικής Υπηρεσίας έρχονται να ρίξουν και άλλο λάδι στο φωτιά. Και αυτό διότι, πέραν του ότι φέρουν αντίθετα αποτελέσματα, ειδικά την ώρα που η Εισαγγελία θέλει να αλλάξει την εικόνα που έχει δημιουργηθεί από τις αναφορές του ΕΔΑΔ για σεξιστικά στερεότυπα, ο τόνος και το ύφος που χρησιμοποιήθηκε από την κα Παπαγαπίου ενώπιον της Βουλής, δείχνει πως υπάρχει επικέντρωση στην - δικαιολογημένη - κριτική και όχι στην ουσία. Που η ουσία, από όποια οπτική και αν την δει κανείς, είναι πως η Κύπρος καταδικάστηκε εξαιτίας τέτοιων λανθασμένων χειρισμών, που όπως υπέδειξε το ΕΔΑΔ, «μεταφέρουν προκαταλήψεις και σεξιστικά στερεότυπα, τα οποία πιθανόν να αποθαρρύνουν την εμπιστοσύνη γυναικών, ως θύματα έμφυλης βίας, στο σύστημα Δικαιοσύνης».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Ένταση στην Βουλή, ασπίδα η Παπαγαπίου για Αγγελίδη-«Προσβλητικό να τον λέμε σεξιστή, έχει έμφυτη ευγένεια, βαρέθηκα και εγώ, φτάνει»

Μετά την απόφαση του ΕΔΑΔ, ο Σάββας Αγγελίδης προέβη σε δημοσιογραφική διάσκεψη στην οποία, με ιδιαίτερα ενοχλημένο τόνο, είχε αναλάβει την ευθύνη για τους χειρισμούς της υπόθεσης και αναφερόμενος στο σκεπτικό υπέδειξε πως «ήταν ένα σοβαρό ενδεχόμενο υπό τις περιστάσεις, ότι θα στείλει λανθασμένο μήνυμα για τέτοιες υποθέσεις. Ο παράγοντας χρόνος για το πότε έγινε η καταγγελία δεν έπαιξε κανένα ρόλο. Δεν είναι αρνητικό στοιχείο, όπως θα ήταν για άλλα αδικήματα. Αυτό ήταν το σκεπτικό το 2021. Δεν έχω σκοπό να αναφερθώ σε κάτι περισσότερο». Θέσεις βέβαια που απορρίφθηκαν από το ΕΔΑΔ, ωστόσο ο κ. Αγγελίδης τις επανέλαβε, προκειμένου να δικαιολογήσει την απόφαση του.

Κι ενώ η Νομική Υπηρεσία τονίζει σε κάθε δημόσια τοποθέτηση ότι ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας ανέλαβε προσωπικά την ευθύνη, πράγμα που έπραξε και η ανώτερη λειτουργός της Δημοκρατίας, Έλλη Παπαγαπίου ενώπιον της Βουλής, εντούτοις ο τρόπος που η Εισαγγελία διαχειρίζεται την κριτική που ασκείται προς τον κ. Αγγελίδη, μαρτυρά ότι ίσως η απόφαση του ΕΔΑΔ δεν έγινε και τόσο σεβαστή.

Κι αυτό επειδή, η κα. Παπαγαπίου, θέλοντας να απαντήσει στις επικρίσεις των βουλευτών κατά του κ. Αγγελίδη, επεσήμανε πως «επειδή υπάρχουν και ισχυρισμοί αυθαίρετοι πολλές φορές, είναι καλά εκ του ασφαλούς να βρίσκουμε ότι φταίνε όλοι οι άλλοι και όλοι που κρίνουν δεν είναι οι σεξιστές και φταίει ο κ. Σάββας Αγγελίδης. Ξέρετε είναι πολύ προσβλητικό. Δεν έχω εξαρτήσεις ούτε από το Γενικό Εισαγγελέα, όμως γνωρίζοντας τον κ. Αγγελίδη, ο οποίος έχει έμφυτη την ευγένεια, εν αντιθέσει με πολλούς άλλους, δεν δέχομαι να συνεχίζεται όλο αυτό».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Θιγμένη η Εισαγγελία από τις επικρίσεις για το χαστούκι ΕΔΑΔ-«Έγινε λάθος χειρισμός, είπε ο Βοηθός δικό του το λάθος, τελείωσε»

Μάλιστα, η κα. Παπαγαπίου είχε αναφέρει πως «από την ώρα που ήρθα είναι σεξιστής, σεξιστής, βαρέθηκα και εγώ» και όταν έγινε υπόδειξη πως σεξιστή τον αποκαλεί το ΕΔΑΔ, η κα. Παπαγαπίου ανέφερε πως «το είπε το ΕΔΑΔ, εντάξει, τέλειωσε. Ας τον αποκαλείτε έτσι κ. Κουκουμά. Η απόφαση του Δικαστηρίου είναι τελεσίδικη, είναι γραμμένη. Είπαμε φτάνει». Σε άλλο σημείο, η κα. Παπαγαπίου με ειρωνεία και ιδιαίτερο ύφος, απάντησε σε ακόμη μία υπόδειξη πως το ΕΔΑΔ έχει αναφερθεί σε σεξιστικές τοποθετήσεις ότι «εντάξει, είναι ο μόνος σεξιστής στην Κύπρο (σ.σ. ο κ. Αγγελίδης)».

Αναμφίβολα οι τοποθετήσεις της κας. Παπαγαπίου, αλλά ειδικότερα το ύφος το οποίο θέλησε να χρησιμοποιήσει, ακόμη και αν υπάρχει ενόχληση, δεν είναι προς όφελος της Νομικής Υπηρεσίας, η οποία ενδέχεται να μην αντιλαμβάνεται την σοβαρότητα του λεκτικού της απόφασης του ΕΔΑΔ. Όχι μόνο για την Νομική Υπηρεσία, αλλά για την Κύπρο γενικότερα, αφού η Εισαγγελία είναι ένας από τους κορυφαίους θεσμούς που αποτελούν γρανάζι στην απονομή της Δικαιοσύνης, η οποία στο τέλος πλήγηκε σε τεράστιο βαθμό.

Από την άλλη, υποδεικνύει ενδεχομένως ότι το πρόβλημα δεν είναι προσωπικό και δεν αφορά μόνο τον Σάββα Αγγελίδη, ο οποίος ήταν αυτός που σύμφωνα με το ΕΔΑΔ, ανέστειλε την ποινική δίωξη του πολιτικού. Αντιθέτως, ενδέχεται το ζήτημα να είναι γενικότερα και η ουσία να έγκειται στην νοοτροπία που έχει καλλιεργηθεί ή με την οπτική που αντιμετωπίζονται καταστάσεις. Το αν υπάρχουν ή όχι και άλλοι σεξιστές, δεν απασχόλησε το ΕΔΑΔ, ούτε θα έπρεπε να απασχολεί την κα. Παπαγαπίου και γενικότερα την Νομική Υπηρεσία. Η απάντηση είναι πως σίγουρα υπάρχουν, αλλά δεν είναι κανένας άλλος που καταδικάστηκε από το ΕΔΑΔ, ούτε είναι κάποιος τρίτος «σεξιστής» με σεξιστικές προσεγγίσεις και στερεότυπα που αποφάσισε την αναστολή της δίωξης. Συνεπώς, η τοποθέτηση της ανώτερης λειτουργού της Νομικής Υπηρεσίας, σε μια προσπάθεια να αμυνθεί στα πυρά και τις επικρίσεις, θεωρείται τουλάχιστον άστοχη.

Η κα. Παπαγαπίου, λειτούργησε ενώπιον της Βουλής ως συνήγορος υπεράσπισης του «κατηγορουμένου», με τις τοποθετήσεις της, να εκφεύγουν από την ουσία και δυστυχώς, αυτές τις τοποθετήσεις ενδέχεται να παρακολουθεί η παραπονούμενη, η οποία καλείται να εμπιστευτεί ξανά την Νομική Υπηρεσία. Δηλαδή, αυτούς που δεν την εμπιστεύτηκαν και την έκριναν αναξιόπιστη, οι οποίοι, όπως ανακοίνωσε ο κ. Αγγελίδης, προτίθενται να επανακαταχωρήσουν την υπόθεση.

Η στάση αυτή όμως της Εισαγγελίας, αναμφίβολα δεν διορθώνει την κατάσταση που έχει δημιουργηθεί μετά την απόφαση του ΕΔΑΔ. Αντιθέτως, δείχνει να υποβαθμίζεται η σοβαρότητα της απόφασης και το λεκτικό που χρησιμοποιήθηκε, αφού τέτοιες τοποθετήσεις, δεν ταυτίζονται με την παραδοχή και την ανάληψη της ευθύνης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: «Πρώτη φορά έχουμε απόφαση ΕΔΑΔ με αναφορές στον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα»-Νέα πυρά κατά Αγγελίδη από Βουλή