«Πρώτη φορά έχουμε απόφαση ΕΔΑΔ με αναφορές στον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα»-Νέα πυρά κατά Αγγελίδη από Βουλή

Συνεχίζεται ο απόηχος μετά την καταδίκη της Κυπριακής Δημοκρατίας του ΕΔΑΔ, σε σχέση με την αναστολή ποινικής δίωξης εναντίον πολιτικού προσώπου για υπόθεση βιασμού, με το θέμα να τίθεται ενώπιον της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της Βουλής, με τα μέλη της να εξαπολύουν νέα πυρά κατά του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα, Σάββα Αγγελίδη, τονίζοντας πως είναι η πρώτη φορά που υπάρχει απόφαση του ΕΔΑΔ με ουσιαστικές αναφορές στον ίδιο το Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα. Μάλιστα, ζητήθηκε όπως ενημερωθεί το Κοινοβούλιο για τον αριθμό των υποθέσεων που έχουν ανασταλεί και για τις υποθέσεις που έχουν διακοπεί, αλλά και τους λόγους, από την ημέρα που ανέλαβε ο Γενικός και ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας.

Η απόφαση του ΕΔΑΔ είχε προκαλέσει σάλο, με τα κόμματα να ζητούν κατ΄ επανάληψη την παραίτηση του Σάββα Αγγελίδη από τη θέση του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα. Ο ίδιος είχε βγει μπροστά και έκανε λόγο για ενορχηστρωμένη εκστρατεία εναντίον του, ενώ υπήρχαν τοποθετήσεις ότι δεν προτίθεται να παραιτηθεί και ότι η παραίτηση του αποτελεί απειλή για τη δικαιοσύνη, προκαλώντας νέο κύμα αντιδράσεων. Η πρόεδρος της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και βουλεύτρια του ΑΚΕΛ, Ειρήνη Χαραλαμπίδου, επεσήμανε πως είχε δύο παραμέτρους η συζήτηση, με τη μία να είναι η απόφαση και όσα καταλογίζει το ΕΔΑΔ στην Κυπριακή Δημοκρατία και η άλλη η δημιουργία εποπτικού οργάνου ανεξάρτητου, για να παρακολουθεί την πορεία εφαρμογής των αποφάσεων του ΕΔΑΔ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Χαστούκι ΕΔΑΔ σε ΚΔ για αναστολή δίωξης πολιτικού για βιασμό-«Ο Βοηθός Εισαγγελέας την εξέθεσε σε δευτερογενή θυματοποίηση μέσω σεξιστικών στερεοτύπων»

«Είναι η πρώτη φορά που έχουμε απόφαση με ουσιαστικές αναφορές στον ίδιο το Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα. Να πω ότι τόσο ο Δικηγορικός Σύλλογος, όσο και ο κ. Αχιλλέας Δημητριάδης με την ιδιότητά του μόνιμου αντιπροσώπου του Δικηγορικού Συλλόγου στο ΕΔΑΔ, τάχθηκαν υπέρ στη δημιουργία αυτού του εποπτικού οργάνου. Είχαμε συζητήσει τον τρόπο δημιουργίας αυτού του οργάνου και υπάρχουν παραδείγματα από άλλες χώρες. Με βάση την απόφαση του ΕΔΑΔ, καταγράφετε επί λέξει ότι ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας εξέθεσε την παραπονούμενη σε δευτερογενή θυματοποίηση μέσω σεξιστικών τοποθετήσεων. Υπάρχει χρονική αναφορά από το 2021 μέχρι το Δεκέμβριο του 2021 που αποφάσισε να διακόψει την ποινική δίωξη ο ΒΓΕ. Έγινε επίκληση του δημόσιου συμφέροντος, το χειρότερο είναι ότι η αιτήτρια είχε ζητήσει αντίτυπο των καταθέσεών της και το αρνήθηκαν επίμονα».

Στη συνέχεια, η κα. Χαραλαμπίδου σημείωσε πως «η απόφαση του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα να αναστείλει την δίωξη δεν ήταν πειστική. Υπάρχουν αναφορές ότι μεταφέρουν προκαταλήψεις και στερεότυπα λέξεις που χρησιμοποίησε ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας. Αυτά που ακούστηκαν στη δημοσιογραφική διάσκεψη από το Γενικό Εισαγγελέα και το Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα είχαν ακουστεί και στο ΕΔΑΔ και δεν έπεισαν. Θέλω να παρακαλέσω, επειδή είμαστε μία επιτροπή που προασπίζεται τα ανθρώπινα δικαιώματα, ζητούμε από το Γενικό Εισαγγελέα και το Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα να μας στείλουν πόσες υποθέσεις ανέστειλαν και πόσες διέκοψαν από τότε που ανέλαβαν, το λόγο που τις διέκοψαν. Είχε έρθει σωρεία παραπόνων για υποθέσεις που είχαν αναστείλει και υπήρχαν πολιτικά κίνητρα. Η συγκεκριμένη υπόθεση αφορά πολιτικό πρόσωπο».

Η Ειρήνη Χαραλαμπίδου, καταλήγοντας, υπέδειξε πως «είδαμε πολλές αποφάσεις του ΕΔΑΔ και αφορούν πρωτόκολλα που πρέπει να διορθωθούν. Στην προκειμένη είχαμε αναφορές στο πρόσωπο του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα. Στη συνέχεια, επειδή υπήρξε μία σχετική οδηγία, που αφορά στα θέματα των θυμάτων για ενημέρωση, το κοινοβούλιο είχε κάνε προσπάθειες να έρθει στα ίδια επίπεδα άλλων χωρών και την ανέπεμψαν. Η Κυπριακή Δημοκρατία είναι η μόνη αυτή τη στιγμή, στην Ευρώπη που έχει ανέλεγκτες εξουσίες. Μάλιστα, μας υπέδειξαν πως αν δεν αλλάξει αυτό, θα μας υποχρεώσουν τα διεθνή δικαστήρια να το πράξουμε».

Από πλευράς του, ο αναπληρωτής πρόεδρος της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, βουλευτής και εκπρόσωπος τύπου του ΑΚΕΛ, Γιώργος Κουκουμάς, σημείωσε πως «θα θέλαμε να μας ενημερώσει κάποιος, σήμερα ποιες αποφάσεις σε βάρος της Κυπριακής Δημοκρατίας εκκρεμεί η εκτέλεσή τους και αν υπάρχει πλάνο για εκτέλεσή τους».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Σπάει τη σιωπή της η Ν.Τ που δικαιώθηκε στο ΕΔΑΔ-«Σας κατέθεσα ένα βίωμα. Και εσείς τι κάνατε κ. Αγγελίδη; Με μετατρέψατε σε κατηγορούμενη»

Όσον αφορά στην απόφαση για την 28χρονη, ο κ. Κουκουμάς τόνισε πως «δεν έχουμε μία απόφαση του ΕΔΑΔ, ήρθε μερικούς μήνες μετά την προηγούμενη καταδικαστική απόφαση για τη 19χρονη Βρετανίδα, που και εκεί από τις ανακριτικές αρχές μέχρι το Δικαστήριο έβριθε σεξισμού. Μιλούμε για θεσμικό σεξισμό του κράτους απέναντι στις καταγγελίες σεξουαλικής βίας. Αυτό που προκύπτει από τις δύο αποφάσεις είναι όταν μία γυναίκα καταγγείλει ότι υπήρξε θύμα σεξουαλικής βίας, οι διωκτικές αρχές όχι απλά δεν την προστατεύουν και δεν την δικαιώνουν, της λένε έφταιγες. Ήθελες τα και έπαθες τα. Αυτό πρέπει να το μελετήσουμε».

Στη συνέχεια, ο κ. Κουκουμάς σημείωσε πως πολλοί είχαν δει τι λέει και τι προκύπτει από την απόφαση του ΕΔΑΔ, ωστόσο θα έπρεπε να εξεταστεί και η θέση της Νομικής Υπηρεσίας στην έκθεση της GREVIO. «Η Νομική Υπηρεσία είχε ενοχληθεί στην παρατήρηση ότι έχει σεξιστικά κίνητρα στον τρόπο διαχείρισης της υπόθεσης. Ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας στη δημοσιογραφική του διάσκεψη προσπάθησε να πάρει την κουβέντα στα πρωτόκολλα που πρέπει να γίνουν. Στην GREVIO η Νομική Υπηρεσία είπε ότι υπάρχουν πρωτόκολλα. Είτε κοροϊδέψαμε την ΕΕ, είτε ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας δεν είχε γνώση, είτε είναι μόνο στα λόγια τα πρωτόκολλα και δεν εφαρμόζονται».

Η βουλεύτρια του Δημοκρατικού Συναγερμού, Ρίτα Σούπερμαν, επεσήμανε πως «δεν είναι η πρώτη φορά που μας καταδίκασε το ΕΔΑΔ για τέτοιου είδους αποφάσεις. Είχαμε το 2010 την υπόθεση της Ρόξανας, το Φεβρουάριο του 2025 την υπόθεση της 19χρονης Βρετανίδας και τώρα αυτή. Αναδεικνύει το θέμα των στερεοτύπων και προκαταλήψεων στις διωκτικές αρχές. Δυσκολεύονται να αποδείξουν τη συναίνεση και χρησιμοποιούν δικές τους προκαταλήψεις για να δικαιολογήσουν συμπεριφορές του θύματος. Έχουμε πολλές νομοθεσίες, όμως από τη μία καλούμε τα θύματα να καταγγείλουν και από την άλλη δεν μπορούμε να υπερβούμε τις προκαταλήψεις και τα στερεότυπα».

Η κα. Σούπερμαν, στη συνέχεια, τόνισε πως «μπορώ να πω ότι η Αστυνομία έκανε μεγάλα βήματα για αντιμετώπιση της κατάστασης, όμως η Νομική Υπηρεσία δεν ήταν υπό εξέταση. Φαίνεται πως οι προκαταλήψεις υπάρχουν και στη Νομική Υπηρεσία. Δεν μπορούν να αφήνονται οι εν λόγω υποθέσεις να καταλήγουν στο ΕΔΑΔ. Ζούμε σε ένα κράτος δικαίου που θεωρώ ότι μπορούν να χειριστούν αυτές τις υποθέσεις. Δεν λέμε ότι θα ήταν υπέρ του θύματος η απόφαση του Δικαστηρίου, όμως δεν υπήρξε αυτή η δυνατότητα».

Ο βουλευτής του ΔΗΚΟ, Χρίστος Σενέκης, στη δική του τοποθέτηση, δήλωσε πως «η συζήτηση γίνεται υπό τη σκιά της πρόσφατης απόφασης του ΕΔΑΔ και θεωρούμε ότι το σκεπτικό και το λεκτικό αφήνουν εκτεθειμένη την Κυπριακή Δημοκρατία, κυρίως όσον αφορά αδικήματα υποθέσεων σεξουαλικής βίας και υπάρξεις σεξιστικών θέσεων στην διερεύνηση. Η δημοσιογραφική διάσκεψη που παρουσιάστηκε η υπερασπιστική γραμμή του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα ήταν προβληματική και δεν υπήρχε κατανόηση του προβλήματος. Ειδικά η αναφορά ότι δεν επέτρεψε την εκδίκαση της υπόθεσης για να μην αποτρέψει πιθανά θύματα να καταγγείλουν αυτές τις υποθέσεις, αυτό πέτυχε. Εμείς επιμένουμε στην άρση του αναχρονισμού για το ανέλεγκτο και αδικαιολόγητο των αποφάσεων της Νομική Υπηρεσία».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Μπήκε επίθεση ο Αγγελίδης-Έδειξε ενορχηστρωμένη εκστρατεία για παραίτηση του, άφησε αιχμές για κίνητρα

Ο μεμονωμένος σοσιαλιστής βουλευτής, Κωστής Ευσταθίου, υπέδειξε πως «κάθε απόφαση του ΕΔΑΔ δίνει την ευκαιρία σε κάθε κράτος να βελτιωθεί. Η Κύπρος δεν είναι στις πρωταθλήτριες χώρες της μη εφαρμογής των αποφάσεων. Υπάρχουν 7-9 χώρες που παρουσιάζουν προβλήματα παραβάσεων. Η Κύπρος έχει ιδιαιτερότητα, οι αποφάσεις να αφορούν στον πυρήνα ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Στην έκθεση του Συμβουλίου της Ευρώπης υπάρχει παραίνεση όπως δημιουργούνται οργάνου παρακολούθησης της εφαρμογής των αποφάσεων».

Παίρνοντας εκ νέου το λόγο, η πρόεδρος της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Ειρήνη Χαραλαμπίδου, έθεσε θέμα για το ανέλεγκτο του Γενικού Εισαγγελέα. Όπως τόνισε «ενώ το ανέλεγκτο εξελίσσεται σε μείζον σκάνδαλο για διεθνείς οργανισμούς και το βρίσκουμε κάθε χρόνο σε διεθνείς εκθέσεις, περιμέναμε μετά την πρόταση νόμου για τροποποίηση του Συντάγματος, ότι θα γίνονταν σοβαρά βήματα για να αντιμετωπιστεί. Η Κυβέρνηση διαφήμισε 38 νομοσχέδια που δεν έχουν καμία σχέση με διαχωρισμό εξουσιών. Με έκπληξη διαπιστώσαμε ότι δεν υπάρχει μέσα το θέμα του ανέλεγκτου και η δικαιολογία είναι ότι υπάρχουν διαδικασίες που εμπλέκουν το Ανώτατο και πρέπει να το δει και θέλουμε ακόμη 4 μήνες. Αν είχαμε ίχνος σοβαρότητα θα έπρεπε να αναμένουν την απόφαση του Ανωτάτου και να τα φέρουν όλα μαζί. Ελπίζουμε ότι το Σεπτέμβριο θα έρθουν».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Πυροδότησε το κλίμα ο Αγγελίδης, νέα ριπή από κόμματα που εμμένουν σε παραίτηση-«Απειλή για τη δικαιοσύνη είναι ο ίδιος»