Μια περίεργη υπόθεση τέθηκε ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Αμμοχώστου, μετά τη σύλληψη ενός 31χρονου και μιας 32χρονης για κλοπή φανέλας και χαρτονομίσματος των 50 ευρώ στην Αγία Νάπα, που σημειώθηκε τα ξημερώματα της 4ης Ιουλίου, αφού οι κατηγορούμενοι μπήκαν σε δωμάτιο άλλου τουρίστα, από λάθος υπαλλήλου του ξενοδοχείου.
Ο 31χρονος και η 32χρονη είχαν κλείσει διαμονή σε ξενοδοχείο της Αγίας Νάπας, στις 3 Ιουλίου. Αφότου πήγαν στο ξενοδοχείο, μετέβησαν στην υποδοχή, όπου υπάλληλος τους έδωσε τα κλειδιά του δωματίου «13» κι εκείνοι στη συνέχεια πήγαν στο δωμάτιο που τους δόθηκε, όπου διαπίστωσαν ότι εντός του υπήρχαν τα αντικείμενα άλλου προσώπου. Αφού επέστρεψαν στην υποδοχή, ανέφεραν στον υπάλληλο ότι το δωμάτιο που τους δόθηκε διέμεναν άλλα πρόσωπα και αφού τους απολογήθηκαν τους έδωσαν τα κλειδιά του δωματίου «16». Ωστόσο, ο υπάλληλος ξέχασε να τους ζητήσει πίσω την κάρτα που ξεκλειδώνει το δωμάτιο «13».
Το ίδιο βράδυ και μεταξύ των ωρών 22:00 με 04:00 τα ξημερώματα της 4ης Ιουλίου, ο τουρίστας που διέμενε στο δωμάτιο «13» απουσίαζε, αφού είχε μεταβεί για διασκεδάσει με φίλους του κι όταν επέστρεψε διαπίστωσε ότι από το δωμάτιό του κλάπηκαν αντικείμενα, όπως ακούστηκε ενώπιον Δικαστηρίου, όπου οδηγήθηκαν ο 31χρονος και η 32χρονη.
Σε κάποια στιγμή, ο παραπονούμενος άκουσε θόρυβο και αφού βγήκε από το δωμάτιο, είδε τους κατηγορούμενους να βρίσκονται σε όχημα και τον 31χρονο να φορά τη φανέλα που του είχαν κλέψει προηγουμένως άγνωστά του πρόσωπα. Τότε, ο τουρίστας προσέγγισε τα δύο πρόσωπα και ρώτησε που βρήκαν την φανέλα, με τον 31χρονο να μην απαντά και να αναχωρεί από το σημείο, ενώ ο παραπονούμενος φωτογράφισε το όχημα που οδηγούσε.
Ακολούθως, σύμφωνα με όσα τέθηκαν ενώπιον Δικαστηρίου, προέβη σε καταγγελία στην Αστυνομία Αγίας Νάπας, για κλοπή μιας φανέλας και ενός χαρτονομίσματος των 50 ευρώ. Από τη διερεύνηση της υπόθεσης, διαπιστώθηκε ότι το όχημα ανήκε στην 32χρονη και στον παραπονούμενο υποδείχθηκαν οι φωτογραφίες των δύο υπόπτων, τους οποίους αναγνώρισε.
Μέλη της Αστυνομίας εντόπισαν στο ξενοδοχείο τα δύο πρόσωπα, τα οποία παρέδωσαν στον παραπονούμενο τη φανέλα και το χαρτονόμισμα των 50 ευρώ, ενώ ακολούθως παραδέχθηκαν ενοχή σε θεληματική κατάθεση που έδωσαν, σύμφωνα πάντα με όσα ακούστηκαν ενώπιον Δικαστηρίου.
Από περαιτέρω εξετάσεις και κατάθεση που λήφθηκε από τον υπάλληλο του ξενοδοχείου, εκείνος παραδέχθηκε ότι εκ παραδρομής δεν ζήτησε τις κάρτες του δωματίου «13» από τους υπόπτους.
Σημειώνεται ότι ο παραπονούμενος μετά την επιστροφή των χρημάτων και της φανέλας, δεν ανταποκρίθηκε στις κλήσεις της Αστυνομίας για να καταθέσει, ενώ εναντίον του 31χρονου και της 32χρονης καταχωρήθηκε υπόθεση ενώπιον Δικαστηρίου, για τα αδικήματα συνωμοσίας προς διάπραξη κακουργήματος και κλοπής, τα οποία παραδέχθηκαν.
Κατά την αγόρευσή της για μετριασμό της ποινής, η συνήγορος υπεράσπισης των δύο κατηγορουμένων, Ευαγγελία Λαζαρίδου, ανέφερε ότι «οι κατηγορούμενοι απολογούνται για το αδίκημα που διέπραξαν. Συνεργάστηκαν με τις αστυνομικές Αρχές και έδωσαν θεληματικές καταθέσεις, ενώ εξέφρασαν και την απολογία τους. Εξήγησαν ότι από το ξενοδοχείο τους έδωσαν κατά λάθος την κάρτα του συγκεκριμένου δωματίου. Λόγω κακιάς στιγμής, όπως ανέφεραν στις καταθέσεις τους, πήραν τη φανέλα και τα 50 ευρώ».
Σημείωσε επίσης πως «υπήρχαν πράγματα αξίας στο δωμάτιο, που δεν τα έκλεψαν», ενώ στάθηκε και στο γεγονός ότι προχώρησαν σε άμεση παραδοχή, παρότι ο μάρτυρας έφυγε στο εξωτερικό και δεν απάντησε στα τηλεφωνήματα της Αστυνομίας για να προσέλθει για κατάθεση. «Σημειώνω επίσης ότι και οι δύο είναι λευκού ποινικού μητρώου».
Η κατηγορούμενη, είπε η κ. Λαζαρίδου, «πρώτη φορά οδηγείται ενώπιον Δικαστηρίου. Είναι μητέρα ενός τετράχρονου παιδιού και έχει τη γονική μέριμνα από κοινού με τον πατέρα. Ζητούμε να ασκήσει την επιείκειά του το Δικαστήριο, διότι το θύμα αποζημιώθηκε, ενώ και οι δύο συνεργάστηκαν με τις αστυνομικές Αρχές».
Σε ό,τι αφορά στον κατηγορούμενο 2, είπε πως «είναι πτυχιούχος γυμναστής και έχει μεταπτυχιακό στην ανάλυση δεδομένων. Τη Δευτέρα θα κάνει εισαγωγή στο νοσοκομείο Λευκωσίας για προγραμματισμένη επέμβαση, ενώ είναι η πρώτη φορά που απασχολεί τις Αρχές. Δεδομένης της ευχέρειας του Δικαστηρίου για αναστολή, με βάση ότι δεν υπάρχει παραπονούμενος, αλλά και λόγω της άμεσης παραδοχής τους, θεωρώ ότι τα δεδομένα επιτρέπουν την αναστολή ποινής».
Στην απόφασή του, ο δικαστής Βασίλης Άγγελος Λοΐζου έκρινε ένοχους κατόπιν δικής τους παραδοχής τους δύο κατηγορούμενους και στις δύο κατηγορίες, αναφέροντας ότι «τα αδικήματα που παραδέχθηκαν είναι σοβαρά».
Όπως τόνισε, «σημειώνω την συχνότητα και την έξαρση για τα εν λόγω αδικήματα που καταχωρούνται και εκκρεμούν ενώπιόν μου. Οι ποινές πρέπει να είναι ανάλογες της σοβαρότητάς τους. Σε σχέση με τις περιστάσεις, σημειώνεται το ιδιαίτερα χαμηλό της κλαπείσας περιουσίας που επιστράφηκε στον παραπονούμενο».
Στην βάση των γεγονότων, υπέδειξε το Δικαστήριο, «οι κατηγορούμενοι ήτο τυχαία και συνεπεία λάθους υπαλλήλου που βρέθηκαν στο εν λόγω δωμάτιο, ενώ τονίζω ότι δεν διαπιστώνεται άσκηση βίας ή εκφοβισμού οποιουδήποτε προσώπου».
Έλαβε παράλληλα υπόψιν του τα λευκά ποινικά μητρώα τους, την άμεση παραδοχή τους και την άμεση συνεργασία τους με τις αστυνομικές Αρχές, ως επίσης την απολογία και μεταμέλειά τους, αλλά και την αποκατάσταση του θύματος. «Λαμβάνω υπόψιν τις ηλικίες και τις προσωπικές τους περιστάσεις. Η κατηγορούμενη 1 είναι μητέρα ανήλικης και για τον κατηγορούμενο 2 συνυπολογίζω ότι θα υποβληθεί σε επέμβαση την επόμενη Δευτέρα».
Υπέδειξε εξάλλου ότι ο μάρτυρας κατηγορίας αποζημιώθηκε πλήρως και δεν προσήλθε ενώπιον της Αστυνομίας. Το Δικαστήριο έκρινε ότι η αρμόζουσα ποινή δεν μπορεί να είναι άλλη από αυτή της φυλάκισης, λέγοντας πως «οποιαδήποτε άλλη ποινή θα παραγνώριζε τη σοβαρότητά τους και θα επηρέαζε την αποτροπή».
Στους κατηγορούμενους επιβλήθηκαν ποινές φυλάκισης τριών μηνών για την κατηγορία της κλοπής, ενώ για την κατηγορία της συνωμοσίας προς διάπραξη κακουργήματος δεν επιβλήθηκε καμία ποινή. Ακολούθως, το Δικαστήριο εξέτασε το ενδεχόμενο αναστολής της ποινής.
Στην απόφασή του, το Δικαστήριο υπέδειξε πως «τα λευκά ποινικά μητρώα τους, οι άμεσες παραδοχές τους και οι προσωπικές τους περιστάσεις, αλλά και η επιστροφή περιουσίας, αλλά και οι ιδιάζουσες συνθήκες που βρέθηκαν στο δωμάτιο, δικαιολογούν την αναστολή της ποινής φυλάκισης».
Η αναστολή, τόνισε το Δικαστήριο, «θα λειτουργήσει ως δαμόκλειος σπάθη για αποτροπή διάπραξης αδικημάτων στο μέλλον, δίδοντας τους μια δεύτερη ευκαιρία. Οι ποινές αναστέλλονται για τρία έτη από σήμερα».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
