Καταδίκασε την Τουρκία το ΕΔΑΔ-Επιδίκασε αποζημίωση €18.000 για ακίνητο στην περίκλειστη πόλη της Αμμοχώστου

Αποζημίωση για ηθική βλάβη και δικαστικά έξοδα ύψους €18.000 εναντίον της Τουρκίας επιδίκασε την Τρίτη το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) στην υπόθεση «K.V. Mediterranean Tours Limited εναντίον Τουρκίας», που αφορά περιουσία στην περίκλειστη πόλη της Αμμοχώστου.

Σύμφωνα με την απόφαση, το Δικαστήριο έκρινε ομόφωνα ότι υπήρξε παραβίαση του Άρθρου 1 του Πρωτοκόλλου Αρ. 1 που αφορά στην ειρηνική απόλαυση της περιουσίας.

Έκρινε επίσης ότι η Τουρκία, ως το εναγόμενο Κράτος, οφείλει να καταβάλει στην εταιρεία, εντός τριών μηνών από την ημερομηνία κατά την οποία η απόφαση καθίσταται τελεσίδικη 7.000 ευρώ για ηθική βλάβη και 11.000 ευρώ για δικαστικά έξοδα. Με ψήφους 5 προς 2 το Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι δεν ήταν έτοιμο να εκδώσει απόφαση για το ζήτημα της χρηματικής αποζημίωσης και επιφύλαξε την απόφασή του για το μέλλον.

Σημειώνεται ότι η αίτηση κατά Τουρκίας κατατέθηκε στο Δικαστήριο το 2017, από την κυπριακή εταιρεία K.V. Mediterranean Tours Limited, ιδιοκτήτρια ενός κτιριακού συγκροτήματος που βρίσκεται στην περιφραγμένη περιοχή της Αμμοχώστου, αφού η εταιρεία είχε υποβάλει το 2010 αίτηση στην «επιτροπή ακίνητης ιδιοκτησίας (ΕΑΙ)» χωρίς αποτέλεσμα, εξαντλώντας τα εσωτερικά ένδικα μέσα της Τουρκίας στα κατεχόμενα.

Στο σχετικό δελτίο Τύπου του ΕΔΑΔ, σημειώνεται εξάλλου ότι η υπόθεση αφορούσε την αποτελεσματικότητα της «ΕΑΙ» ως «νομικής οδού για αξιώσεις αποζημίωσης που έχουν υποβληθεί από Ελληνοκύπριους στην 'τδβκ'» όπως αναφέρεται στο ψευδοκράτος. «Αφορούσε επίσης τη συμμετοχή ενός θρησκευτικού ιδρύματος στις διαδικασίες της ΕΑΙ και την φερόμενη έλλειψη αμεροληψίας του Ανώτατου Διοικητικού Δικαστηρίου (επιτροπή εφέσεων) ως ανώτερης δικαστικής αρχής για υποθέσεις της ΕΑΙ», προστίθεται, παραπέμποντας στο ΕΒΚΑΦ και στο «ανώτατο διοικητικό δικαστήριο» του ψευδοκράτους, αντίστοιχα.

Αναφέρεται ακόμη ότι, σε γενικές γραμμές, το ΕΔΑΔ «αναγνώρισε την πρόοδο που σημείωσε η ΕΑΙ στην διεκπεραίωση περιουσιακών απαιτήσεων». Σημείωσε επίσης το ευρύ φάσμα των παρεχόμενων ένδικων μέσων, συμπεριλαμβανομένης της αποζημίωσης, της ανταλλαγής και της αποκατάστασης, και χαιρέτισε τις συνεχιζόμενες προσπάθειες, όπως προστίθεται.

«Στην περίπτωση αυτή, ωστόσο, το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι η παρατεταμένη φύση της διαδικασίας οφειλόταν κυρίως στην παθητική προσέγγιση της ΕΑΙ και στην αναβλητικότητα των αρχών της 'τδβκ' όσον αφορά την προετοιμασία εγγράφων και τη συλλογή αποδεικτικών στοιχείων», αναφέρει, σημειώνοντας ότι η «ΕΑΙ» «δεν είχε ενεργήσει με συνεκτικό, επιμελή και γρήγορο τρόπο κατά την εξέταση της απαίτησης».

Σύμφωνα με το Άρθρο 46, σημειώνει, το Δικαστήριο έκρινε ότι έπρεπε να συνεχιστούν συνεπείς και μακροπρόθεσμες προσπάθειες, ιδίως όσον αφορά την επιτάχυνση των διαδικασιών της «ΕΑΙ» και τη δημιουργία ενός ένδικου μέσου που να διασφαλίζει πραγματικά αποτελεσματική αποκατάσταση όσον αφορά στις καθυστερήσεις.

Επιπρόσθετα, το Δικαστήριο, αναφέρεται, απέρριψε ως αβάσιμους τους ισχυρισμούς της εταιρείας σε σχέση με την αποδοχή από τα κατεχόμενα της διοίκησης του ΕΒΚΑΦ ως τρίτου μέρους στη διαδικασία ως προς τη δίκαιη δίκη, και επεσήμανε ότι η συμμετοχή της διοίκησης ΕΒΚΑΦ στις διαδικασίες της «επιτροπής» ως δυνητικά επηρεαζόμενου μέρους ήταν απαραίτητη για τη συμμόρφωση με την αρχή της δίκαιης δίκης. Η K.V. Mediterranean Tours Limited δεν κατάφερε να αποδείξει πειστικά πώς η εμπλοκή της Διοίκησης του ΕΒΚΑΦ είχε καταστήσει τη διαδικασία άδικη, αναφέρει, προσθέτοντας ότι η «ΕΑΙ» δεν είχε αυτόματα εκχωρήσει την ιδιοκτησία στο θρησκευτικό ίδρυμα και ότι η εταιρεία είχε την ευκαιρία να αμφισβητήσει τις αξιώσεις ιδιοκτησίας του ιδρύματος στις διαδικασίες της «ΕΑΙ».

Σημειώνεται επίσης, ότι οι δικαστές Yüksel από Τουρκία και Paczolay από Ουγγαρία εξέφρασαν εν μέρει δοαφορετική γνώμη όσον αφορά την απόφαση μεταξύ άλλων ότι η παραβίαση του άρθρου 1 του Πρωτοκόλλου αριθ. 1 της Σύμβασης στην παρούσα υπόθεση είναι διαδικαστικής φύσης και σχετίζεται με την έλλειψη συνοχής, επιμέλειας και κατάλληλης ταχύτητας στην εξέταση της αξίωσης της εταιρείας. Δεδομένου ότι η αξίωση της εταιρείας εξακολουθεί να εκκρεμεί, αναφέρουν στην απόφαση ότι δεν βλέπουν κανένα λόγο για απομάκρυνση από την προσέγγιση που υιοθετήθηκε στην υπόθεση Ιωάννου, όπου το Δικαστήριο έλαβε υπόψη την πιθανότητα αποκατάστασης μέσω της περαιτέρω πορείας της διαδικασίας ενώπιον της ΕΑΙ.

«Αποτελεσματικό ένδικο μέσο»

Η «επιτροπή ακίνητης περιουσίας (ΕΑΠ)» αποτελεί ένα αποτελεσματικό εσωτερικό ένδικο μέσο, αναφέρουν σε ανακοινώσεις τους την Τρίτη η «προεδρία» και το «υπεξ» του ψευδοκράτους, με αφορμή την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) στην υπόθεση K.V. Mediterranean Tours Limited κατά Τουρκίας.

Σε ανακοίνωσή του, το γραφείο του Ερσίν Τατάρ χαιρετίζει την απόφαση του ΕΔΑΔ, αναφέροντας πως επιβεβαιώνει την «ΕΑΠ» ως αποτελεσματικό εσωτερικό ένδικο μέσο. Σύμφωνα με την ανακοίνωση, το Δικαστήριο υπογράμμισε ότι η επιστροφή της περιουσίας δεν αποτελεί τη μοναδική λύση, θεωρώντας εξίσου έγκυρους τρόπους αποζημίωσης την ανταλλαγή ή την καταβολή χρηματικής αποζημίωσης. Επιπλέον, το ΕΔΑΔ έκρινε ότι δεν συνιστά σύγκρουση συμφέροντος η εμπλοκή δικαστών του «ανωτάτου διοικητικού δικαστηρίου» και ότι η απόφαση της «ΕΑΠ» να συμπεριλάβει το ΕΒΚΑΦ (Διοίκηση Βακουφίων) ως διάδικο στην υπόθεση που αφορούσε περιουσία της K.V. Mediterranean Tours Limited στην περίκλειστη πόλη των Βαρωσίων, ήταν σύμφωνη με την αρχή της δίκαιης δίκης.

Η ανακοίνωση σημειώνει, ωστόσο, ότι το ΕΔΑΔ κατέγραψε καθυστερήσεις στη διαδικασία ενώπιον της «ΕΑΠ», διαπιστώνοντας διαδικαστική παραβίαση του σχετικού άρθρου το οποίο εγγυάται την προστασία της ιδιοκτησίας. Παρά ταύτα, η «προεδρία» χαρακτήρισε την απόφαση «απάντηση στην επιθετική πολιτική της ελληνοκυπριακής πλευράς» και κάλεσε την τελευταία να τερματίσει την «εχθρική στάση» της.

Σε ξεχωριστή ανακοίνωση, το «υπεξ» επανέλαβε ότι το ΕΔΑΔ αναγνωρίζει την «ΕΑΠ» ως αποτελεσματικό μηχανισμό, λέει πως το Δικαστήριο απέρριψε τους ισχυρισμούς περί μεροληψίας του «ανωτάτου διοικητικού δικαστηρίου» και πως έκρινε σύννομη τη συμμετοχή του ΕΒΚΑΦ στη διαδικασία. Καταλήγοντας, εκφράζεται η αποφασιστικότητα για συνέχιση της αποτελεσματικής λειτουργίας της «επιτροπής», την οποία θεωρεί «εγγύηση του περιουσιακού καθεστώτος» στα κατεχόμενα.

Οζερσάι: Αν δεν λάβουμε μέτρα, θα πονέσει το κεφάλι μας

Παρά τις προσπάθειες της ελληνοκυπριακής πλευράς, η «επιτροπή ακίνητης ιδιοκτησίας » δεν ακυρώθηκε και παραμένει για το ΕΔΑΔ μια «αποτελεσματική εσωτερική οδός έννομης προστασίας» που πρέπει να εξαντλείται, ανέφερε ο Τουρκοκύπριος πολιτικός Κουντρέτ Όζερσαϊ σε σχέση με την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) στην υπόθεση K.V. Mediterranean Tours κατά Τουρκίας.

Ωστόσο, όπως μεταδίδεται από τα κατεχόμενα, ο κ. Όζερσαϊ εστίασε στο γεγονός ότι η καταδίκη της Τουρκίας για την 15ετή καθυστέρηση στην εξέταση της συγκεκριμένης υπόθεσης αποτελεί «καμπανάκι κινδύνου».

«Αν δεν λάβουμε άμεσα μέτρα για να αποτρέψουμε τις καθυστερήσεις και να επιταχύνουμε τις διαδικασίες, την επόμενη φορά πραγματικά θα πονέσει το κεφάλι μας», ανέφερε. Κάλεσε επιτακτικά τους «θεσμούς», όπως η «γενική εισαγγελία» και το «κτηματολόγιο», να δράσουν άμεσα για την αποφυγή διοικητικών καθυστερήσεων που, όπως έκρινε το Δικαστήριο, οδήγησαν στην παραβίαση.

Πηγή: ΚΥΠΕ