Ένταλμα σύλληψης για κατηγορούμενο σε ιδιωτική ποινική για απάτη-Κατηγορείται πως απέσπασε €560.000 σε κρυπτονομίσματα
16:27 - 09 Μαΐου 2025

Ένταλμα σύλληψης σε βάρος προσώπου που βρίσκεται κατηγορούμενος σε ιδιωτική ποινική υπόθεση, η οποία αφορά απάτη με κρυπτονομίσματα, εξέδωσε το Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού, ενώπιον του οποίου δεν παρουσιάστηκε κατά την προγραμματισμένη διαδικασία.
Ο κατηγορούμενος αντιμετωπίζει τέσσερις κατηγορίες. Η μια αφορά απόσπαση χρημάτων με ψευδείς παραστάσεις και με σκοπό καταδολίευσης, με τις λεπτομέρειες του αδικήματος να αναφέρουν πως ο κατηγορούμενος την 6η Νοεμβρίου 2024 στην επαρχία Λεμεσού, απέσπασε από τον παραπονούμενο 118 ψηφιακά νομίσματα, τα οποία αντιστοιχούν στο ποσό των €560.000 κατόπιν ψευδών παραστάσεων και με σκοπό την καταδολίευση του παραπονούμενου. Δηλαδή, όπως αναφέρεται, παρουσίασε τον εαυτό του ως έμπειρο επαγγελματία στις συναλλαγές κρυπτονομισμάτων και παρακίνησε τον παραπονούμενο να πραγματοποιήσει συναλλαγή εκ μέρους του ιδίου έναντι προμήθειας, ενώ στην πραγματικότητα γνώριζε ότι η συναλλαγή και η ψευδή παράσταση είχαν μοναδικό σκοπό να αποσπάσουν δόλια το πιο πάνω ποσό από τον παραπονούμενο.
Η δεύτερη κατηγορία αφορά συνομωσία για καταδολίευση, όπου του καταλογίζεται ότι μεταξύ άγνωστης ημερομηνίας μέχρι της 08/11/24 στην επαρχία Λεμεσού, συνωμότησε με άγνωστα άτομα όπως καταδολιεύσουν τον παραπονούμενο από τον οποίον απέσπασαν 118 κρυπτονομίσματα, τα οποία αντιστοιχούν στο ποσό των €560.000,.
Περαιτέρω, αντιμετωπίζει το αδίκημα της απάτης, αφού φέρεται ότι με δόλιο τέχνασμα, υποκίνησε τον παραπονούμενο να παραδώσει περιουσία του, δηλαδή 118 ψηφιακά νομίσματα, ενώ η τέταρτη κατηγορία που αντιμετωπίζει, είναι αυτή της συνωμοσία για διάπραξη πλημμελήματος.
Το Δικαστήριο είχε εκδώσει διάταγμα ώστε να του επιδοθεί στην οικία του, ωστόσο δεν εμφανίστηκε κατά την ορισμένη ακροαματική διαδικασία, στην οποία εν τέλει εμφανίστηκε ο δικηγόρος του, με την μητέρα του.
Ωστόσο, από την πλευρά του ο δικηγόρος Αλέξανδρος Κληρίδης, που εκπροσωπεί τον παραπονούμενο στην ιδιωτική ποινική, ανέφερε ενώπιον Δικαστηρίου, «ανυπομονώ να μάθω πώς γίνεται να εμφανιστεί στα πλαίσια αυτής της διαδικασίας οποιασδήποτε δικηγόρος, για οποιοδήποτε άτομο, εκτός από τον κατηγορούμενο».
Απαντώντας στον κ. Κληρίδη, ο δικηγόρος του κατηγορούμενου ισχυρίστηκε πως ο πελάτης του δέχθηκε απειλές και για αυτό έφυγε από την Κύπρο, ενώ ανέφερε «δεν ξέρουμε ούτε εμείς πού βρίσκεται, είναι μόνο η μητέρα του».
Το Δικαστήριο δεν αποδέχθηκε την εμφάνιση της μητέρας του, ενώ ενέκρινε το αίτημα του Αλέξανδρου Κληρίδη, ο οποίος αιτήθηκε ένταλμα σύλληψης του.