ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ «σκοτώνονται» για την ευθανασία-Αντιπαράθεση με προεκλογικές σπόντες
18:16 - 30 Μαΐου 2025

Αντιπαράθεση αναφορικά με το ζήτημα της ευθανασίας εκτυλίχθηκε το απόγευμα στο Χ μεταξύ του βουλευτή και Εκπροσώπου Τύπου του ΔΗΣΥ, Ονούφριου Κουλλά, και της βουλεύτριας του ΑΚΕΛ και προέδρου της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Ειρήνης Χαραλαμπίδου.
Σε ανάρτησή του, η οποία συνοδεύεται από επεξηγηματικό βίντεο, ο κ. Κουλλά ανέφερε πως «καταψηφίζουμε την πρόταση ΑΚΕΛ και Ειρήνης Χαραλαμπίδου για την ευθανασία. Η εμπειρία άλλων χωρών δείχνει κινδύνους και αμφισβητήσεις». «Λέμε ναι στην ανακουφιστική φροντίδα, όχι στο “δικαίωμα στον θάνατο” — στηρίζουμε το δικαίωμα στη ζωή», κατέληξε.
Την ανάρτηση αναδημοσίευσε η κ. Χαραλαμπίδου, η οποία κατηγόρησε τον Εκπρόσωπο Τύπου του ΔΗΣΥ για προεκλογική εκμετάλλευση. «Η πρόταση νόμου κατατέθηκε από μένα ! Και με λυπεί η προσπάθεια για προεκλογική εκμετάλλευση!», δήλωσε.
«Το ΑΚΕΛ θα πράξει αυτό που θεωρεί σωστό το ίδιο. Απαιτεί πολιτικό θάρρος σε μια συντηρητική κοινωνία να καταθέτεις προτάσεις με πολιτικό κόστος! Είναι επόμενο το συγκεκριμένο θέμα να ανοίγει ένα διάλογο με προκλήσεις! Πρόσφατα το Ηνωμένο Βασίλειο. , η Γαλλία, η Γερμανία. Η Ισπανία. Η Αυστρία Και πολλές άλλες ευρωπαϊκές χώρες απάντησαν στα ερωτήματα που τίθενται και στην Κύπρο με συντριπτικές πλειοψηφίες και ελεύθερη ψήφο!», πρόσθεσε η Ειρήνη Χαραλαμπίδου.
«Ο διάλογος χαρακτηρίζει μια ώριμη κοινωνία και ποτέ δεν είναι επιζήμιος. Και είναι θλιβερό κάποιοι να προσπαθούν να τον αποτρέψουν! Το δικαίωμα στη ζωή και στο θάνατο απαντήθηκε από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων», κατέληξε.
Η πρόταση νόμου κατατέθηκε από μένα ! Και με λυπεί η προσπάθεια για προεκλογική εκμετάλλευση ! το ΑΚΕΛ θα πράξει αυτό που θεωρεί σωστο το ίδιο . Απαιτει πολιτικό θάρρος σε μια συντηρητική κοινωνία να καταθέτεις προτάσεις με πολιτικό κόστος ! Είναι επόμενο το συγκεκριμένο θέμα… https://t.co/V7lraHNagy
— Irene Charalambides (@Xaralambidou) May 30, 2025
Πάντως, διαφορετική θέση από τον ΔΗΣΥ έχει ο πρώην βουλευτής του κόμματος, Μιχάλης Σοφοκλέους, ο οποίος σε δική του ανάρτηση δήλωσε πως αν ήταν σήμερα βουλευτής του κόμματος θα ψήφιζε υπέρ.
«Θλίβομαι για αυτή την απόφαση της παράταξης. Ο κάθε άνθρωπος πρέπει να μπορεί να φύγει με αξιοπρέπεια και όχι ως ένα κακέκτυπο του εαυτού του, πολλές φορές κάτω από φρικτό πόνο και αδυναμία αντίληψης», έγραψε.
Πρόσθεσε πως, από την ώρα που μια ασθένεια κρίνεται οριστικά καταληκτική, τίθενται σωρεία ασφαλιστικές δικλείδες, δίδεται χρόνος και θεσπίζονται ιατροσυμβούλια, πρέπει να γίνεται σεβαστή η ατομική επιλογή. Στη διαδικασία είναι λογικό να υπάρχει συζήτηση, όχι όμως να αποκλείεται η επιλογή επί της αρχής.
«Η προστασία της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, της ελευθερίας συνείδησης και της ατομικής ελευθερίας βρίσκονται, ή θα έπρεπε να εξακολουθούν να βρίσκονται, στο επίκεντρο, τον πυρήνα των αξιών του Δημοκρατικού Συναγερμού», τόνισε.
«Σε θέματα συνείδησης - δεν μιλώ για μεγάλα πολιτικά ζητήματα - δεν θα έπρεπε ποτέ να επιχειρείτε η κομματική πειθαρχία, όπως έγινε σήμερα. Ο κάθε βουλευτής θα πρέπει να στηρίζει αυτό που επιβάλλει η συνείδηση του. Εάν ήμουν αυτή την περίοδο στη βουλή, θα υπερψήφιζα τη συγκεκριμένη πρόταση νόμου», κατέληξε.