Αρνήθηκαν τις κατηγορίες οι δύο για το επεισόδιο στην Ποταμιά-Συνδέθηκε και η δεύτερη σφαίρα με όπλο αστυνομικού

Ξεκινά τον Ιούνιο η δίκη για το επεισόδιο που εκτυλίχθηκε στην Ποταμιά, στις 6 Ιανουαρίου 2025, κατά το οποίο έπεσε νεκρός από αστυνομικά πυρά ο 24χρονος Πακιστανός Khan Shoaib που επέβαινε σε ένα από τα εμπλεκόμενα οχήματα, ο οδηγός του οποίου, 39χρονος Καμερουνέζος, όπως και ακόμη ένα πρόσωπο, 37χρονος Ιρανός, παραπέμφθηκαν ενώπιον του Κακουργιοδικείου Λευκωσίας, αντιμέτωποι με βαριές κατηγορίες, μια εκ των οποίων προνοεί ποινή φυλάκισης μέχρι και δια βίου.

Οι δύο κατηγορούμενοι αντιμετωπίζουν μεταξύ άλλων κατηγορίες που αφορούν απόπειρα φόνου, διακίνηση μεταναστών, πρόκληση βαριάς σωματικής βλάβης και της συνωμοσίας για διάπραξη κακουργήματος, οι οποίες τους απαγγέλθηκαν κατά την ακροαματική διαδικασία της Τρίτης, με τον Καμερουνέζο και τον Ιρανό να απαντούν μη παραδοχή.

Οι πρώτοι μάρτυρες αναμένεται να καταθέσουν στην πρώτη δικάσιμο που ορίστηκε για τον Ιούνιο, ενώ μέχρι τότε και οι δύο κατηγορούμενοι παραμένουν υπόδικοι στις Κεντρικές Φυλακές, αφού το Κακουργιοδικείο απέρριψε την ένσταση του ενός, μέσω της συνηγόρου υπεράσπισης του, όπως αφεθεί ελεύθερος υπό όρους.

Σύμφωνα με τα όσα ακούστηκαν ενώπιον του Κακουργιοδικείου, κατά την αγόρευση της εκπροσώπου της Εισαγγελίας, Χάρις Καραολίδου, που ζήτησε την κράτηση των δύο κατηγορουμένων μέχρι την έναρξη της δίκης, εναντίον του Καμερουνέζου εκκρεμούν άλλες τρεις υποθέσεις, που έχουν να κάνουν με παρόμοια αδικήματα που σχετίζονται με την διακίνηση μεταναστών, εξού και υποστήριξε πως υπάρχει κίνδυνος επαναδιάπραξης αδικημάτων, καθώς και κίνδυνος φυγοδικίας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Άλλαξε εκδοχή ο Καμερουνέζος, παραδέχθηκε πως άφησε νεκρό τον 24χρονο-Βολίδα σφαίρας και στο τέταρτο όχημα

Βασικοί μάρτυρες στην υπόθεση είναι οι αστυνομικοί που ενεπλάκησαν στο επεισόδιο και συμμετείχαν στην επιχείρηση, η οποία - με βάση τα όσα ξεκαθαρίστηκαν - πραγματοποιήθηκε μετά από πληροφορία για διακίνηση μεταναστών στην νεκρή ζώνης της Ποταμιάς και δεν επρόκειτο για τυχαία περιπολία, όπως αρχικά αναφέρθηκε από την Αστυνομία. Κατά την διάρκεια του επεισοδίου, όταν τα εμπλεκόμενα οχήματα κινήθηκαν απειλητικά προς τα μέλη της Δύναμης, έγινε χρήση των υπηρεσιακών όπλων, με τους αστυνομικούς να ρίχνουν συνολικά τέσσερις πυροβολισμούς σε δύο από τα τρία οχήματα που βρίσκονταν στην νεκρή ζώνη, εκ των οποίων οι τρεις πέτυχαν τα λάστιχα και ο άλλος ήταν στον αέρα.

Σύμφωνα με τα όσα αναφέρθηκαν από την Κατηγορούσα Αρχή, τα μέλη της ΜΜΑΔ είχαν μεταβεί στο σημείο με σκοπό την ανακοπή οχημάτων που βρίσκονται στην περιοχή και προέβαιναν σε πράξεις που σχετίζονται με λαθρεμπόριο μεταναστών. Τα μέλη της Αστυνομίας με την είσοδο τους στον χώρο, έθεσαν σε λειτουργία τους φάρους των περιπολικών, ενώ εκεί υπήρχαν δύο σταθμευμένα σαλούν οχήματα, καθώς και ένα διπλοκάμπινο.

Αφού τα τρία μέλη εξήλθαν από το περιπολικό, ταυτόχρονα το διπλοκάμπινο άναψε τα ψηλά φώτα του οχήματος, καθώς και τους τυφλοτικούς προβολείς και εκείνη τη στιγμή, τα μέλη της Αστυνομίας αντιλήφθηκαν πεζούς να τρέχουν στα χωράφια. Ο ένας αστυφύλακας παρέμεινε πλησίον του οχήματος, ενώ ο άλλος κινήθηκε προς τα οχήματα και ο τρίτος κινήθηκες προς τα αυτοκίνητα. Τότε, σύμφωνα πάντα με τα όσα αναφέρθηκαν από πλευράς Κατηγορούσας Αρχής, είδε το ένα από τα σαλούν οχήματα να κινείται με ιλιγγιώδη ταχύτητα, με την όπισθεν, προς το μέρος του, θέτοντας την ζωή του σε άμεσο κίνδυνο.

Το όχημα, σύμφωνα με την μαρτυρία του αστυνομικού, οδηγείτο με μεγάλη ταχύτητα προς τα πίσω και σε πολύ κοντινή απόσταση, εξού και κατά τον ουσιώδη χρόνο ρίχθηκε ο πρώτος πυροβολισμός από μέλος της Δύναμης, στο πίσω αριστερό ελαστικό. Ταυτόχρονα, ο ίδιος κινήθηκε πλάγια ώστε να αποφύγει την σύγκρουση. Με διαφορά κάποιων δευτερολέπτων, το δεύτερο όχημα έκανε ακριβώς την ίδια κίνηση, δηλαδή κινήθηκε με όπισθεν προς τον αστυνομικό, ο οποίος βρισκόταν στην μέση του χωματόδρουμου.

Ο ένας αστυνομικός, όπως ανέφερε η Κατηγορούσα Αρχή, με απώτερο σκοπό να σώσει τη ζωή του, έπεσε με τον σώμα του στην άκρη του δρόμου και έριξε ένα πυροβολισμό. Στην συνέχεια, ο ένας αστυνομικός επιβιβάστηκε στο περιπολικό και κατευθύνθηκε προς το διπλοκάμπινο που βρισκόταν στο χωράφι, όπου κατά τον ουσιώδη χρόνο ρίχθηκε ακόμη ένας προειδοποιητικός πυροβολισμός. Ακολούθως, το διπλοκάμπινο κινήθηκε γρήγορα προς το μέρος των αστυνομικών, με το ένα μέλος να προλαβαίνει να εισέλθει εντός του περιπολικού. Στη συνέχεια, το διπλοκάμπινο χτύπησε το περιπολικό και διέφυγε, ενώ τότε μέλος της ΜΜΑΔ έριξε δύο πυροβολισμούς στα ελαστικά, με σκοπό την ανακοπή του οχήματος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Κάλυψε τις τρύπες από τις σφαίρες με μπογιά, πέταξε το κινητό ο Τ/κ που συνελήφθη στα κατεχόμενα για την Ποταμιά

Των γεγονότων της Ποταμιάς ακολούθησε ο εντοπισμός του θύματος, ο οποίος εντοπίστηκε να κείτεται νεκρός σε ανοιχτό χωράφι στον Στρόβολο, με την Αστυνομία να σπεύδει στο σημείο, όπως και ο ιατροδικαστής Νικόλας Χαραλάμπους, ο οποίος απέκλεισε την εγκληματική ενέργεια, η οποία εν τέλει αποκαλύφθηκε κατά την νενομισμένη νεκροτομή, ενώ ακολούθησε ο βαλλιστικός έλεγχος, όπου διαπιστώθηκε πως ο 24χρονος σκοτώθηκε από πυρά αστυνομικού κατά τη διάρκεια του επεισοδίου.

Από τις περαιτέρω εξετάσεις διαπιστώθηκε πως το θύμα επέβαινε στο όχημα του Καμερουνέζου, ο οποίος θα τον μετέφερνε στις ελεύθερες περιοχές έναντι αμοιβής, ενώ όπως πλέον ξεκαθαρίζεται, δεν ανήκει σε κύκλωμα διακίνησης μεταναστών.

Η κ. Καραολίδου, εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής, αναφέρθηκε στις κινήσεις του Καμερουνέζου μετά την διάπραξη των αδικημάτων, λέγοντας μεταξύ άλλων, πως είχε μεταβεί σε συνεργείο οχημάτων, προκειμένου να επιδιορθώσει τη ζημιά στο όχημα που οδηγούσε και το οποίο δέχθηκε την μοιραία βολίδα, με τον ιδιοκτήτη του συνεργείου να ενημερώνει την Αστυνομία. Από περαιτέρω έρευνες, διαπιστώθηκε πως το εν λόγω όχημα έφερε οπή στο πίσω μέρος και είχε έξοδο από την μέσα μεριά του καπό, ενώ είχε ενοικιαστεί προ μηνών από τον Καμερουνέζο, από τον οποίο και οδηγείτο.

Ο Καμερουνέζος μετά τη σύλληψη του, συνεργάστηκε με την Αστυνομία και παραδέχθηκε την εμπλοκή του, όπως και το ότι άφησε νεκρό στο σημείο τον 24χρονο Πακιστανό, παρά το γεγονός ότι αρχικά ισχυρίστηκε πως όταν τον άφησε στο σημείο άφησε ήταν ζωντανός και περπατούσε, «αλλά ήταν όπως τον μεθυσμένο».

Περαιτέρω ο 39χρονος προέβη σε υποδείξεις σκηνών και την διαδρομή που ακολούθησε από την Ποταμιά μέχρι και τον Στρόβολο που εντοπίστηκε το πτώμα, ενώ παραδέχθηκε την εμπλοκή του σε κύκλωμα που μετέφερε μετανάστες στις ελεύθερες περιοχές, έναντι αμοιβής και σε συνεργασία με άλλα πρόσωπα. Κατά την περιγραφή της διαδρομής που ακολούθησε, αναφέρθηκε σε στάση που έκανε σε περίπτερο στην βιομηχανική Ιδαλίου, τα κλειστά κυκλώματα του οποίου οδήγησαν στον δεύτερο κατηγορούμενο, 37χρονο Ιρανό.

Σύμφωνα με τα όσα αναφέρθηκαν από πλευράς Κατηγορούσας Αρχής, από εξέταση που έγινε στο εν λόγω όχημα, το οποίο εγγεγραμμένη ιδιοκτήτρια ήταν η σύζυγος του, ωστόσο οδηγείτο από τον 37χρονο, εντοπίστηκε οπή στο πίσω μέρος, η οποία προκλήθηκε από πυροβόλο όπλο. Επίσης, στο εσωτερικό του οχήματος, εντοπίστηκε μια βολίδα όπλου, η οποία από περαιτέρω εξετάσεις, συνδέθηκε με τον ένα εκ των αστυνομικών που συμμετείχε στο επεισόδιο στην Ποταμιά.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Βρέθηκε τοποθετημένη σφαίρα στην πόρτα του οχήματος του Ιρανού-Παραμένει ορφανή η βολίδα στο ΚΙΑ του Καμερουνέζου

Πέραν των πιο πάνω, από τα τηλεπικοινωνιακά δεδομένα διαπιστώθηκε πως κατά τον επίδικο χρόνο, όπως ανέφερε η κ. Καραολίδου, το τηλέφωνο του 37χρονου Ιρανού, λάμβανε σήμα από το χωριό Ποταμιά, κάτι που τον τοποθετεί στην περιοχή όπου έλαβε χώρα το αιματηρό επεισόδιο.

Στα πλαίσια της διαδικασίας εξέτασης του αιτήματος για να παραμείνουν οι κατηγορούμενοι υπόδικοι στις Κεντρικές Φυλακές, η συνήγορος υπεράσπισης του 37χρονου Ιρανού, η οποία έφερε ένσταση, έδειξε τις προθέσεις της σε σχέση με την στάση που θα τηρήσει στα πλαίσια της δίκης, αφού μεταξύ άλλων, αμφισβήτησε τις μαρτυρίες των αστυνομικών και υποστήριξε πως προκύπτουν αντιφάσεις από τις καταθέσεις.

Μεταξύ άλλων, ανέφερε πως στην μια κατάθεση ο αστυνομικός είπε πως το όχημα Navara πήγε να τον χτυπήσει, ενώ στην δεύτερη του κατάθεση ανέφερε πως ένα από τα δύο σαλούν αυτοκίνητα, κινήθηκε προς τα πάνω τους. «Βέβαια είπε πως ήταν λόγο άγχους που δεν το ανέφερε γιατί να μεταφερθεί στο νοσοκομείο γιατί ήταν τραυματίας, ενώ λέει πως τραυματίστηκε ελαφρά και δεν αναφέρει κάτι για τους άλλους συνάδελφους του».

Υπενθυμίζεται πως για την υπόθεση δεν αντιμετωπίζει κατηγορίες οποιαδήποτε άλλο πρόσωπο, ούτε εκκρεμεί οποιαδήποτε διαδικασία εναντίον των αστυνομικών που συμμετείχαν στην επιχείρηση. Η μόνη σε εξέλιξη έρευνα, είναι η πειθαρχική εναντίον του ιατροδικαστή Νικόλα Χαραλάμπους, στον οποίο τα μέλη της Αστυνομίας που βρέθηκαν στην σκηνή που εντοπίστηκε νεκρός ο 24χρονος, έριξαν το βάρος της ευθύνης για την αστοχία αναφορικά με τον αποκλεισμό της εγκληματικής ενέργειας.