Όχι Γιάννης, Γιαννάκης... από το 2022-Καθυστερήσεις επί καθυστερήσεων στην δίκη, εκπνέει το τελεσίγραφο

Όχι Γιάννης, Γιαννάκης λέει μια παροιμία, η οποία λέγεται όταν κάποιος προσπαθεί να παρουσιάσει διαφορετικά δύο όμοια πράγματα ή καταστάσεις. Κάπως έτσι είναι και το σκηνικό στην εκδίκαση της υπόθεσης του τέως Επιτρόπου Εθελοντισμού, Γιαννάκη Γιαννάκη, η οποία ξεκίνησε τον Ιούνιο του 2022, εντούτοις, δύο χρόνια μετά, τα δεδομένα - αν και θα έπρεπε να ήταν διαφορετικά - παραμένουν όμοια από τότε, αφού η δίκη ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας, δεν έχει καν ξεκινήσει επί της ουσίας. Και αυτό διότι, καταγράφηκαν μια σειρά από αναβολές, προδικαστικές ενστάσεις και αλλαγές τριών δικηγόρων, με αποτέλεσμα να έχουμε φτάσει στον Μάρτιο του 2025, με την καθυστέρηση να προκαλεί έντονα αν μη τι άλλο το λαϊκό αίσθημα, αφού την ίδια ώρα ο κατηγορούμενος συνεχίζει να πληρώνεται με το 50% του μισθού του από τον φορολογούμενο πολίτη, λόγω της στρέβλωσης του συστήματος.

Αποτέλεσμα του πιο πάνω σκηνικού, είναι δημιουργηθεί δυσφορία και στο Δικαστήριο, με την Δικαστή κ. Νικόλ Γρηγορίου να δίνει τελεσίγραφο στον κατηγορούμενο, ξεκαθαρίζοντας του κατά την τελευταία δικάσιμο, πως η δίκη αναμένεται να ξεκινήσει, χωρίς άλλα περιθώρια αναβολών. Του κατέστησε σαφές, πως ακόμη και να μην εξεύρει δικηγόρο ή εάν ο νέος συνήγορος υπεράσπισης του χρειάζεται χρόνο για να μελετήσει το μαρτυρικό υλικό, η ακροαματική διαδικασία θα ξεκινήσει κανονικά, έστω και με δύο χρόνια καθυστέρηση, χωρίς καμία άλλη αναβολή.

Του τελεσίγραφου του Δικαστηρίου, προηγήθηκαν μια σειρά από αναβολές λόγω αλλαγής δικηγόρου, με τον τελευταίο και πάλι να αποσύρεται, αν και στην προηγούμενη διαδικασία είχε αναφέρει πως βρίσκεται σε επαφή με την Κατηγορούσα Αρχή, ώστε να υπάρξει κοινή συνισταμένη στην εκδίκαση της υπόθεσης και κατ΄ επέκταση σύμπτυξη του δικαστικού χρόνου. Ωστόσο, την επόμενη δικάσιμο, ενημέρωσε το Δικαστήριο πως εν τέλει αποσύρεται από την υπόθεση, λόγω διαφορετικών προσεγγίσεων μεταξύ του ιδίου και του πελάτη του.

Η υπόθεση εναντίον του τέως Επιτρόπου καταχωρήθηκε με ένα χρόνο καθυστέρηση, αφού η Αστυνομία επικαλείτο αναπάντητη επιστολή από το πανεπιστήμιο των ΗΠΑ, ώστε να δοθούν στοιχεία σε σχέση με τα πτυχία του, ωστόσο λόγω της πίεσης που δέχθηκε και της έντονης κριτικής, εν τέλει προχώρησε με την καταχώρηση της υπόθεσης, χωρίς να έχει την απάντηση. Εξού και αρκετοί ήταν αυτοί που διερωτήθηκαν για ποιο λόγο η Αστυνομία, γύρω από την οποία αφέθηκαν σκιές για σκόπιμη καθυστέρηση, δεν προχώρησε ένα χρόνο νωρίτερα στην καταχώρηση της. Σημειώνεται πως η έρευνα από την Αστυνομία ξεκίνησε τον Μάιο του 2021, μετά από καταγγελία του τέως Γενικού Ελεγκτή, Οδυσσέα Μιχαηλίδη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Περιμένουν απάντηση από ΗΠΑ και στέλνουν στο εδώλιο το Γιαννάκη

Από εκεί και πέρα, το σήριαλ άρχισε να εκτυλίσσεται ενώπιον του Δικαστηρίου. Ένα σήριαλ που διαδραματίζεται εδώ και δύο χρόνια, χωρίς στην ουσία να ξεκινά η εκδίκαση της υπόθεσης, την ίδια ώρα που τέως Επίτροπος συνεχίζεται να λαμβάνει μισθό από το κράτος και κατ΄ επέκταση από τον φορολογούμενο πολίτη.

Αναμφίβολα ο κάθε κατηγορούμενος έχει δικαίωμα να ασκήσει τα συνταγματικά του δικαιώματα, με ότι αυτό συνεπάγεται, ωστόσο τα όσα τεκταίνονται τα τελευταία δύο χρόνια, παραπέμπουν σε εμπαιγμό και προκαλούν την κοινή γνώμη, η οποία βλέπει σκιές γύρω από τους χειρισμούς της υπόθεσης, από το στάδιο της διερεύνησης από πλευράς Αστυνομίας μέχρι και την καταχώρηση και το κουτσουρεμένο κατηγορητήριο από την Νομική Υπηρεσία στο Δικαστήριο.

Και αυτό διότι, δεν διαφαίνεται πρόθεση για κλείσιμο του κεφαλαίου Γιαννάκη, αλλά το αντίθετο, κάτι το οποίο δεν θα έπρεπε να δέχεται ο ίδιος ο τέως Επίτροπος Εθελοντισμού, αφού η διαδικασία ενώπιον Δικαστηρίου, αποτελεί και για τον ίδιο ευκαιρία για να αποδείξει την αθωότητα του και τα όσα του καταλογίστηκαν.

H Δικαστής, κ. Γρηγορίου, ξεκαθάρισε πως στην διαδικασία που ορίστηκε για την Δευτέρα, 10 Μαρτίου, δεν θα δεχθεί άλλη αναβολή της υπόθεσης, σημειώνοντας πως ήδη παρήλθαν τρεις μήνες (σ.σ. από όταν άλλαξε ο προηγούμενος δικηγόρος υπεράσπισης) και διαπίστωσε ότι ουδεμία εξέλιξη υπήρξε.

Υπέδειξε πως «δεν θα ανεχτώ αναβολή», λέγοντας περαιτέρω πως δαπανάται κάθε φορά περισσότερος χρόνος και η διαδικασία θα πρέπει να κινηθεί με ταχύτερους ρυθμούς. «Αυτό σημαίνει ότι δεν μπορώ να δώσω τα ίδια χρονικά περιθώρια που έδωσα», τονίζοντας στον κατηγορούμενος πως ο νέος συνήγορος υπεράσπισης του θα πρέπει να δεσμευτεί για τον αριθμό των ημερομηνιών. «Τονίζω πως εκείνη την ημέρα δεν θα δεχθώ αναβολή», επανέλαβε ο κ. Γρηγορίου, λέγοντας καταληκτικά η ότι «πρέπει εντός του δικαστικού έτους να ολοκληρωθεί η διαδικασία».

Συνεπώς, αυτό που αναμένεται να διαφανεί κατά την ακροαματική διαδικασία της Δευτέρας, είναι αφενός η στάση του Γιαννάκη Γιαννάκη και εάν βρήκε νέο δικηγόρο και αφετέρου, η στάση που θα έχει από εδώ και πέρα το Δικαστήριο, δεδομένου πως η ίδια η δικαστής έστειλε το μήνυμα πως υπήρξε καθυστέρηση στην εκδίκαση της υπόθεσης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Στις 76,000 ευρώ οι μισθοί του Γιαννάκη σε τέσσερα χρόνια ενώ βρίσκεται σε διαθεσιμότητα-Έθεσε θέμα ο Χριστοφίδης