Μόνιμος πονοκέφαλος για τον Πρόεδρο η Αστυνομία-Χρειάζονται βαθιές τομές, όχι τσιρότα

Σε έναν από τους μεγαλύτερους, επαναλαμβανόμενους πονοκεφάλους ολόκληρης της πενταετίας του Νίκου Χριστοδουλίδη εξελίσσεται η Αστυνομία. Από τις πρώτες ημέρες του προκαλούσε προβλήματα, έδινε πίστωση χρόνου που δεν απέδιδε, απομάκρυνε ήδη μία Υπουργό Δικαιοσύνης και έναν Αρχηγό και παρά ταύτα εξακολουθεί να αποτελεί μία μηχανή παραγωγής προβλημάτων. Είναι ξεκάθαρο, πλέον, πως ο Πρόεδρος είναι αντιμέτωπος με μία ριζωμένη κατάσταση, η οποία δεν μπορεί να επιλυθεί με καλές προθέσεις.

Στην ουσία φαίνεται πως το πρόβλημα είναι βαθύ και συστημικό και σχετίζεται τόσο με τις νοοτροπίες, όσο και με το επίπεδο της στελέχωσης στη Δύναμη. Για πάρα πολλά χρόνια, πολλοί άνθρωποι φαίνεται να θεωρούσαν ότι είναι εντάξει να περνά συστηματικά κάτω από τον πήχη και κατόπιν κραξίματος να αναζητά ελαφρυντικά για να δικαιολογήσει αυτά που για την κοινή γνώμη, που χρησιμοποιεί κοινή λογική, είναι άκρως αδικαιολόγητα. Και αποδείχθηκε στην πράξη ότι αυτή η νοοτροπία δεν άλλαξε, απλώς και μόνο επειδή άλλαξαν κάποια πρόσωπα στην ηγεσία του Υπουργείου και της Δύναμης. Αντιθέτως, φαίνεται ότι τα πρόσωπα πάνε και έρχονται αλλά ο τρόπος σκέψης παραμένει ο ίδιος και δημιουργεί σειρά ζητημάτων, τα οποία μειώνουν το αίσθημα ασφάλειας, αφήνουν την Αστυνομία εξαιρετικά εκτεθειμένη και αντανακλούν αρνητικά στην ίδια την Κυβέρνηση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Αναίρεσε τον εαυτό του κατόπιν οδηγιών Χαρτσιώτη ο Αρναούτης για τους κυνηγούς-Αντιφατική στάση και ερωτήματα

Το γεγονός ότι καταγράφονται συλλήψεις ή διαθεσιμότητες αστυνομικών για παράνομες πράξεις και διαφθορά, είναι ξεκάθαρα και ενδεικτικό του γεγονότος πως στο εσωτερικό της Δύναμης ευδοκιμούσαν συνθήκες για τέτοιου είδους πράξεις και συμπεριφορές, τις οποίες κάποιοι επέλεξαν να εκμεταλλευτούν. Δηλαδή ο τρόπος που λειτουργεί η Αστυνομία, ένα Σώμα Ασφαλείας που έπρεπε να λειτουργεί ως προστάτης της κοινωνίας από τέτοιες συμπεριφορές, δημιουργεί χώρο σε άτομα να αναπτύξουν τέτοιου είδους δραστηριότητα και φαίνεται ότι οι μηχανισμοί και τα αντανακλαστικά δεν είναι αποτελεσματικά, ενώ υπάρχουν και περιπτώσεις όπου καταγράφεται μια διστακτικότητα στην λήψη αποφάσεων, αναλόγως του εμπλεκόμενου προσώπου, με αποτέλεσμα να καταρρίπτεται το αφήγημα περί μηδενικής ανοχής κατά ίσο τρόπο.

Ακόμη χειρότερο, όμως, είναι το γεγονός πως η Αστυνομία πολύ συχνά στέλνει το μήνυμα είτε ότι είναι κατώτερη των περιστάσεων, όπως για παράδειγμα στις περιπτώσεις αποδράσεων, είτε ότι ικανοποιείται απλώς από το να είναι παρούσα σε ένα γεγονός, χωρίς να θεωρεί απαραίτητο να παρέμβει και αποτελεσματικά σε αυτό. Το τελευταίο τέτοιο κρούσμα ήταν όταν οι κυνηγοί έκοψαν την Κύπρο στα δύο την Κυριακή, μπλοκάροντας την σημαντικότερη οδική αρτηρία του νησιού και, όπως είδαν όλοι από τις εικόνες που κυκλοφόρησαν, είχαν πιο ενεργό ρόλο ο σαντουιτσής και ο παγωτάρης παρά τα 100 και πλέον μέλη της Αστυνομίας που βρίσκονταν σε επιχειρησιακό καθήκον στον χώρο, οι οποίοι βέβαια δεν έχουν ευθύνη, αφού εκτελούσαν οδηγίες ανωτέρων, με τον ίδιο τον Αρχηγό, όπως είπε στην Βουλή, να είναι ενήμερος για το τι θα γινόταν.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Θύελλα αντιδράσεων για το... street food των κυνηγών-«Ο τρόπος διαχείρισης ήταν ο σωστότερος», απαντά η Αστυνομία

Η Δύναμη είναι επιφορτισμένη με την τήρηση της δημόσιας τάξης και η διαμαρτυρία των κυνηγών, στον χώρο που έγινε και με τον τρόπο που έγινε, κάθε άλλο παρά σε τάξη παρέπεμπε. Εκατοντάδες άτομα ξεχύθηκαν στο οδόστρωμα, ενώ απαγορεύεται η διακίνηση πεζών στον αυτοκινητόδρομο, κάποιοι άναψαν και φουκούδες σε χώρο που απαγορεύεται το άναμμα φωτιάς, και βολεύτηκαν με τις παγωνιέρες τους, ενώ απαγορεύεται η παρεμπόδιση της κυκλοφορίας. Η Αστυνομία όχι απλώς δεν προέβη σε συλλήψεις, δεν προσπάθησε καν να απομακρύνει τους κυνηγούς, οι οποίοι προκάλεσαν τεράστια αναστάτωση και ταλαιπωρία σε χιλιάδες πολίτες και έθεσαν σε κίνδυνο την ασφάλεια των διερχομένων. Για την ακρίβεια, αν δεν έπαιρνε προσωπικά τηλέφωνο ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας τους διοργανωτές (μια πράξη για την οποία ελέγχεται πολιτικά) θα μπορούσε να ήταν ακόμα εκεί και να ανεφοδίαζαν τις παγωνιέρες με μπίρες τσακρί, ενώ διαμαρτύρονταν για ήδη λυμένα ζητήματα που σχετίζονται με το χόμπι τους.

Από πλευράς της Αστυνομίας δεν έγινε καμία κίνηση και μάλιστα η Εκπρόσωπος Τύπου της Δύναμης, Κυριακή Λαμπριανίδου, θεωρεί, απηχώντας προφανώς τις απόψεις της ηγεσίας, ότι η πλήρης απραξία ήταν «ο πιο σωστός τρόπος χειρισμού» της κατάστασης. Νόμιζαν, όπως έλεγαν, πως οι παγωτάρηδες και οι σαντουιτσήδες -πάλι καλά που δεν πήγε και καζαντί για να ολοκληρωθεί η εικόνα του μεγάλου πανηγυριού στο οποίο κάποιοι επιτρέπουν την Κύπρο να μετατραπεί- πήγαν εκεί για μία ολιγόλεπτη διαμαρτυρία, λες και άξιζε η βενζίνη για ένα τόσο σύντομο μεροκάματο. Αυτοί ήξεραν ότι οι κυνηγοί δεν πήγαν εκεί για πέντε-δέκα λεπτά, η Αστυνομία που διαθέτει επαγγελματίες στη συλλογή πληροφοριών δεν το ήξερε! Ιδιαίτερα, δε, όταν οι διοργανωτές υποστηρίζουν ότι τους έλεγαν μπορεί να είναι ένα λεπτό, μπορεί πέντε λεπτά μπορεί πέντε ώρες. «Κανένας δεν συμφώνησε για ολιγόλεπτη αποκοπή. Προειδοποιήσαμε δεκάδες φορές με αναρτήσεις και επικοινωνία μας πως η διαμαρτυρία μας θα είχε μεγάλη διάρκεια», ανέφεραν οι κυνηγοί στην ανακοίνωσή τους, ωστόσο για κάποιο λόγο αυτό έδειξε να πιστεύει η Αστυνομία και βάσει αυτής της πεποίθησης (δεν) έδρασε.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Μετά τις επικρίσεις στο... κυνήγι των κυνηγών η Αστυνομία-«Δεν μας ζήτησαν καν να αλλάξουμε τόπο διαμαρτυρίας»

Μάλιστα, πλήρης απραξία υπήρξε και πριν καν ξεκινήσει η εκδήλωση διαμαρτυρίας. Όπως ανέφερε στον REPORTER ο πρόεδρος των Κυνηγών, Νικόλας Προδρόμου, «η Αστυνομία σε καμία περίπτωση δεν μας ζήτησε καν να αλλάξουμε τόπο διαμαρτυρίας». Δηλαδή δεν προσπάθησε καν να κάνει τα στοιχειώδη για να αποφευχθεί η αναστάτωση∙ να επισημάνει στους διαμαρτυρόμενους τον Νόμο και να αντιπροτείνει κάποια άλλη τοποθεσία, έστω για να εξαντλήσει κάθε πιθανότητα αποτροπής αυτής της κατάστασης. Μάλιστα ο κ. Προδρόμου άφησε να νοηθεί πως οι ίδιοι θα ήταν ανοιχτοί σε αλλαγή του χώρου της διαμαρτυρίας τους, αλλά προφανώς δεν έγιναν οποιεσδήποτε κινήσεις από τους έμπειρους αξιωματικούς της Αστυνομίας, όπως φαίνεται εκ του αποτελέσματος.

Μετά την παρέμβαση του Νίκου Χριστοδουλίδη, το ατέρμονο κράξιμο στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και το έντονο πρεσάρισμα στη Βουλή και αφού η Εκπρόσωπος της Δύναμης διαμήνυε ότι θεωρούν ότι τα έκαναν όλα σωστά, ο Αρχηγός Αστυνομίας, Θεμιστός Αρναούτης, ανακοίνωσε στη Βουλή ότι πραγματοποιεί διοικητική και ποινική έρευνα, για την… ολόσωστη διαχείριση μιας… ολόσωστης διαμαρτυρίας. Μάλιστα η διοικητική έρευνα διατάχθηκε με οδηγίες του Υπουργού Δικαιοσύνης και όχι με πρωτοβουλία της ίδιας της ηγεσίας, η οποία ενδεχομένως να εξακολουθεί να πιστεύει πως το απόλυτο τίποτα ήταν ο πιο σωστός τρόπος διαχείρισης της κατάστασης. Σε ό,τι αφορά τον ίδιο τον Μάριο Χαρτσιώτη, ο οποίος δεν παρουσιάστηκε ενώπιον της Βουλής, πέραν από την αδράνεια της Αστυνομίας, θα πρέπει να δώσει και εξηγήσεις γιατί το Υπουργείο του δεν γνώριζε ότι το γραφείο του ενημέρωσε τη Βουλή πως δεν θα μπορεί να παραστεί και έβγαζε ανακοινώσεις πως δεν τον είχαν προσκαλέσει. Αλλιώς, θα πρέπει να διαψεύσει επίσημα τα όσα ανέφερε ο πρόεδρος της Επιτροπής Νομικών, σε ό,τι αφορά το χρονικό της πρόσκλησής του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Διέταξε διοικητική και ποινική έρευνα ο Αρχηγός για τη διαμαρτυρία κυνηγών-Πυρά σε Αστυνομία για φίμωση Βουλής

Θα πρέπει να σημειωθεί πως, επί ημερών του νέου Αρχηγού, έχουν διαταχθεί πολλές έρευνες, και μάλιστα για πολύ σοβαρά ζητήματα, αλλά δεν έχουν προκύψει χειροπιαστά αποτελέσματα. Στις περισσότερες τέθηκαν διάφοροι εμπλεκόμενοι σε διαθεσιμότητα και όταν ολοκληρώθηκε ο χρόνος επέστρεψαν κανονικά στα καθήκοντά τους, χωρίς να ληφθούν αποφάσεις. Άρα η ύπαρξη της έρευνας από μόνη της δεν σηματοδοτεί απαραίτητα και κάποια επικείμενη αλλαγή στον τρόπο δράσης ή την ανάπτυξη απαίτησης για τήρηση συγκεκριμένων standards.

Μάλιστα, εκτός από όλα αυτά τα ανοιχτά μέτωπα, που συνιστούν και ανοιχτές πληγές για την Αστυνομία, καθώς κάποια περιστατικά όπως η απόδραση του Σουηδού καταζητούμενου που είχε βοήθεια από αστυνομικό ή η αποκοπή του αυτοκινητόδρομου από τους κυνηγούς την έχουν ρεζιλέψει, ο κ. Αρναούτης πλέον έχει να διαχειριστεί και τις σκιές που δημιουργήθηκαν για ορισμένες αποφάσεις του, είτε αυτές έχουν να κάνουν με προαγωγή αξιωματικού που ελέγχεται πειθαρχικά αλλά σε βάρος του είχαν προκύψει ποινικά που έκλεισαν, είτε γιατί αποφάσισε την άρση της διαθεσιμότητα άλλων μελών που ελέγχονται ακόμη για ζητήματα που άπτονται της διαφθοράς.

Και σαν να μην ήταν αρκετός ο σάλος που ξεσήκωσε η υπόθεση των κυνηγών, που έρχεται να προστεθεί σε μία σειρά αστοχιών της Αστυνομίας, όπως οι αποδράσεις, η παντελής αδυναμία να ελέγξει ζητήματα που άπτονται της οπαδικής βίας (πέραν από το κόλλημα με τις απαγορεύσεις μετακινήσεων), οι συνεχείς βόμβες και εμπρησμοί και οι άλυτες πολύκροτες υποθέσεις, την ίδια ημέρα επανήλθε και το ζήτημα του καρναβαλιού, καθώς ο Αρχηγός Αστυνομίας ανέφερε στη Βουλή πως αποτάθηκε στον Γενικό Εισαγγελέα για λήψη νομικών μέτρων, δεδομένου ότι ο Δήμος Λεμεσού δεν έχει εξοφλήσει το τιμολόγιο που του έστειλαν. Η Ένωση Δήμων βγήκε στην αντεπίθεση, λέγοντας πως έχει νομική γνωμάτευση πως δεν προνοείται πληρωμή σύμφωνα με τον Νόμο και, ως εκ τούτου, οι Δήμοι κλήθηκαν να μην πληρώσουν. Δεν αποκλείεται, μάλιστα, για το θέμα τελικά να κληθούν να αποφανθούν τα Δικαστήρια.

Είναι, πάντως, απορίας άξιον πόσο άνετα νοιώθει η Κυβέρνηση με όλο αυτό, αφού η Αστυνομία ουσιαστικά ζητά πληρωμή για να αστυνομεύσει το μεγαλύτερο event στη χώρα, το οποίο συγκεντρώνει δεκάδες χιλιάδες πολίτες και, ως εκ τούτου, θεωρείται μακράν η μεγαλύτερη συνάθροιση του χρόνου. Και ως η μεγαλύτερη συνάθροιση, το Καρναβάλι είναι και ο μεγαλύτερος δυνητικός στόχος, ενώ αυξάνονται κατακόρυφα οι πιθανότητες κάποιου ατυχήματος ή άλλου δυσάρεστου περιστατικού. Η διεκδίκηση πληρωμής, όμως, αφήνει να εννοηθεί ότι θεωρείται προαιρετική η εποπτεία του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Έτοιμος ακόμη και για δικαστική μάχη ο Δήμος Λεμεσού για το τιμολόγιο για τα καρναβάλια-Δείχνει επιλεκτική διαβούλευση ο Βύρας

Μάλιστα, σε μία περίοδο που οι Δήμοι φαίνεται να πιέζονται οικονομικά, χωρίς καμία προδιαβούλευση, η Αστυνομία έστειλε τιμολόγιο άνω των 40,000 ευρώ, χρήματα για τα οποία δεν προηγήθηκαν σωστές διαδικασίες, αφού απαιτήθηκαν μόλις λίγες ημέρες πριν από τις εκδηλώσεις, ενώ οι προϋπολογισμοί έγιναν μήνες πριν. Εάν, δηλαδή, ικανοποιηθεί το αίτημα της Αστυνομίας, ενδεχομένως να μένει εκτεθειμένος ο Δήμος Λεμεσού έναντι των διαδικασιών του, καθώς θα ξοδέψει μη εγκεκριμένο κονδύλι. Ακόμη χειρότερα για την Κυβέρνηση, όμως, θεωρείται αναπόφευκτο πως οι Δήμοι στο μέλλον θα ζητούν μεγαλύτερες χορηγίες, καθώς στις υπόλοιπες απαιτήσεις τους θα προσθέτουν και το γεγονός ότι δεν θα έχουν τη δωρεάν παροχή ασφάλειας και διευκολύνσεων από το κράτος στις διάφορες εκδηλώσεις που διοργανώνουν και θα πρέπει να χρυσοπληρώνουν την αστυνομική παρουσία.

Όσο γίνονται σπασμωδικές κινήσεις, ενέργειες για το θεαθήναι και δεν ακολουθείται ο δρόμος των πραγματικών τομών και της αλλαγής νοοτροπίας, αναμένεται πως ο Πρόεδρος θα συνεχίσει να βρίσκει το πρόβλημα της Αστυνομίας μπροστά του. Και αν θέλει πραγματικά να βρει τη λύση, οφείλει να στείλει το μήνυμα σε όλους τους αρμόδιους ότι αν το σύστημα νοσεί πρέπει να θεραπευτεί, όχι να βάζουν προσωρινά τσιρότα μέχρι πιο κάτω.