Δυσοίωνο το μέλλον του Νομοσχεδίου για τα κεκλεισμένων-Κόκκινη από ΚΟΠ και ομάδες, προειδοποίησαν για ΟΥΕΦΑ

Εκ νέου ενώπιον της Επιτροπής Νομικών και με τροποποιήσεις, παρουσιάστηκε το Νομοσχέδιο για τη βία στα γήπεδα, με τις πλευρές να συμφωνούν σε κάποιες από τις πρόνοιές του, ωστόσο, σε άλλες τέθηκαν κόκκινες γραμμές. Βασικό αγκάθι στο προτεινόμενο Νομοσχέδιο είναι οι εξουσίες του Υπουργικού Συμβουλίου, το οποίο θα μπορεί να αποφασίσει ποιος αγώνας θα διεξάγεται με ή χωρίς οπαδούς, ενώ τέθηκε και το ζήτημα του κινδύνου ακόμη και τιμωρίας των ομάδων από την ΟΥΕΦΑ, με τον ΚΟΑ να παραπέμπει στην περίπτωση της Ελλάδας.

Κατά τη συνεδρία της Επιτροπής, ο Υπουργός Δικαιοσύνης, Μάριος Χαρτσιώτης, επανέλαβε τις πρόνοιες του Νομοσχεδίου και αναφέρθηκε στη νέα κάρτα φιλάθλου, λέγοντας μεταξύ άλλων, ότι «ο ΚΟΑ προχωρά με τις δικές του ενέργειες και τον εκσυγχρονισμό του συστήματος για την πλήρη και αποτελεσματική εφαρμογή του μέτρου», προσθέτοντας ότι η νέα σύγχρονη εφαρμογή του συστήματος έχει τεθεί σε πιλοτική εφαρμογή.

Επιπρόσθετα, ο Μάριος Χαρτσιώτης αναφέρθηκε στα κλειστά κυκλώματα παρακολούθησης (CCTV) στα γήπεδα, καθώς με τις αλλαγές στο προτεινόμενο Νομοσχέδιο, προνοείται η τοποθέτηση καμερών σε γήπεδα που μπορούν να φιλοξενήσουν 500 και άνω θεατές, ενώ μικρότερες ομάδες και αθλήματα που δεν είναι τόσο δημοφιλή εξαιρούνται από την εν λόγω πρόνοια. Η τοποθέτηση των καμερών, εφόσον το νομοσχέδιο περάσει, θα πρέπει να γίνει σε χρονικό διάστημα ενός έτους.

Παράλληλα, ο Υπουργός Δικαιοσύνης αναφέρθηκε στο μείζον θέμα της διενέργειας αλκοτέστ και ναρκοτέστ σε οπαδούς που προνοεί το νομοσχέδιο που τίθεται προς συζήτηση. Όπως ανέφερε, «η διενέργεια ελέγχων αλκοόλης και ναρκωτικών στα γήπεδα και η εμπλοκή της Αστυνομίας αποσκοπούν στην καλύτερη εφαρμογή υφιστάμενων διατάξεων που αφορούν την απαγόρευση εισόδου σε φιλάθλους που βρίσκονται σε κατάσταση μέθης ή υπό την επήρεια ναρκωτικών».

Ο κ. Χαρτσιώτης σημείωσε ότι, με τα σημερινά δεδομένα, η κατάσταση μέθης ή επήρεια ναρκωτικών μπορεί να διαπιστωθεί μόνο από τα συμπτώματα και την εικόνα αυτής της κατάστασης και ως εκ τούτου κρίνεται σκόπιμο και αναγκαίο να γίνεται έλεγχος αλκοόλης και ναρκωτικών στους φιλάθλους σε περιοχή κοντά στο γήπεδο, περίπου 500 μέτρα μακριά, ενώ πρόσθεσε ότι ο έλεγχος μπορεί να πραγματοποιείται και κατά την αποχώρηση των φιλάθλων, για να αποτραπεί το ενδεχόμενο οι θεατές να προσέρχονται νηφάλιοι και να αποχωρούν υπό την επήρεια ουσιών ή αλκοόλ. Επιπρόσθετα, ο Υπουργός ανέφερε ότι πρόσωπο που προσέρχεται σε κατάσταση μέθης ή υπό την επήρεια ναρκωτικών, διαπράττει ποινικό αδίκημα και διώκεται ποινικά.

Όσον αφορά την πρακτική εφαρμογή του μέτρου, για την οποία εκφράστηκαν ανησυχίες, ο κ. Χαρτσιώτης ανέφερε ότι αυτή επαφίεται στον Αρχηγό της Αστυνομίας, ο οποίος μέσω εκπαιδεύσεων και οδηγιών προς τους αστυνομικούς θα οργανώσει τους κατάλληλους υπηρεσιακούς σχεδιασμούς. Επίσης, όπως είπε ο Υπουργός, «κάθε μέλος της Αστυνομίας μπορεί να ζητήσει δείγμα για έλεγχο αλκοόλης ή ναρκωτικών αν το κρίνει σκόπιμο», ενώ πρόσθεσε ότι αν ένα πρόσωπο αρνηθεί να δώσει δείγμα, τότε είναι ένοχο πλημμελήματος.

Αντίθετα με άλλες περιπτώσεις, που ήταν αρνητικοί, οι αστυνομικοί μέσω των Συντεχνιών τους εμφανίστηκαν αρκετά συγκαταβατικοί με τη διενέργεια αυτών των ελέγχων, σημειώνοντας ότι συμφωνούν με τις προτεινόμενες τροποποιήσεις, καθώς λόγω των επεισοδίων ενδέχεται να υπάρχουν κίνδυνοι για τα μέλη της Δύναμης. Ο Νίκος Λοίζιδης, εκ μέρους της συντεχνίας «Ισότητα», ανέφερε ότι οι αστυνομικοί είναι έτοιμοι να αναλάβουν αυτό το επιπλέον βάρος, ωστόσο τόνισε ότι πρέπει να βρεθούν κονδύλια για να πληρώνονται τα μέλη της Αστυνομίας, καθώς θα απαιτείται πολύ μεγαλύτερη δύναμη για τη διενέργεια των ελέγχων.

Από πλευράς βουλευτών, όσον αφορά το θέμα των ελέγχων αλκοόλης και ναρκωτικών, εκφράστηκαν πολλά ερωτήματα ως προς το πώς θα πραγματοποιούνται οι έλεγχοι και αν υπάρχει η δυνατότητα εφαρμογής τους. Ο βουλευτής του ΑΚΕΛ, Αντρέας Πασιουρτίδης, σημείωσε προς τον υπουργό, «ελπίζουμε ότι θα έχετε προνοήσει για επαρκές έμψυχο δυναμικό, ώστε να μην αποτελέσει αφορμή για αγώνες χωρίς φιλάθλους λόγω αδυναμίας εφαρμογής».

Ζητήματα εγέρθηκαν και από την εκπρόσωπο του Γενικού Χημείου του Κράτους, καθώς τα δείγματα θα αποστέλλονται για έλεγχο. Όπως αναφέρθηκε, «αναγνωρίζουμε την ανάγκη, ωστόσο, με τις υφιστάμενες συνθήκες δεν μπορούμε να ανταπεξέλθουμε, λόγω προσωπικού και του εξοπλισμού που διαθέτουμε».

Επίσης, ο υπουργός αναφέρθηκε και στο ζήτημα των εξουσιών του Υπουργικού Συμβουλίου να αποφασίζει, μετά από αιτιολογημένη επιστολή του Αρχηγού της Αστυνομίας, αν ένα παιχνίδι θα διεξαχθεί με ή χωρίς οπαδούς. Όπως είπε ο κ. Χαρτσιώτης, αυτό θα γίνεται μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις και εφόσον απειλείται η δημόσια ασφάλεια.

Από την πλευρά του ο εκ των Αντιπροέδρων της ΚΟΠ Θεόδωρος Θεοδούλου, εξέφρασε την αντίθεσή του με αυτή την πρόνοια, καθώς με αυτόν τον τρόπο επηρεάζεται το αυτοδιοίκητο της Ομοσπονδίας. Όπως ανέφερε ο εκπρόσωπος της Ομοσπονδίας, υπάρχει καλή συνεργασία με την Αστυνομία και όταν παραστεί ανάγκη, η ΚΟΠ συμφωνεί με τις θέσεις της Αστυνομίας. Ωστόσο, ενδεχόμενη εμπλοκή στο αυτοδιοίκητο της ΚΟΠ μπορεί να φέρει κυρώσεις από τις διεθνείς Ομοσπονδίες.

Ενδιαφέρουσα ήταν και η τοποθέτηση του εκπροσώπου του ΚΟΑ, ο οποίος ανέφερε ότι κάτι παρόμοιο με την απόφαση της Κυβέρνησης αντί της Ομοσπονδίας επιχειρήθηκε στην Ελλάδα. Ωστόσο, όπως είπε, οι διεθνείς Ομοσπονδίες απείλησαν με αποβολή των ελληνικών ομάδων από τις Ευρωπαϊκές Διοργανώσεις, εάν εφαρμοζόταν κάτι τέτοιο.

Από την πλευρά του, ο Βουλευτής του ΕΛΑΜ, Σωτήρης Ιωάννου, εξέφρασε την αντίθεσή του με την πρόνοια για απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου για τους αγώνες και διερωτήθηκε, «με ποια λογική, για παράδειγμα, η Υπουργός Γεωργίας ή ο Υφυπουργός Τουρισμού θα αποφασίζουν για θέματα ποδοσφαίρου;»

Την αντίθεσή τους με αυτή την πρόνοια του Νομοσχεδίου εξέφρασαν και οι ομάδες, οι οποίες αναφέρθηκαν και στα τιμωρητικά μέτρα. Επίσης, έθεσαν ζήτημα για την πρόνοια με τα πανό πολιτικού περιεχομένου, τονίζοντας ότι αυτή είναι πολύ γενική και πρέπει να καταρτιστεί μια λίστα με ό,τι θεωρείται πολιτικό ή προσβλητικό περιεχόμενο.