Μάχη για την κράτηση του Αϊκούτ-Εκ διαμέτρου αντίθετες γνωματεύσεις για την κατάσταση της υγείας του

Νέα νομική αλλά και ιατρική μάχη δόθηκε ενώπιον Κακουργιοδικείου, σε σχέση με το αίτημα της Κατηγορούσας Αρχής, όπως ο Σιμόν Αϊκούτ που αντιμετωπίζει συνολικά 242 κατηγορίες για υποθέσεις σφετερισμού ε/κ γης στις κατεχόμενες περιοχές Στρογγυλού, Γαστριών, Ακανθού, Τρικώμου και Αγίου Αμβροσίου, παραμείνει υπό κράτηση μέχρι την ολοκλήρωσης της δίκης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Αρνήθηκε τις κατηγορίες ο Αϊκούτ-Καταθέτουν γιατροί επί των ισχυρισμών πως πάσχει από καρκίνο ο κατηγορούμενος

Ο εκπρόσωπος της Εισαγγελίας, Ανδρέας Αριστείδης, κατά τη χθεσινή ακροαματική διαδικασία, μετά την απαγγελία κατηγοριών τις οποίες αρνήθηκε ο κατηγορούμενος, ζήτησε να παραμείνει υπόδικος στις Κεντρικές, με την υπεράσπιση να φέρει ένσταση με το αιτιολογικό ότι έχουν προκύψει νέα στοιχεία από την ιατρική εξέταση του Αϊκούτ από Βρετανό ειδικό γιατρό, ο οποίος εντόπισε πως ο κατηγορούμενος πάσχει από καρκίνο. Τη σχετική ιατρική γνωμάτευση, όπως ανέφερε η δικηγόρος του Μαρία Νεοφύτου, έχει κοινοποιήσει στην Κατηγορούσα Αρχή και τη διεύθυνση των Κεντρικών Φυλακών.

Από την πλευρά του ο εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής, Ανδρέας Αριστείδης, ανέφερε πως όντως ο Αϊκούτ μεταφέρθηκε χθες για εξέταση από ειδικό στο Γενικό Νοσοκομείο Λευκωσίας και υποβλήθηκε σε εξετάσεις όπως σε υπερηχογράφημα και αξονικό και σύμφωνα με την προφορική ενημέρωση που είχε, ο ειδικός διαπίστωσε πως δεν πρόκειται για καρκίνο αλλά για άλλη πάθηση και ήδη του χορηγήθηκε η ανάλογη αγωγή.

Κατά τη σημερινή διαδικασία, η δικηγόρος του κατηγορούμενου, ανέφερε πως κάθε κράτος έχει καθήκον να λάβει όλα τα απαραίτητα μέτρα για διασφάλιση της ανθρώπινης ζωής, συμπεριλαμβανομένου της άμεσης και επαρκής διάγνωσης, ενώ υπέδειξε πως η νομολογία αναφέρει πως τα πρότυπα της ιατρικής φροντίδας στις Φυλακές, πρέπει να είναι τα ίδια εκτός Φυλακών, παραπέμποντας σε σχετικές αποφάσεις του ΕΔΑΔ.

«Η υποχρέωση του κράτους να θεραπεύσει κάποιο που χρήζει ιατρικής φροντίδας και είναι κρατούμενος, θα πρέπει να διαγνωστεί άμεσα και να ληφθούν τα απαραίτητα μέτρα. Η επάρκεια της ιατρικής φροντίδας, απαιτεί από τις αρχές να διασφαλίσουν πως τηρείται πλήρης καταγραφεί της κατάστασης της υγείας του κρατούμενου, η διάγνωση να είναι ακριβής και όταν απαιτείται λόγω της φύσης του προβλήματος, συστηματική παρακολούθηση, θα πρέπει να δίνεται αυτή άμεσα και συστηματική παρακολούθηση προς αποφυγή της επιδείνωσης της κατάστασης».

Όπως ανέφερε η κ. Νεοφύτου, υπάρχει καταγραφεί από το νοσοκομείο Λευκωσίας, όπου ο κατηγορούμενος πάσχει από υπερτροφία του προστάτη, λέγοντας πως η ιατρός των Φυλακών θα έπρεπε να γνωρίζει και να υπάρχει στα σχετικά βιβλία.

«Ζητήσαμε να τον επισκεφθεί γιατρός του ΓΕΣΥ γιατί ο ίδιος παραπονιόταν για πόνους. Τον εξετάζει, ετοιμάζει έκθεση, την οποία έχει στην κατοχή της η γιατρός των Φυλακών, την έχουμε αποστείλει και εμείς και λέει καλοήθη υπερτροφία προστάτη και να γίνουν οι απαραίτητες εξετάσεις. Η υπεράσπιση στέλνει σε αρκετές ημερομηνίες επιστολές στις Κεντρικές και ζητά να μάθει ποιες ενέργειες έλαβαν Όταν με αυτή την δεύτερη διάγνωση. Καμία απάντηση, καμία εξέταση. Στις 18 Οκτωβρίου, από τον Ιούλιο, μας αποστέλλεται επιστολή από τις Φυλακές και μας λέει πως είδαμε και αυτό το ζήτημα για τον προστάτη, θα τον πάρουμε να δει ουρολόγο τον Νοέμβριο. Δεν γίνεται τίποτε τον Νοέμβριο. Ζητούμε άδεια να ληφθούν αιματολογικές εξετάσεις και μας δίνεται, στην παρουσία της λειτουργού γίνεται η εξέταση, τα αποτελέσματα ταυτίζονται, αποστέλλονται σε ειδικό ιατρό στο Ισραήλ, ο οποίος όταν βλέπει τις αναλύσεις αναφέρεται στο σοβαρό πρόβλημα του προστάτη. Η Δρ. Αντωνίου, παραδίδει μέσω της Κατηγορούσας Αρχής το δικό της πιστοποιητικό, όπου λέει πως είναι απίστευτο πόσο υγιείς είναι αυτός ο άνθρωπος».

Περαιτέρω, η κ. Νεοφύτου ανέφερε πως ο πελάτης της εξετάστηκε από ειδικό γιατρό και καταλήγει πως υπάρχει πρόβλημα, ενώ στη συνέχεια αποστάλθηκαν οι εξετάσεις στο Ογκολογικό, «όπου πιστοποιείται πως πράγματι φαίνεται από αυτά που είδε, χωρίς να τον εξετάσει, η τεράστια υποψία για καρκίνο του προστάτη». Επιπρόσθετα, η κ. Νεοφύτου εστίασε στην καθυστέρηση που παρατηρήθηκε, χωρίς να πράξουν οτιδήποτε, μέχρι πριν από μερικές ημέρες, λέγοντας πως παραβιάστηκαν τα δικαιώματα του πελάτη της, που αφορούν την άμεση ιατρική περίθαλψη.

Από την πλευρά του ο εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής, Ανδρέας Αριστείδης, ανέφερε πως η νομολογία είναι ξεκάθαρη, τονίζοντας πως μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις δικαιολογείται η απόλυση ενός κατηγορούμενου υπό όρους.

Όπως είπε, η θέση της Κατηγορούσας Αρχής, η οποία μεταφέρει τη θέση της ιατρού των Φυλακών, Ελένης Αντωνίου, είναι πως η κατάσταση της υγείας του κατηγορούμενου δεν είναι ασυμβίβαστη με τις συνθήκες κράτησης του.

Κατέθεσε η Αντωνίου

Ο κ. Αριστείδης, κάλεσε ως μάρτυρα την ιατρό των Φυλακών, Ελένη Αντωνίου, (σ.σ πρώην ιατροδικαστής) η οποία μεταξύ άλλων ανέφερε πως είχε εξετάσει τον κατηγορούμενο, ο οποίος είχε στην κατοχή του έγγραφα από τις πρώτες βοήθειες, όταν είχε εξεταστεί ενόσω κρατείτο στα κρατητήρια. Όπως είπε, του έγινε καρδιογράφημα και δεν εντοπίστηκε οτιδήποτε, εξού και έλαβε στη συνέχεια εξιτήριο, για να μεταφερθεί πίσω στα κρατητήρια.

Περαιτέρω, ο κ. Αντωνίου ανέφερε πως δεν ευσταθεί πως ο κατηγορούμενος δεν επισκέφθηκε ουρολόγο, λέγοντας μάλιστα πως είχε μεταφερθεί τον Νοέμβριο, ωστόσο «αρνήθηκε να εξηγηθεί μαζί του στην Αγγλική γλώσσα, με τον γιατρό να διακόπτει την εξέταση του και να λέει να προσέλθει με μεταφραστή για αξιολόγηση. Έγινε προσπάθεια να βρεθεί διερμηνέας, όπου με τις παραπομπές μας, ήρθε η σειρά του στις 5 Φεβρουαρίου 2025 για αξονική και ένας υπέρηχος δεύτερης εξέτασης του προστάτη. Αφού τελείωσαν αυτά, παραδόθηκαν στα χέρια του γιατρού και τον εξέτασε την ίδια ημέρα».

Ερωτηθείς από τον κ. Αριστείδη για το πότε ήταν οι τελευταίες εξετάσεις στον κατηγορούμενο, η κ. Αντωνίου ανέφερε πως στις 13 Δεκεμβρίου 2024, έγιναν δύο εξετάσεις. Τα δείγματα των Φυλακών στάλθηκαν στο νοσοκομείο και τα άλλα αποστάλθηκαν σε ιδιωτικό χημείο, όπως ζήτησε η υπεράσπιση του κατηγορούμενου.

«Γενικότερα για την κατάσταση του κατηγορούμενου, επειδή είναι μιας ηλικίας, γίνεται πάντα μια ρουτίνα εξετάσεων της εν λόγω ηλικίας. Δηλαδή, μια εξέταση για προστάτη, για καρκίνο, μια κολονοσκόπηση, γίνεται μια εξέταση καρδιολογική, την οποία έχει κάνει. Έφερε μαζί του μια μηχανή και είπε έχει άπνοια και άμεσα παραπέμφθηκε σε πνευμονολόγο να εξετάσει τον κρατούμενο. Συγκεκριμένα, στις 15/7/2024 πήγε σε ιατρό και η αξιολόγηση της ήταν πως ο κατηγορούμενος δεν χρήζει επανεξέτασης, δηλαδή αναπνευστικά ήταν καλά. Οι λόγοι όμως που έπρεπε να το κάνω ήταν επειδή είχε μαζί του μηχανή άπνοιας».

Σε σχέση με τις αναλύσεις αίματος, ερωτηθείς εάν διαφαινόταν οποιοδήποτε θέμα υγείας, η κ. Αντωνίου ανέφερε πως η συνολική εικόνα του κατηγορούμενου, «ουδέν μεμπτό», προσθέτοντας πως «έχει εξαιρετικά αποτελέσματα της βιταμίνης Β και Δ».

Επιπρόσθετα, ανέφερε πως τον Φεβρουάριο του 2025, οπότε εξετάστηκε από ιατρό, διαπιστώθηκε πως ο κατηγορούμενος «χρήζει φαρμακευτικής αγωγής για υπερπλασία προστάτη και προσανατολίζεται για υπερπλασία. Όταν του είπα πως η υπόθεση θα πάει Δικαστήριο, ζήτησε και μαγνητική που θα γίνει την επόμενη εβδομάδα. Δεν διαπίστωσε καρκίνο στο προστάτη. Η φαρμακευτική αγωγή αφορά υπερπλασία προστάτη και μάλιστα μια μικρή δόση ήταν το φάρμακο».

Ερωτηθείς από τον εκπρόσωπο της Κατηγορούσας Αρχής εάν διαπίστωσε οτιδήποτε που δεν μπορούσε να αντιμετωπιστεί στις Φυλακές, απάντησε αρνητικά, λέγοντας πως σε μια τέτοια περίπτωση, ο ιατρός θα έπρεπε να προχωρήσει με εισαγωγή του κατηγορούμενου στο νοσοκομείο.

«Κάθε Παρασκευή που τυγχάνει να είμαι στην Πτέρυγα του κατηγορούμενου, τον βρίσκω να κάνει τον περίπατο του, είναι ευδιάθετος, χαμογελαστός και αποφεύγει να προσέλθει στο ιατρείο γιατί αισθάνεται καλά», είπε η κ. Αντωνίου.

*Η διαδικασία θα συνεχιστεί με την κατάθεση του γιατρού που κλήτευσε η υπεράσπιση και ο οποίος διέγνωσε τον κατηγορούμενο με καρκίνο στον προστάτη