Κατήγγειλε αστυνομικό ότι μπήκε στα... χωράφια του

Μια παροιμία που λέει τρίτος στους δύο δεν χωράει. Στην καταγγελία όμως που προέκυψε εναντίον υπαστυνόμου από δικηγόρο, γίνεται λόγος πως το μέλος της Δύναμης ενήργησε με τρόπο, όπου είχε ως αποτέλεσμα να υπάρξει ρήγμα στη σχέση δικηγόρου και προσώπου που τελούσε υπό κράτηση.

Πληροφορίες λένε πως η καταγγελία προς τον Αρχηγό Αστυνομίας που τυγχάνει διερεύνησης, αφορά υπαστυνόμο που φέρεται να μπήκε στα χωράφια του δικηγόρου, επικαλούμενος εμπειρία, με αποτέλεσμα ο κρατούμενος να αλλάξει - σύμφωνα με την καταγγελία - να αλλάξει στάση έναντι του πρώτου που τον εκπροσωπούσε.

Η καταγγελία έγινε από τις 3 Φεβρουαρίου 2025, με επιστολή που αποστάλθηκε στον Αρχηγό της Δύναμης, Θεμιστό Αρναούτη, από τον οποίο ζητήθηκε έρευνα για την στάση του αστυνομικού, στον οποίο καταλογίζεται που ενήργησε εκτός των ορίων των καθηκόντων του.

Μέχρι στιγμής ωστόσο, άγνωστο εάν διατάχθηκε οποιαδήποτε έρευνα, ενώ ο αστυνομικός δεν τέθηκε σε διαθεσιμότητα, όπως ήταν και το σχετικό αίτημα, ώστε να διερευνηθεί απρόσκοπτα η έρευνα. Βέβαια από πλευράς Αστυνομίας θα μπορούσε να λεχθεί πως δεν κρίνεται αναγκαία, ενώ από την αντίπερα όχθη προβάλλεται το ερώτημα, πότε και υπό ποιες προϋποθέσεις τίθεται κάποιος σε διαθεσιμότητα; Αναλόγως της περίπτωσης; Η απάντηση όμως θα πρέπει να δοθεί από την Αστυνομία και το Υπουργείο Δικαιοσύνης στον παραπονούμενο, ο οποίος διερωτάται κατά πόσο η μηδενική ανοχή είναι διαβαθμισμένη.

Δειτε Επισης

Από πότε η ανάγκη για δικαίωση είναι αδίκημα και τιμωρείται;
«Τσίκνωσε» το αφήγημα Αρχηγού, Υπαρχηγού και Χαρτσιώτη περί μηδενικής ανοχής
Τα παράπονα για τις διαρροές στα ΜΜΕ και το μεγάλο ερώτημα
«Κάμετε τα λιλλίτσια, οι κάμερες εν δουλεύκουν καλά»
Με δύο προέδρους η συνεδρία της Ολομέλειας της Βουλής
Ξανά μανά με το σύστημα ψηφοφορίας στην Ολομέλεια-«Ετταπάραν ούλλα»
Επέστρεψαν στην διά χειρός ψηφοφορία στην Ολομέλεια
Ορθός ο Δικαστής...
Η διαρροή για τις διαρροές....
Εμπρός της Eισαγγελίας παλικάρια... Δημόσιος κατήγορος πήγε Δικαστήριο με γραβάτα της ΑΕΚ