Διορίστηκαν οι Βοηθοί, προήχθη εν μέσω... πειθαρχικών και ο Κατσουνωτός-Παραδοξότητα με χειρισμούς Αρναούτη

Μετά από χίλια μύρια κύματα και με μεγάλη καθυστέρηση, σε σημείο που λειτούργησε σε βάρος υποψηφίων για τη θέση των Βοηθών Αρχηγών, ο Αρχηγός Αστυνομίας και ο Υπουργός Δικαιοσύνης, προχώρησαν στον διορισμό τους, οι οποίοι επιλέχθηκαν από μια μικρή λίστα, δεδομένου πως από την πρακτική που ακολουθήθηκε, οι επιλογές ήταν μετρημένες.

Συγκεκριμένα, πρόκειται για τους: Ιωάννη Μαυρόχαννα, ο οποίος πρόσφατα προήχθη στη θέση του Ανώτερου Αστυνόμου, ο Μάριος Αγιώτης και ο Μιχάλης Κατσουνωτός.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Οι συγκυρίες για διορισμό Βοηθών Αρχηγών που δημιουργούν σκιές και τα περί δικαστικών αποφάσεων

Το όνομα του τελευταίου, ήταν αυτό που πυροδότησε τις αντιδράσεις εντός και εκτός Αστυνομίας, με την ανακοίνωση των υποψηφίων από τον Αρχηγό, Θεμιστό Αρναούτη, να προκαλεί τους πρώτους κραδασμούς. Και αυτό διότι, σε βάρος του Μιχάλη Κατσουνωτού εκκρεμούν πειθαρχικές υποθέσεις, για τις οποίες είχαν προκύψει ποινικά αδικήματα, για τα οποία η Νομική Υπηρεσία αποφάσισε να μην προχωρήσει σε διώξεις.

Ως εκ τούτου, θεωρείτο πως αυτό θα διαδραμάτιζε σημαντικό ρόλο, ειδικότερα όταν στην μια υπόθεση, αυτός που εντόπισε και εισηγήθηκε διώξεις, ήταν ο νυν Αρχηγός Αστυνομίας, κ. Αρναούτης, ο οποίος διορίστηκε ως επικεφαλής των ερευνών για το θανατηφόρο του 2012. Εξού, είναι και αυτοί που βλέπουν παραδοξότητα στις ενέργειες του ίδιου κ. Αρναούτη, αφού από την μια εισηγήθηκε διώξεις και πρόσφατα απέστειλε επιστολή για έναρξη της μιας πειθαρχικής, από την άλλη όμως εισηγήθηκε με τον Υπαρχηγό την προαγωγή του, η οποία όπως αναφέρουν πηγές υποστηρίχθηκε και από τον υπουργό Δικαιοσύνης.

Και όλα αυτά, την ίδια ώρα που Αρχηγός και Υπουργός Δικαιοσύνης, προωθούν το αφήγημα περί μηδενικής ανοχής σε όλα τα επίπεδα, οικοδόμημα το οποίο, όχι μόνο καταρρίπτεται, αλλά δημιουργεί προηγούμενο, αφού ήδη νομικοί κύκλοι ανέφεραν πως η περίπτωση Κατσουνωτού, θα αποτελέσει σημαία για την υπεράσπιση αστυνομικών που διώκονται είτε ποινικά, είτε πειθαρχικά.

Σημειώνεται ότι, ο τέως Υπαρχηγός Αστυνομίας, Δημήτρης Δημητρίου, δήλωσε δημόσια πως πριν περίπου ένα χρόνο, διορίστηκε για να εκδικάσει τη μια από τις πειθαρχικές εναντίον του Μιχάλη Κατσουνωτού. Ωστόσο, ο ίδιος επικαλέστηκε κώλυμα και όπως δήλωσε, απέστειλε επιστολή η οποία από τον Απρίλιο-Μάιο του 2024, όπου ανέφερε πως προκύπτει ζήτημα, γιατί ο ίδιος είχε κληθεί να καταθέσει στον ανεξάρτητο ανακριτή και πως ο ίδιος επέδωσε το κατηγορητήριο. Εντούτοις, ο υπουργός Δικαιοσύνης, που είναι ο ίδιος εδώ και ένα χρόνο, Μάριος Χαρτσιώτης, έκτοτε δεν προέβη σε οποιαδήποτε ενέργεια.

Βέβαια, το μεγαλύτερο ζήτημα που προκύπτει, δεν είναι για τον υπουργό Δικαιοσύνης, αφού ακόμη και αν παραμείνει στη θέση του, μέχρι το 2028 θα αποχωρήσει υποχρεωτικά, αλλά για τον Αρχηγό και τον Υπαρχηγό της Δύναμης, οι οποίοι διορίστηκαν πριν από περίπου έξι μήνες, δίνοντας στα μέλη τους το σύνθημα της αλλαγής σε όλα τα επίπεδα. Ωστόσο, τα δεδομένα μόνο υπέρ τους δεν λειτουργούν και αυτό διότι, όπως διερωτήθηκε χαρακτηριστικά μέλος της Δύναμης που υπηρετεί στην πρώτη γραμμή, στα χαμηλά δώματα και χωρίς παρελθόν, «ποιο τελικά είναι το καλό παράδειγμα για τους αστυνομικούς που εκτελούν στο ακαίρου τα καθήκοντα τους;».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Τα λάβαρα της πάταξης της διαφθοράς δεν υψώνονται με λόγια...