«Δεν μπορεί ένας υπεύθυνος της Αστυνομίας να αποφασίζει μόνος του αν θα διεξαχθεί ένας αγώνας»

Τις τελευταίες μέρες, ένα από τα θέματα που μονοπώλησαν την επικαιρότητα ήταν η στάση που τήρησε η Αστυνομία για την εγγύηση της ασφάλειας στους αγώνες πρωταθλήματος μεταξύ ΑΠΟΕΛ-Απόλλωνα και ΑΕΛ-Ανόρθωσης, ως επίσης και στον ευρωπαϊκό αγώνα Ομόνοια-Πάφος, στους οποίους η ευθύνη αναλήφθηκε από ΚΟΠ και UEFA, για να διεξαχθούν χωρίς προβλήματα, αφού σε ότι αφορά στο ΓΣΠ οι Αρχές υποστήριξαν ότι δεν λειτουργούν κάποιες από τις κάμερες, που όπως αποκαλύφθηκε στη συνέχεια, το συγκεκριμένο πρόβλημα δεν ήταν πρόσφατο, αλλά υφίσταται από την έναρξη του πρωταθλήματος.

Στο μπάχαλο που επικράτησε για μέρες, ανάμεσα σε άλλες υπηρεσίες και θεσμούς που βρέθηκαν στο προσκήνιο, ήταν και η Αρχή Αδειοδότησης Σταδίων, η οποία αρνήθηκε στην Αστυνομία να αφαιρέσει το πιστοποιητικό ασφαλείας του σταδίου, αφού δεν παραβιαζόταν ο Νόμος.

Ο πρόεδρος της Αρχής, Γιώργος Καράς, έδωσε μια εφ όλης της ύλης συνέντευξη στον REPORTER, αναφερόμενος τόσο στο θέμα που ανέκυψε με το ΓΣΠ, εκφράζοντας τη θέση ότι διαφωνεί με τη στάση που τήρησε η Αστυνομία, ενώ μίλησε ακόμα τόσο για τα προβληματικά γήπεδα που υπάρχουν στην Κύπρο, τον εκσυγχρονισμό του Νόμου για την κάρτα φιλάθλου, αλλά και τι πρέπει να αλλάξει στη Νομοθεσία για τα κλειστά κυκλώματα παρακολούθησης.

Παράλληλα, αναφέρθηκε τόσο στα προβλήματα που υπάρχουν στις γηπεδικές εγκαταστάσεις για άτομα ΑΜΕΑ, αλλά και στις εξαγγελίες του Προέδρου για επιδιόρθωση των γηπέδων των προσφυγικών ομάδων.

Αυτούσια η συνέντευξή του στον REPORTER:

Ποιες είναι οι αρμοδιότητες που έχει η Αρχή Αδειοδότησης Σταδίων;

Η Αρχή Αδειοδότησης Σταδίων έχει την ευθύνη να εκδίδει το πιστοποιητικό ασφαλείας κάθε χρόνο και την άδεια λειτουργίας που εκδίδεται κάθε πέντε χρόνια. Για να εκδοθεί το πιστοποιητικό ασφαλείας, επειδή πολλά γήπεδα αντιμετωπίζουν αρκετά προβλήματα με την κτιριακή ασφάλεια, ζητάμε από τους ιδιοκτήτες των γηπέδων να εργοδοτούν πολιτικούς μηχανικούς για να επιθεωρούν κάθε χρόνο τα γήπεδα και να ελέγχουν τη στατική και αντισεισμική επάρκεια τους, να διαπιστώνουν αν υπάρχουν ρωγματώσεις στους τοίχους, αν είναι σταθερά τα κάγκελα, αν οι πόρτες ασφαλείας λειτουργούν κτλ.

Επίσης, για την αδειοδότηση χρειάζεται πιστοποιητικό επιθεώρησης από την ΗΜΥ, αλλά και ο έλεγχος πυρασφάλειας από την Πυροσβεστική Υπηρεσία. Εάν τα πιο πάνω πιστοποιητικά είναι σε ισχύ, τους εκδίδουμε το Πιστοποιητικό Ασφάλειας και μετά είναι δική τους ευθύνη να τα ανανεώνουν.

Έχουμε γήπεδα που είναι πολύ γερασμένα, όπως το ΓΣΖ ή το Τσίρειο, τα οποία δεν φιλοξενούν αγώνες πρώτης κατηγορίας. Πρέπει να ξεκαθαρίσω ότι εμείς αδειοδοτούμε γήπεδα που φιλοξενούν αγώνες πρώτης κατηγορίας και ευρωπαϊκούς αγώνες. Ως εκ τούτου, το ΓΣΖ εγκαταλείφθηκε, το Τσίρειο το ίδιο, παρότι τους δόθηκε μια χορηγία 3,5 εκατομμυρίων ευρώ, για επιδιορθώσεις που δεν υλοποιήθηκε εν τέλη.

Έχουμε επίσης τα τρία προσφυγικά γήπεδα, δηλαδή της Νέας Σαλαμίνας, του Εθνικού Άχνας και της Ανόρθωσης, τα οποία κτίστηκαν την ίδια περίοδο με τα προηγούμενα γήπεδα που ανέφερα, δηλαδή μετά το 1974. Σε αυτά τα τρία γήπεδα έγιναν προσθήκες επί προσθηκών και από την εικόνα που μας μετέφεραν πολιτικοί μηχανικοί που τα επιθεωρούν, δεν έχουν την απαιτούμενη αντισεισμική ασφάλεια. Εμείς ζητάμε από τους πολιτικούς μηχανικούς να μας καταθέτουν τις απαιτήσεις τους και αυτές οι τρεις ομάδες αναγκάζονται κάθε χρόνο να κάνουν βελτιωτικά έργα για να μπορέσουν να αδειοδοτηθούν.

Είπατε ότι εγκαταλείψαμε το Τσίρειο, εγκαταλείψαμε το ΓΣΖ, το Μακάρειο το ίδιο. Εκδίδουμε άδειες για την πρώτη κατηγορία. Για τη δεύτερη ή τις πιο κάτω κατηγορίες που πηγαίνουν οι φίλαθλοι ποιος ελέγχει ότι είναι ασφαλές;

Η Νομοθεσία προβλέπει ότι η Αρχή Αδειοδότησης ελέγχει καλώς ή κακώς την πρώτη κατηγορία. Για όλα τα υπόλοιπα γήπεδα, υπεύθυνη για τον έλεγχο είναι η εκάστοτε Τοπική Αρχή, σύμφωνα με τον «Περί Οδών και Οικοδομών Νόμο». Όταν ένα κτίριο κρίνεται επικίνδυνο, η τοπική Αρχή μπορεί είτε να το κλείσει είτε να απαιτήσει την επιδιόρθωσή του.

Δεν υπάρχει ανισότητα ανάμεσα στις ομάδες στην Κύπρο λόγω των γηπέδων; Δηλαδή ένα γήπεδο για παράδειγμα που είναι κρατικό, πληρώνει το κράτος για τα βελτιωτικά έργα, όπως για να αλλάξουν οι κάμερες, ενώ σε άλλα γήπεδα, όπως για παράδειγμα το Αντώνης Παπαδόπουλος πρέπει να πληρώσει η ιδιοκτήτρια ομάδα αυτά τα έξοδα;

Όχι, οι διαδικασίες του ΚΟΑ είναι οι ίδιες. Όλες οι ομάδες παίρνουν κονδύλια, φτάνει να τα διεκδικήσουν και να τα διεκδικήσουν σωστά. Ο ΚΟΑ επιχορηγεί κονδύλια βάσει διάφορων κριτηρίων όπως π.χ. τη χρονική περίοδο παραμονής της ομάδας στην Ά κατηγορία, αν αγωνίζεται σε ευρωπαϊκά πρωταθλήματα κλπ. Εάν μια ομάδα που ήταν στη δεύτερη κατηγορία, ανέβει στην πρώτη και παραμείνει ή πάει σε ευρωπαϊκές διοργανώσεις, τότε η χορηγία της μπορεί να είναι και μεγαλύτερη.

Τα τελευταία χρόνια κάθε χρόνο συζητάμε ότι τα γήπεδα μας είναι προβληματικά, θα πάρουν ή δεν θα πάρουν άδεια και στο τέλος πάντοτε παίρνουν την άδειά τους. Την λαμβάνουν γιατί την αξίζουν;

Ασχολούμαι με τις ομάδες και διοικητικά συμβούλια εδώ και 35 χρόνια. Διετέλεσα πρόεδρος της Ένωσης Νέων Παραλιμνίου, ασχολήθηκα με την πετόσφαιρα και γνωρίζω τον τρόπο λειτουργίας των διοικητικών συμβουλίων. Είναι συνήθως άνθρωποι που αγαπούν την ομάδα τους και αφιερώνουν χρόνο για να μπορέσουν να ικανοποιήσουν τις ανάγκες της ομάδας. Στις περισσότερες περιπτώσεις ούτε την οικονομική δύναμη έχουν για να επιδιορθώσουν τα γήπεδά τους και ούτε γνωρίζουν τις διαδικασίες για να λάβουν κονδύλια από τον ΚΟΑ.

Ενώ τους λέμε ότι πρέπει να υποβάλουν τις αιτήσεις τους έγκαιρα, αντιμετωπίζουν την κατάσταση ώς την έκδοση Άδειας Κυκλοφορία, περιμένοντας την τελευταία στιγμή για να δράσουν. Συνήθως τρέχουν και καταθέτουν αιτήσεις που έχουν ελλείψεις. Μπορεί να ξεκινά το πρωτάθλημα και ως την τελευταία στιγμή να αγωνίζονται να πληρούν τα κριτήρια. Αλλά αυτό που πρέπει να γνωρίζει ο κόσμος, είναι ότι δεν χαριζόμαστε σε κανένα.

Δυστυχώς, δεν υπάρχει επαγγελματισμός. Αυτό δεν είναι η προσωπική μου άποψη, αλλά αποδεικνύεται και από το γεγονός ότι αρκετές ομάδες αντιμετωπίζουν οικονομικά προβλήματα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Συνεχίζεται το μπέρδεμα με την Αστυνομία για τον ευρωπαϊκό αγώνα-Δεν εγγυάται την ασφάλεια αλλά αστυνομεύει

Τι ισχύει με τα κλειστά κυκλώματα παρακολούθησης στα γήπεδα;

Έχουμε τη Νομοθεσία για το κλειστό κύκλωμα παρακολούθησης, το οποίο από την ημέρα εφαρμογής της κάρτας φιλάθλου πάσχει. Η Νομοθεσία ζητούσε όπως γίνεται αυτόματη ταυτοποίηση και η προηγούμενη διοίκηση του ΚΟΑ θεωρούσε πως η Επίτροπος Προσωπικών Δεδομένων δεν επέτρεπε να γίνει ταυτοποίηση και δεν προχωρούσε το όλο θέμα. Κάθε γήπεδο είχε το δικό του σύστημα αναγνώρισης χωρίς οποιεσδήποτε προδιαγραφές. Η Αστυνομία ζητά να γίνει έλεγχος αλλά πραγματικός έλεγχος ταυτοποίησης είναι πολύ δύσκολο να γίνει.

Μετά από δική μας πρωτοβουλία συναντηθήκαμε με την Επίτροπο Προσωπικών Δεδομένων και ξεκίνησε από πέρσι η δημιουργία του νέου λογισμικού, το οποίο θα έχει τη δυνατότητα για ταυτοποίηση του προσώπου. Θα εκδοθούν νέες κάρτες φιλάθλου και θα καθοριστούν προδιαγραφές για τις κάμερες. Την ώρα που διεξάγεται ο αγώνας, εάν ο υπεύθυνος ασφαλείας κρίνει ότι κάποιος δημιουργεί πρόβλημα, θα έχει τη δυνατότητα να αποστείλει την εικόνα στα αρχεία του ΚΟΑ και μέσω του λογισμικού θα γίνεται η ταυτοποίηση. Μετά, είναι δουλειά της Αστυνομίας να επιβάλει την τάξη.

Η μεγάλη διαφωνία που είχαμε με την Αστυνομία είναι τα προαπαιτούμενα για το κλειστό κύκλωμα παρακολούθησης. Η Νομοθεσία προϋποθέτει να έχεις ένα σύστημα παρακολούθησης σε λειτουργία. Ο κάθε ιδιοκτήτης γηπέδου δίνει διαφορετική ερμηνεία και γι’ αυτό υπάρχει σύγχυση με το συγκεκριμένο θέμα. Γι’ αυτό το λόγο ζητούμε ως Αρχή Αδειοδότησης Σταδίων, να καθοριστούν προδιαγραφές για τις κάμερες.

Επίσης, αναγκάσαμε τα σωματεία να δημιουργήσουν ένα χωροταξικό σχέδιο για να φαίνονται οι θέσεις των καμερών και να ελεγχθούν αν είναι σωστές. Η Αστυνομία δήλωσε ότι δεν διαθέτει εξιδεικευμένο προσωπικό που να μπορεί να κρίνει εάν αυτές είναι σωστές ή όχι.

Με τη βοήθεια του νέου Προέδρου του ΚΟΑ, θα γίνει συνάντηση μεταξύ του ΚΟΑ, της Αστυνομίας και της Αρχής Αδειοδότησης Σταδίων με σκοπό να μπουν προδιαγραφές τόσο για την ευκρίνεια των καμερών όσο και για τις θέσεις στις οποίες πρέπει να τοποθετούνται.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Λύνει το γόρδιο δεσμό με τις κάμερες του ΓΣΠ ο ΚΟΑ-Πληρώνει τα έξοδα για αναβάθμισή τους

Υπάρχει δικαιοδοσία στην Αρχή να αφαιρέσει ένα πιστοποιητικό καταλληλότητας;

Βεβαίως, εάν κρίνουμε ότι κάτι δεν είναι ικανοποιητικό μπορούμε να το αφαιρέσουμε. Εκδίδουμε ένα πιστοποιητικό, που κατά τον ουσιώδη χρόνο σωστά εκδόθηκε. Στην πορεία εάν έληξε το πιστοποιητικό της πυρασφάλειας ή αν εγκατέστησαν μποτίλιες γκαζιού στις κουζίνες, η Αρχή αδυνατεί να το γνωρίζει. Είναι ευθύνη της οικείας Τοπικής Αρχής και των ιδίων των ιδιοκτητών να μας ενημερώνουν. Εάν μας ενημερώσουν, τότε μπορούμε να ανακαλέσουμε το πιστοποιητικό.

Νιώθετε ότι η Αστυνομία με την απόφασή της έβαλε στην Αρχή, στην ΚΟΠ και στο ΓΣΠ το πιστόλι στον κρόταφο;

Δεν συμφωνώ με τον τρόπο που χειρίζεται τα θέματα η Αστυνομία και αυτό είναι καθαρά η προσωπική μου άποψη. Δεν μπορεί ένας υπεύθυνος από την Αστυνομία να αποφασίζει από μόνος του αν θα διεξαχθεί ένας αγώνας ή όχι ένας αγώνας ποδοσφαίρου και να επιβάλει στην ΚΟΠ την απόφασή του. Δεν μπορεί η Αστυνομία να λέει στην Αρχή Αδειοδότησης να αφαιρέσει το πιστοποιητικό, διότι οι κάμερες δεν λειτουργούν. Βάσει ποιων προδιαγραφών στηρίζει την άποψη της;

Σκοπεύετε να απευθυνθείτε στη Βουλή ώστε να ρυθμιστεί νομοθετικά το ζήτημα;

Δυστυχώς ως Αρχή Αδειοδότησης δεν έχουμε νομικούς. Αυτά είναι ευθύνη του ΚΟΑ και του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Εξ’ όσων γνωρίζουμε, το Υπουργείο Δικαιοσύνης προχωρά με την τροποποίηση κάποιων νομοθεσιών.

Να σας πάρω και σε ένα άλλο κεφάλαιο. Έχουμε γενικό πρόβλημα με το θέμα των ΑΜΕΑ στα γήπεδα...

Είναι γενικό το πρόβλημα σε όλες τις κτιριακές εγκαταστάσεις, είτε είναι δημόσια κτίρια, είτε πανεπιστήμια, αθλητικοί χώροι, κλειστές αίθουσες και λοιπά. Βάσει της νομοθεσίας, στις παλιές κτηριακές εγκαταστάσεις πρέπει να κάνουμε ότι είναι δυνατό να εξυπηρετούμε τα ΑμεΑ.

Συνεπώς, αν υπάρχει για παράδειγμα πρόβλημα στο ποδοσφαιρικό γήπεδο του Αλφαμέγα, πρέπει να αναστείλουμε την λειτουργία του, αλλά δεν μπορούμε να πράξουμε το ίδιο για το γήπεδο της Ανόρθωσης που κτίστηκε μετά το 1974 και οι τότε νομοθεσίες δεν προνοούσαν διευκολύνσεις των ΑμεΑ.

Τα ΑμεΑ είναι ίσα και πρέπει να έχουν πρόσβαση στις κερκίδες, να μπορούν να κάθονται με τους φίλους τους και να παρακολουθούν τον αγώνα.

Ο Πρόεδρος προέβη σε κάποιες εξαγγελίες για το Αντώνης Παπαδόπουλος και επειδή γνωρίζουμε ότι συμμετείχατε σε μια συνάντηση την περασμένη εβδομάδα για το θέμα, υπάρχει κάτι νεότερο;

Δεν είναι μόνο για το Παπαδόπουλος, αλλά και για τα τρία προσφυγικά σωματεία. Η προσπάθεια ξεκίνησε εδώ και αρκετά χρόνια. Κάναμε μια μελέτη για όλα τα στάδια και την καταθέσαμε στον τέως Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Νίκο Αναστασιάδη. Έγιναν δύο συσκέψεις στο Προεδρικό, με στόχο να βελτιωθούν τα γήπεδα. Ζητήσαμε από τα σωματεία να εκπονήσουν τις μελέτες και να τις καταθέσουν. Αντί αυτού, μας ενημέρωσαν ότι αδυνατούσαν οικονομικά να πράξουν κάτι τέτοιο.

Ζητήσαμε από το κράτος €150.000,00 για μελέτες, οι οποίες εγκρίθηκαν και εκπονήθηκαν. Έγιναν σχέδια για αναβάθμιση, κοστολογήσεις κτλ. Είναι δεδομένο το τί απαιτείται. Προχωρήσαμε στο επόμενο στάδιο και εξηγήσαμε ότι πρέπει να γίνουν αντισεισμικές αναβαθμίσεις, αλλά και να βελτιωθούν λειτουργικά τα γήπεδα. Τους ενημερώσαμε ότι αν δεν το πράξουν, δεν θα μπορέσουμε να συνεχίσουμε την αδειοδότηση.

Μετά από συσκέψεις με τον νέο πρόεδρο του ΚΟΑ, δημιουργήσαμε πλάνο τετραετίας ή και πενταετίας για να αναβαθμιστούν αυτά τα γήπεδα. Στην τελευταία σύσκεψη είχαν προσκληθεί οι ιδιοκτήτες των γηπέδων μαζί με τους μελετητές τους και τους ενημερώσαμε ότι πρέπει να ετοιμάσουν όλα τα απαιτούμενα σχέδια, έγγραφα και όλες τις κοστολογήσεις. Έπειτα, να τα καταθέσουν στον ΚΟΑ για έλεγχο και αν πληρούν τις προδιαγραφές, να προκηρύξουν τις προσφορές.

Οι εκπρόσωποι του ΚΟΑ ενημέρωσαν τους ιδιοκτήτες ότι το μέγιστο που μπορεί να χορηγήσει είναι το 70% του κόστους. Είναι μέσα σε αυτές τις διαδικασίες που εξήγγειλε ο Πρόεδρος ότι θα επιδιορθωθεί το Αντώνης Παπαδόπουλος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Διαβεβαιώσεις ΚΟΠ και ΓΣΠ στήνουν τη μπάλα στη σέντρα για το ντέρμπι στη Λευκωσία-Λευκός καπνός από τη σύσκεψη