Βρήκε δικηγόρο ο Γιαννάκης, αλλά ακόμη δεν κλείδωσε-Απορρίφθηκε το αίτημα για εξαίρεση της Δικαστού
10:56 - 08 Ιανουαρίου 2025
Απορρίφθηκε το αίτημα του τέως Επιτρόπου Εθελοντισμού, Γιαννάκη Γιαννάκη, για εξαίρεση της Δικαστού από τη δικαστική διαδικασία, που είχε αιτηθεί σε προηγούμενη δικάσιμο, θέτοντας θέμα προκατάληψης από πλευράς Δικαστηρίου, δεδομένου των όσων προηγήθηκαν με τον συνήγορο υπεράσπισής του, ο οποίος αποσύρθηκε μετά από ένσταση που υπέβαλε, όπου μεταξύ άλλων το Δικαστήριο του ανέφερε πως θα ορίζει διαδοχικές ακροάσεις κι ως εκ τούτου δεν θα υπάρχει ευελιξία στις ημερομηνίες λόγω της απουσίας του στο εξωτερικό.
Πριν την ανάγνωση της απόφαση, ο πρώην Επίτροπος εμφανίστηκε στο Δικαστήριο με νέο δικηγόρο. Πρόκειται για τον γνωστό νομικό, Θανάση Κορφιώτη, ο οποίος ωστόσο θα μελετήσει τα στοιχεία πριν αποφασίσει αν θα αναλάβει την υπόθεση.
Ο δικηγόρος ανέφερε αρχικά ότι στον φάκελο που του παραδόθηκε απουσιάζουν κάποια στοιχεία και ακόμα δεν έχει μελετήσει την υπόθεση σε βάθος για να μπορεί να συμβουλέψει τον κατηγορούμενο. Όπως τόνισε, χρειάζεται χρόνο να ενημερωθεί, αλλά και να λάβει όλο το μαρτυρικό υλικό, για να συμβουλεύσει τον πελάτη του. Όπως υπέδειξε, «αν τελικά αναλάβουμε τον κατηγορούμενο θα προχωρήσουμε γρήγορα και είναι δέσμευση μας αυτό».
Ο κ. Κορφιώτης εισηγήθηκε όπως αποσυρθεί το αίτημα του πελάτη του για εξαίρεση της Δικαστού, όμως το Δικαστήριο αποφάσισε να αναγνώσει την απόφαση του.
Στην απόφασή του, το Δικαστήριο αναφέρθηκε αρχικά στα γεγονότα που καταγράφηκαν την ημέρα που ο κ. Γιαννάκη κατέθεσε αίτημα για εξαίρεση της Δικαστού.
Όπως υπέδειξε, η Δικαστής, «ουδέποτε απορρίφθηκε κάποιο αίτημα της υπεράσπισης από το Δικαστήριο. Οποιαδήποτε απόφαση εκ μέρους μου για εξαίρεση θα ισοδυναμούσε με παραίτηση καθήκοντος».
Αφού χαρακτήρισε ως αδικαιολόγητο το αίτημα, το απέρριψε, τονίζοντας ότι «το Δικαστήριο λειτουργεί με γνώμονα το Νόμο».
Υπενθυμίζεται ότι θέση της Κατηγορούσας Αρχής επί του αιτήματος του κ. Γιαννάκη, ήταν πως, «διαφωνούμε με την τοποθέτηση του κατηγορούμενου ότι το Δικαστήριο είναι μεροληπτικό εναντίον του», ανέφερε. Επίσης, η κατηγορούσα αρχή, αντέκρουσε τα επιχειρήματα του κ. Γιαννάκη που αναφέρονταν σε δημοσιεύματα για τη δίκη, λέγοντας ότι «κατ’ ουδένα λόγο έχουν να κάνουν με τη στάση του Δικαστηρίου».
Ακόμα, η κατηγορούσα αρχή είχε αναφέρει ότι ο τέως συνήγορος του κ. Γιαννάκη, Γιάννης Πολυχρόνης, κατά την δικάσιμο της 28ης Νοεμβρίου, έχασε την ψυχραιμία του και αποφάσισε να αποσυρθεί, «χωρίς καμία νύξη από το Δικαστήριο και χωρίς καν να συμβουλευτεί τον πελάτη του». Κατ’ επέκταση, είχε σημειώσει πως δεν κρίνεται δικαιολογημένο το αίτημα για εξαίρεση Δικαστού.
Η επόμενη δικάσιμος ορίστηκε στις 30 Ιανουαρίου και ώρα 11:00.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
Ροη Ειδησεων
Πριν 3 λεπτά | ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ
Οι υλικοτεχνικές υποδομές το μεγαλύτερο αγκάθι για επέκταση των Ολοήμερων-Οι θέσεις των φορέωνΠριν 3 λεπτά | ΠΟΛΙΤΙΚΗ
Αντανακλώνται στον Πρόεδρο τα κακώς έχοντα στην Αστυνομία-Ανάγκη για τάξη σε όλα τα επίπεδαΠριν 3 λεπτά | POLICE REPORTER
Η πίστωση χρόνου, η προσβλητική κανονικότητα και η ανάγκη ανάληψης ευθυνών από Αρχηγό-ΥπουργόΠριν 3 λεπτά | POLICE REPORTER
Σκιές για το timing του διορισμού ποινικών ανακριτών για απόδραση «Κομμωτή»-Πώς τοποθετείται ο ΧαρτσιώτηςΠριν 3 λεπτά | POLICE REPORTER
«Πλήρωσα αστυνομικό για να μείνεις κλινική»-Έλεγε ελέγχει δικαστές η δικηγόρος, βιντεοκλήση αστυνομικού με δραπέτηΠριν 3 λεπτά | Going Solar (2025)
Trikkis Energy: Ηγέτης στην Ηλιακή ΕνέργειαΠριν 5 ώρες, 51 λεπτά | POLICE REPORTER
Άκυρο ο «φόνος εκ προμελέτης», επιβεβαιώθηκε η αυτοχειρία του 62χρονου στη Λεμεσό-Ελεύθερη η σύζυγος του
