Γνώριζαν πως οπλοφορούσε από το 2024, ολιγώρησαν στην διερεύνηση-Ίσιωσε τον δρόμο των ερευνών ο... ισιωτής

«Σύμφωνα με τον ιατροδικαστή που διενήργησε τη νεκροτομή, ο θάνατος επήλθε από εσωτερική αιμορραγία προερχόμενη από σφαίρα πυροβόλου όπλου. Η σφαίρα που εντοπίστηκε παραλήφθηκε ως τεκμήριο και αποστάλθηκε για επιστημονικές εξετάσεις. Από τις επιστημονικές εξετάσεις διαπιστώθηκε ότι η βολίδα πυροβολήθηκε μέσα από την κάννη συγκεκριμένου πιστολιού που είναι χρεωμένο σε συγκεκριμένο μέλος της Αστυνομίας, το οποίο κατά το δεδομένο χρόνο συμμετείχε στο επεισόδιο που εκτυλίχθηκε στην περιοχή της Ποταμιάς. Βάσει της πιο πάνω εξέλιξης διενεργήθηκαν εξετάσεις για εντοπισμό κλειστών κυκλωμάτων παρακολούθησης, τόσο στην περιοχή Ποταμιά, όσο και στην περιοχή που εντοπίστηκε ο θανόντας».

Τα πιο πάνω ανέφερε μεταξύ άλλων ο ανακριτής του ΤΑΕ Λευκωσίας ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας, όπου οδηγήθηκε ο 39χρονος Καμερουνέζος, οδηγός του ενοικιαζόμενου οχήματος, που παραδέχθηκε πως ήταν ένα από τα τρία που εμπλεκόταν στο επεισόδιο στη νεκρή ζώνη στην Ποταμιά, ενώ ομολόγησε πως ήταν το πρόσωπο που μετέφερε τον 24χρονο Πακιστανό στο χωράφι που βρέθηκε νεκρός στο Στρόβολο, ισχυριζόμενος ωστόσο πως κατά τον ουσιώδη χρόνο ήταν ζωντανός.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Σίγουρα πέντε τελικά οι σφαίρες στην Ποταμιά, δεν βρήκαν όλες στα ελαστικά-Γκρίζα σημεία ακόμη στο παζλ

Με βάση το λεκτικό του ίδιου του ανακριτή, προκύπτει με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο η ολιγωρία που επιδείχθηκε και πως οι έρευνες ξεκίνησαν κατόπιν εορτής και πιο συγκεκριμένα όταν πλήγηκε το γόητρο της Αστυνομίας, ήδη βρισκόταν στην... κάννη του πιστολιού, αφού είχαν προηγηθεί οι δύο διαδοχικές αποδράσεις που εξευτέλισαν ξανά το Σώμα.

Η πιο πάνω αναφορά δεν αγγίζει τα απλά μέλη που απορροφούν τους κραδασμούς της κοινής γνώμης, αφού βρίσκονται καθημερινά στους δρόμους, αλλά στα στελέχη που λαμβάνουν αποφάσεις και δίνουν οδηγίες, που στην συγκεκριμένη περίπτωση φαίνεται πως αντέδρασαν κατόπιν εορτής. Και αυτό διότι, ενώ τα γεγονότα που εκτυλίχθηκαν στην νεκρή ζώνη ήταν από μόνα τους πολύ σοβαρά, εντούτοις αντέδρασαν όταν αποδείχθηκε πως ο 24χρονος σκοτώθηκε από πυρά αστυνομικών. Κάτι που ανέφερε ο ίδιος ο ανακριτής, αφού όπως είπε «βάσει της εξέλιξης» διενεργήθηκαν εξετάσεις για εντοπισμό κλειστών κυκλωμάτων.

Με απλά λόγια, σύμφωνα πάντα με τα όσα ανέφερε ο ανακριτής, ενώ γνώριζαν για τις διακινήσεις μεταναστών στην περιοχή, ενώ είχαν «καταγεγραμμένη πληροφορία από το 2024 ότι ένας εκ των Τουρκοκυπρίων οπλοφορεί με απώτερο σκοπό να προκαλέσει ζημιά στα μέλη της ΜΜΑΔ», ενώ γνώριζαν πως οι εμπλεκόμενοι αποπειράθηκαν να σκοτώσουν τους αστυνομικούς (σ.σ με βάση το αδίκημα που σήμερα διερευνάται), ενώ είδαν το ένα όχημα να διαφεύγει στις ελεύθερες περιοχές, ενώ είδαν πεζούς μετανάστες να τρέπονται σε φυγή, δεν έπραξαν τίποτα προς αυτή την κατεύθυνση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Όσα ανέφερε μάρτυρας που επέβαινε στο «Ζ» με τον Πακιστανό-Τους άφησε έξω από εστιατόριο, τράβηξε βίντεο την οπή

Αντιθέτως, όπως προκύπτει από τον όρκο του ανακριτή, η αντίδραση καταγράφεται μετά τον εντοπισμό της σφαίρας στο σώμα του 24χρονου, δηλαδή στις 10 Ιανουαρίου και όχι από τις 6 Ιανουαρίου, οπότε βρέθηκε η σορός του θύματος σε χωράφι στο Στρόβολο, ωστόσο είχε αποκλειστεί η εγκληματική ενέργεια από τον ιατροδικαστή, με τους ανακριτές - αν και είχαν δημιουργηθεί υπόνοιες - να ακολουθούν εν λευκώ τον Νικόλα Χαραλάμπους, στον οποίο ρίχνουν το βάρος της ευθύνης.

Ανεξαρτήτως εάν υπήρχε νεκρός ή όχι, η Αστυνομία θα ανέμενε κανείς να διενεργήσει άμεσε έρευνες για τα γεγονότα στην νεκρή ζώνη, αναζητώντας και ελέγχοντας κλειστά κυκλώματα από την επόμενη μέρα, όπως επίσης και να αξιολογήσει πληροφορίες και να λάβει μαρτυρίες που θα την οδηγούσε νωρίτερα στις εξελίξεις που σήμερα καταγράφονται. Εξελίξεις, που κρίνοντας εκ του αποτελέσματος, θα μπορούσαν να καταγραφούν έντεκα μέρες προηγουμένως, αφού όταν οι προϊστάμενοι και η ηγεσία αποφάσισε να διερευνήσει μετά και την αστοχία, μέσα σε 24 ώρες είχε εντοπιστεί οπτικό υλικό, ενώ με βάση τα όσα ανέφερε ο ανακριτής, λήφθηκαν πληροφορίες που απέδωσαν καρπούς.

Μάλιστα, η αναφορά του ανακριτή πως από το 2024 υπάρχει καταγεγραμμένη πληροφορία στην Αστυνομία πως ο ένας εκ των υπόπτων οπλοφορεί, αναφορά η οποία προφανώς ήθελε να δείξει πως τα μέλη της ΜΜΑΔ διέτρεχαν κίνδυνο, δικαιολογώντας έτσι τη ρίψη πυροβολισμών, προσδίδει περισσότερη βαρύτητα. Γιατί σημαίνει πως είχαν πλήρη εικόνα για τους εμπλεκόμενους, είχαν γνώση για τα σοβαρά γεγονότα που εκτυλίχθηκαν, αλλά δεν έπραξαν οτιδήποτε. Αντιθέτως, μετά το σάλο και τις επικρίσεις, και αφού πέρασαν σχεδόν δύο εβδομάδες, ανακοινώνουν πως διερευνούν απόπειρα φόνου εναντίον των μελών, αδίκημα το οποίο όμως δεν σκέφτηκαν να διερευνήσουν πριν την αποκάλυψη πως υπήρξε θύμα κατά τη διάρκεια του επεισοδίου.

Από εκεί και πέρα, την παρτίδα τελικά φαίνεται πως έσωσε ένας ισιωτής, ο οποίος ήταν αυτός που... ίσιωσε τις έρευνες της Αστυνομίας, αφού η μαρτυρία του αποτέλεσε κλειδί, ώστε να εντοπιστεί και να συλληφθεί ο 39χρονος οδηγός του ενοικιαζόμενου οχήματος, ο οποίος στο μεταξύ, ήταν επίσης γνωστός στην Αστυνομία και την απασχόλησε ξανά για διακίνηση μεταναστών, ενώ διαμένει στις ελεύθερες περιοχές.

Όπως ο ίδιος ο ανακριτής ανέφερε: «Στις 14/1/2025 λήφθηκε γραπτή μαρτυρία ότι αλλοδαπό πρόσωπο Αφρικανικής καταγωγής, το οποίο μοιάζει με τον ύποπτο, μετέβη στις 8/1/2025 σε ένα συνεργείο για επιδιόρθωση οχημάτων, για ισιώματα και μπογιατίσματα και του ζήτησε όπως επιδιορθωθεί μια ζημία στο όχημα του. Ο υπεύθυνος του συνεργείου εντόπισε μια οπή στο πίσω μέρος του οχήματος. Η εν λόγω οπή είχε έξοδο και από την εσωτερική πλευρά του καπό. Ο μάρτυρας αντιλήφθηκε πως επρόκειτο για οπή που προκλήθηκε από σφαίρα. Ρώτησε τον αλλοδαπό από πού προκλήθηκε η οπή και αυτός του απάντησε από κάποιο σίδερο. Λόγω του ότι αντιλήφθηκε πως κάτι παράνομο έχει συμβεί του είπε πως χρειάζεται δύο μέρες για να το διορθώσει, προσπαθώντας να τον αποτρέψει να αφήσει το όχημα του. Ο αλλοδαπός επέμενε η εργασία να γίνει αυθημερόν και φαινόταν συγχυσμένος και αγχωμένος. Στη συνέχεια αποχώρησε. Ο υπεύθυνος του συνεργείου, χωρίς να τον αντιληφθεί ο αλλοδαπός, έβγαλε φωτογραφία και παρέδωσε την φωτογραφία στην αστυνομία. Από την εξέταση διαφάνηκε πως ήταν το ενοικιαζόμενο όχημα».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Από... αγνοούμενη σφαίρα έπεσε νεκρός ο Πακιστανός-Πώς μαρτυρία και «Z» διαφοροποιούν τα γεγονότα στην Ποταμιά

Της πιο πάνω μαρτυρίας, ακολούθησαν έρευνες, διαπιστώθηκε από πού ενοικιάστηκε το όχημα και από ποιον και η Αστυνομία οδηγήθηκε στα ίχνη του 39χρονου, ο οποίος διαμένει στην Αγλαντζιά.

Στο μεταξύ, εννέα μέρες μετά τα γεγονότα που έλαβαν χώρα, η Αστυνομία αποφάσισε να δημοσιεύσει τις φωτογραφίες των εμπλεκομένων του επεισοδίου στη νεκρή ζώνη, αν και για γνώριζε εξαρχής για τους τρεις Τουρκοκύπριους. Κάτι που δεν μπορεί να διαψεύσει, αφού ήδη αστυνομικές πηγές σκιαγραφούσαν το προφίλ τους (σ.σ και όχι μόνο), αμέσως μετά που διαπιστώθηκε πως το θύμα σκοτώθηκε στο επεισόδιο στη νεκρή ζώνη. Εξάλλου, όπως προκύπτει, τα μέλη της ΜΜΑΔ δεν βρίσκονταν στο σημείο για συνηθισμένη περιπολία, αφού ανακριτής ανέφερε πως μετέβησαν στην περιοχή από τις έξι το απόγευμα.

Μετά τη δημοσιοποίηση των φωτογραφιών, λήφθηκε πληροφορία από πρόσωπο που διαμένει στην περιοχή του υπόπτου, πλησίον της πολυκατοικίας του, λέγοντας πως πρόσωπο αφρικανικής αγωγής, αποβιβάστηκε από ενοικιαζόμενο όχημα και ανέβηκε στον πέμπτο όροφο, κρατώντας αντικείμενα που ομοίαζαν με εξαρτήματα.

Και τελικά, μια ημέρα μετά από τα πιο πάνω και συγκεκριμένα στις15 Ιανουαρίου, μέλη του ΤΑΕ Λευκωσίας μετέβησαν μετέβησαν στην περιοχή για έρευνες, έπειτα από τις οποίες ο ύποπτος συνελήφθη.

Όπως προκύπτει από τα πιο πάνω, εάν η Αστυνομία ήθελε να διερευνήσει σωστά, αν και δεν πρέπει μια έρευνα για μια σοβαρή υπόθεση να στηρίζεται στα περί θελήσεως της, όχι μόνο μπορούσε, αλλά κρίνοντας εκ του αποτελέσματος, θα είχε αποτελέσματα εντός μερικών ημερών. Τα κλειστά κυκλώματα θα έπρεπε να εξεταστούν άμεσα, θα έπρεπε να αναζητηθούν τα οχήματα, πληροφορίες και μαρτυρίες, να δοθούν στην δημοσιότητα φωτογραφίες και υπό διερεύνηση αδικήματα κτλ. Ωστόσο, οι χειρισμοί που έγιναν, σε συνάρτηση πως η ηγεσία της Αστυνομίας κινητοποιήθηκε αφότου διαπιστώθηκε η τεράστια αστοχία με τον νεκρό στο Στρόβολο, ο θάνατος του οποίου παρεμπιπτόντως δεν είχε ανακοινωθεί, αναπόφευκτα έδωσε τροφή για σεναριολογία και δημιούργησε σκιές, που πιθανόν να μην δημιουργούνταν εάν υπήρχαν εξαρχής οι σωστοί χειρισμοί και για τα δύο περιστατικά. Επιπρόσθετα, η εξέλιξη των γεγονότων δείχνουν πως υπαίτια της όλης κατάστασης που δημιουργήθηκε γύρω από την Αστυνομία, είναι η ίδια η Αστυνομία, η οποία αναπόφευκτα χρειάστηκε να βάλει αυτογκόλ στα πλαίσια της διερεύνησης της υπόθεσης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Κάλυψε τις τρύπες από τις σφαίρες με μπογιά, πέταξε το κινητό ο Τ/κ που συνελήφθη στα κατεχόμενα για την Ποταμιά