Από... αγνοούμενη σφαίρα έπεσε νεκρός ο Πακιστανός-Πώς μαρτυρία και «Z» διαφοροποιούν τα γεγονότα στην Ποταμιά

Νέα ερωτήματα μπαίνουν στο κάδρο της υπόθεσης του Πακιστανού, μετά τα όσα ανέφερε η ίδια η Αστυνομία ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας, το οποίο διέταξε την κράτηση του 39χρονου από το Καμερούν, ο οποίος ήταν ο οδηγός του ενοικιαζόμενου οχήματος που ενεπλάκη στην Ποταμιά, ενώ παραδέχθηκε πως ήταν το πρόσωπο που μετέφερε το θύμα στη Λευκωσία, ισχυριζόμενος ωστόσο, πως ήταν ζωντανός.

Από την 6η Ιανουαρίου, οπότε εντοπίστηκε νεκρός ο 24χρονος κι αφότου στη συνέχεια αποκαλύφθηκε πως έπεσε νεκρός από όπλο αστυνομικού, διάφορες πληροφορίες έβλεπαν το φως της δημοσιότητας, με κάποιες πλέον να επιβεβαιώνονται, άλλες να διαψεύδονται κι άλλες να αιωρούνται.

Μια διαφορά που προκύπτει από το λεκτικό της Αστυνομίας, αλλά και τα δεδομένα που έχει ενώπιόν της, αφορά τον αριθμό των πυροβολισμών που έπεσαν στη νεκρή ζώνη. Η Αστυνομία, είχε αναφέρει πως είχαν ριφθεί πυροβολισμοί στα ελαστικά των οχημάτων, ενώ στη συνέχεια ειπώθηκε πως είχε γίνει ρίψη τεσσάρων πυροβολισμών. Τριών στα ελαστικά και ένας στον αέρα.

Με βάσει τις καταθέσεις που λήφθηκαν και των γεγονότων που κατέγραψε ο ανακριτής στον όρκο του, προκύπτει ότι οι πυροβολισμοί ενδέχεται να μην είναι τέσσερις. Κι αυτό διότι με βάση τις καταθέσεις, τα μέλη της Αστυνομίας έριξαν πυροβολισμούς σε ένα όχημα με τουρκοκυπριακούς αριθμούς εγγραφής και σε ακόμα ένα διπλοκάμπινο, Nissan Navara, τα οποία δεν βρίσκονται στην κατοχή της Αστυνομίας και εκτιμάται πως τα κατέχουν οι Τουρκοκύπριοι που καταζητούνται.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Τον άφησαν ζωντανό στο χωράφι, ήταν σαν μεθυσμένος-Παραδέχθηκε εμπλοκή ο Καμερουνέζος

Ωστόσο, στα χέρια της Αστυνομίας βρίσκεται το ενοικιαζόμενο όχημα, το οποίο φέρει μία οπή από βολίδα και στο οποίο επέβαινε ο 24χρονος Πακιστανός. Παρόλα αυτά, στα γεγονότα που περιγράφονται από τον ανακριτή και στηρίχθηκαν στις μαρτυρίες των αστυνομικών, αφού δεν υπήρχαν άλλοι μάρτυρες, δεν γίνεται αναφορά για πυροβολισμούς στο ενοικιαζόμενο όχημα, το οποίο διέφυγε προς τη Λευκωσία. Πιο συγκεκριμένα, παραθέτουμε πιο κάτω, τις αναφορές του ανακριτή της Αστυνομίας:

6/1/25 και ώρα 18:00: Μέλη του Ουλαμού Λαθροθηρίας της Αστυνομίας, μαζί με δύο περίπολα, αποτελούμενα από έξι αστυνομικούς βρίσκονταν στην περιοχή Ποταμιάς για παρακολούθηση (τυχαία περιπολία;)

20:10: Μαύρο διπλοκάμπινο εισέρχεται στη νεκρή ζώνη με σβηστά τα φώτα

20:20: Κατευθυνόταν προς το μέρος των αστυνομικών με αναμμένα τα φώτα αρχικά, ενώ στην πορεία τα έσβησε.

• Περίπολο εισέρχεται στο χωράφι και εκεί βλέπει άλλα δύο αυτοκίνητα
• Φτάνοντας στο σημείο υπήρχαν αρκετά άτομα πεζοί, οι οποίοι στη θέα της Αστυνομίας τράπηκαν σε φυγή
• Δύο μέλη της Αστυνομίας κατέβηκαν από το όχημα και προσπάθησαν να ανακόψουν τα εν λόγω οχήματα.
• Όχημα με τουρκοκυπριακούς αριθμούς κατευθύνθηκε προς τον αστυνομικό που πέρασε στην άκρη του δρόμου για να αποφύγει, ωστόσο ενώ το όχημα βρισκόταν εν κινήσει πυροβόλησε στο αριστερό ελαστικό (1ος πυροβολισμός). Το όχημα κατευθύνθηκε στο χωριό Ποταμιά. Από το σημείο διέφυγε και το όχημα ενοικιάσεως.
• Οι αστυνομικοί προσπάθησαν να ανακόψουν το Nissan Navara, αφότου επιβιβάστηκαν στο όχημά τους. Αυτό κινήθηκε με όπισθεν και χτύπησε το υπηρεσιακό όχημα. Ένα μέλος της Αστυνομίας έριξε προειδοποιητικό πυροβολισμό στον αέρα (2ος πυροβολισμός), ενώ το δεύτερο μέλος πυροβόλησε δύο φορές προς τα ελαστικά του (συνολικά τέσσερις πυροβολισμοί στα δύο οχήματα).
• Το Navara διέφυγε προς τις κατεχόμενες περιοχές

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Παραπληροφόρηση οι διαρροές από Αστυνομία-Δεν ήταν διακινητής ο Πακιστανός, θα έδινε 500 ευρώ για τη μεταφορά, είπε ο ανακριτής

Πέραν των πιο πάνω, η Αστυνομία, έχει ενώπιόν της ισχυρισμούς από πληροφοριοδότη, ο οποίος δεν προέρχεται από τις τάξεις της Αστυνομίας, αφού αναφέρθηκε σε γεγονότα μετά το επεισόδιο και εντός του ενοικιαζόμενου οχήματος. Ισχυρισμοί, οι οποίοι διαφοροποιούν κάποια γεγονότα, καθώς γίνεται αναφορά σε πυροβολισμό ή πυροβολισμούς που δέχθηκε το ενοικιαζόμενο όχημα, κάτι που δεν είχε αναφερθεί στις άλλες μαρτυρίες.

Συγκεκριμένα, ο ανακριτής της υπόθεσης ανέφερε, «σύμφωνα με τον πληροφοριοδότη, στις 6/1/25, γύρω στις 20:00, ο ύποπτος τον παρέλαβε από τη νεκρή ζώνη στην περιοχή της Ποταμιάς, μαζί με άλλα 4 με 5 άτομα. Το όχημα που οδηγούσε ο ύποπτος ήταν όχημα ενοικιάσεως, χρώματος ασημί, μάρκας Kia, τύπου Picanto. Κατά την παραλαβή των εν λόγω ατόμων από τον ύποπτο, περιλαμβανομένου και του θανόντα η Αστυνομία τους καταδίωξε και επειδή προσπάθησαν να διαφύγουν οι αστυνομικοί πυροβόλησαν εναντίον τους».

Ο ισχυρισμός του πληροφοριοδότη, θα μπορούσε να πει κάποιος πως επιβεβαιώνεται από το γεγονός ότι το ενοικιαζόμενο όχημα που εντοπίστηκε, φέρει οπή στο πίσω μέρος του οχήματος και στο πίσω αριστερό κάθισμα.

Μάλιστα, η πληροφορία ενισχύεται ακόμα περισσότερο με την παραδοχή του υπόπτου, ότι εντός του οχήματός του βρισκόταν το θύμα. Λαμβάνοντας υπόψη ότι η σφαίρα διέτρησε το κάθισμα, ενδεχομένως το θύμα να μη βρισκόταν στο χώρο αποσκευών του αυτοκινήτου, αλλά να καθόταν στα πίσω καθίσματα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

• Φωτογραφίες δείχνουν τρύπες από σφαίρες στο μπροστινό και πίσω μέρος του ενοικιαζόμενου οχήματος
• Είχε εμπλοκή στη σύλληψη αστυνομικών από τους Τούρκους το 2012 o ένας καταζητούμενος για την υπόθεση του Πακιστανού
• Αφόδευσαν πουλιά και όχι οπές από σφαίρες τα σημάδια στο όχημα «Ζ», λέει η Αστυνομία-Στοκαρίστηκε η μια τρύπα
• Υποστηρίζει πως ήταν στη Μια Μηλιά την ώρα του επεισοδίου ο ένας καταζητούμενος-«Δεν γνώριζα τον Πακιστανό»