Τα παράλληλα μέτωπα στην υπόθεση του Πακιστανού, το ντόμινο εξελίξεων και τα... παιχνίδια επικράτησης

Ένα ντόμινο εξελίξεων, σε πολλά και παράλληλα μέτωπα, καταγράφονται στην υπόθεση θανάτου του 24χρονου Πακιστανό, το όνομα του οποίου, αν και έχουν παρέλθει οκτώ ημέρες από την ημέρα που εντοπίστηκε νεκρός σε χωράφι στον Στρόβολο, ακόμη παραμένει άγνωστο. Ωστόσο, πρόκειται για τον 24χρονο που όπως διαπιστώθηκε έπεσε νεκρός από σφαίρα αστυνομικού κατά τη διάρκεια επεισοδίου που είχε εκτυλιχθεί στην νεκρή ζώνη, όπου έγινε ρίψη πυροβολισμών, στην προσπάθεια των μελών να ανακόψουν τρία οχήματα διακινητών, στα οποία επέβαιναν μετανάστες.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Καλείται να βρει διεξόδους από την κρίση η Αστυνομία, το παρελθόν επηρεάζει το παρόν-Ζητούμενο η επάρκεια

Από τη μια η αστοχία του ιατροδικαστή που απέκλεισε την εγκληματική ενέργεια μετά την αυτοψία στη σκηνή, στον οποίο στηρίχθηκαν οι ανακριτές και δεν προχώρησαν σε περαιτέρω ενέργειες παρά το γεγονός πως είχαν δημιουργηθεί υπόνοιες, και από την άλλη η απουσία ενημέρωσης για τον εντοπισμό του νεκρού, σε συνδυασμό με την μη δημοσιοποίηση περαιτέρω λεπτομερειών για το επεισόδιο στη νεκρή ζώνη, ότι δηλαδή επρόκειτο για μετανάστες και ότι είχε τραυματιστεί πρόσωπο (σ.σ κάτι που δεν γνώριζαν κατά τους ισχυρισμούς των αστυνομικών), δημιούργησαν σκιές γύρω από την Αστυνομία, η οποία αμφισβητήθηκε και κατηγορήθηκε για συγκάλυψη.

Εκ τότε, οι ενέργειες κατευθύνονται σε δύο μέτωπα. Το πρώτο αφορά το ποινικό κομμάτι, με την Αστυνομία να επιδιώκει την πλήρη εξιχνίαση της υπόθεσης, αφενός για να δείξει πως δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα τα περί συγκάλυψης που της καταλογίστηκαν αλλά το αντίθετο και αφετέρου για να αποκαταστήσει το χαμένο της γόητρο, αφού της υπόθεσης του Πακιστανού προηγήθηκαν οι αστοχίες με τις δύο απανωτές αποδράσεις κρατουμένων, που πέραν του ότι έβαλαν ξανά την Αστυνομία στο μάτι του Κυκλώνα, ανέδειξαν για άλλη μια φορά αδυναμίες και ζητήματα επάρκειας.

Το δεύτερο μέτωπο κινείται στο παρασκήνιο και σχετίζεται με την ριπή διαρροών πληροφοριών, που είναι αλληλένδετες με το επεισόδιο της νεκρής ζώνης, όπου στην ουσία ήταν η «αρχή του κακού». Μετά που το βάρος της ευθύνης μετατοπίστηκε στον ιατροδικαστή σε σχέση με τις ενέργειες που έγιναν όταν εντοπίστηκε νεκρός ο 24χρονος, με κάποιους βέβαια να επιμένουν πως οι ανακριτές θα έπρεπε να συνεχίσουν τις έρευνες αφού είχαν υπόνοια για εγκληματική ενέργεια, άρχισε η σκιαγράφηση του προφίλ όσων εμπλέκονταν στο επεισόδιο, αλλά και του θύματος. Μια σκιαγράφηση που γίνεται για ευνόητους λόγους, ώστε από τη μία να δικαιολογηθούν οι ενέργειες των αστυνομικών που έριξαν τους πυροβολισμούς, χωρίς βέβαια αυτό να είχε αμφισβητηθεί, και από την άλλη να σταλεί το μήνυμα πως το θύμα ενδέχεται να μην είναι ακριβώς θύμα, αφού επρόκειτο για διακινητή.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Κόβει την συζήτηση η Αστυνομία-Δεν τίθενται σε διαθεσιμότητες αστυνομικοί για την υπόθεση του Πακιστανού

Ξεκινώντας από το δεύτερο μέτωπο, οι πληροφορίες που βλέπουν το φως της δημοσιότητας, ότι δηλαδή επρόκειτο για γνωστούς και επικίνδυνους διακινητές κτλ, δεν αμφισβητούνται, ωστόσο αυτό που αμφισβητείται και δημιουργεί υποψίες στους ήδη καχύποπτους που βλέπουν γκρίζα σημεία, είναι ο χρόνος που επιλέγεται για δημοσιοποίηση τέτοιων πληροφοριών. Και αυτό διότι, το επεισόδιο στη νεκρή ζώνη σημειώθηκε στις 6 Ιανουαρίου και αν και εκδόθηκε και επίσημο δελτίο τύπου, πέρασε μια εβδομάδα για να δοθούν τέτοιου είδους πληροφορίες που έχουν να κάνουν τόσο με το προφίλ των εμπλεκομένων, όσων και με τα γεγονότα κατά τον ουσιώδη χρόνο, ότι δηλαδή υπήρχαν μετανάστες, ότι ο οδηγός έβαλε όπισθεν, κτλ.

Ακόμη και νεκρός να μην υπήρχε από το επεισόδιο, τα όσα βλέπουν τώρα το φως της δημοσιότητας, είναι εξίσου πολύ σοβαρά, αν ληφθεί υπόψη μάλιστα πως επρόκειτο για διακίνηση μεταναστών από πρόσωπα που ήταν γνωστά για την δράση τους, συνεπώς θα ανέμενε κάποιος να είχαν δοθεί νωρίτερα αυτές οι πληροφορίες, ώστε αυτή τη στιγμή να μην υπάρχουν σκιές γύρω από τις προθέσεις των πηγών.

Τα όσα συνέβησαν στην νεκρή ζώνη, μπορεί να συνδέονται με τον νεκρό στον Στρόβολο, εντούτοις οι χειρισμοί στην σκηνή, είναι δύο διαφορετικά κεφάλαια. Γιατί ακόμη και να δικαιολογούνται οι ενέργειες των μελών στη νεκρή ζώνη, που όπως αναφέρθηκε από την Αστυνομία κρίθηκε πως ήταν σε αυτοάμυνα, οι ενέργειες των ανακριτών στην σκηνή που αφέθηκε ο 24χρονος, που δεν γνώριζαν ότι επρόκειτο για νεκρό από το επεισόδιο που προηγήθηκε, δεν σχετίζονται.

Οι ανακριτές στη σκηνή είχαν υπόνοιες, εντούτοις στηρίχθηκαν στα ιατροδικαστικά ευρήματα που έλεγαν πως δεν επρόκειτο για εγκληματική ενέργεια. Όταν διαψεύστηκαν τα ευρήματα της αυτοψίας από τον ίδιο ιατροδικαστή, οι ανακριτές άρχισαν την διερεύνηση της υπόθεσης, με τις εξελίξεις να είναι ντόμινο. Στα πλαίσια όμως αυτά, ορισμένες πληροφορίες δημιούργησαν σκιές γύρω από την Αστυνομία, αφενός για τον χρόνο που βλέπουν το φως της δημοσιότητας και αφετέρου για τις ενέργειες.

Για παράδειγμα, κάτι που έδωσε τροφή για σεναριολογία, είναι το γεγονός πως ενώ η Αστυνομία γνώριζε την ταυτότητα του 24χρονου και ενώ είχε διαπιστωθεί πως ο θάνατος του επήλθε από εγκληματική ενέργεια, εντούτοις οι πληροφορίες πως επρόκειτο για διακινητή, είδαν το φως της δημοσιότητας μετά το σάλο που προκλήθηκε πως έπεσε νεκρός από σφαίρα αστυνομικού. Όπως επίσης και το γεγονός πως στην κατοχή του εντοπίστηκαν και άλλα έγγραφα, που τεκμηριώνουν το σενάριο.

Τα όσα βλέπουν το φως της δημοσιότητας δεν αμφισβητούνται, ούτε βέβαια επιβεβαιώθηκαν επίσημα και είναι κάτι που θα επιβεβαιωθούν ή θα διαψευστούν στην πορεία, εντούτοις το όλο σκηνικό, παραπέμπει σε «εμπόλεμη ζώνη» με παιχνίδια και στρατηγικές για το ποιος θα κυριαρχήσει στις εντυπώσεις. Αστυνομία ή όσοι δημιούργησαν συνειρμούς; Το ζητούμενο όμως δεν είναι αυτό, αλλά να διαφανεί τι πραγματικά έγινε και κάτω από ποιες συνθήκες βρέθηκε νεκρός και πώς μεταφέρθηκε στο σημείο ο 24χρονος Πακιστανός, να δοθούν στην δημοσιότητα τα αποτελέσματα και από εκεί και πέρα, ο κάθε ένας έχει το δικαίωμα να διατυπώσει την δική του άποψη.

Επίσης, όπως απορρίφθηκαν τα περί συγκάλυψης από την Αστυνομία, η οποία κάλεσε όποιος έχει στοιχεία να τα παραδώσει, αυτό θα πρέπει να συμβεί σε όλα τα μέτωπα. Δηλαδή, εάν υπάρχουν στοιχεία πως το θύμα ήταν διακινητής, ότι οι εμπλεκόμενοι είναι γνωστοί και επικίνδυνοι διακινητές και διέπραξαν σοβαρά αδικήματα, ότι προσπάθησαν να πατήσουν με το όχημα τους αστυνομικούς κτλ, τότε επίσης και η ίδια η Αστυνομία καλείται να βρει στοιχεία και να τεκμηριώσει, χωρίς να αφήνει περιθώρια αμφισβήτησης για σεναριολογία. Κάτι επίσης που έπρεπε να γίνει από την πρώτη στιγμή, αφού ακόμη και νεκρός να μην υπήρχε, στη νεκρή ζώνη είχαν ήδη διαπραχθεί σοβαρά ποινικά αδικήματα και σε αυτά εμπλέκονταν, όπως διαφαίνεται από τα μέχρι στιγμής στοιχεία, πρόσωπα που είναι γνωστά στις Αρχές για την δράση τους.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Αυτά προνοεί η αστυνομική διάταξη όταν εντοπιστεί νεκρός-Συνεχίζονται οι έρευνες όταν υπάρχουν υπόνοιες από Αστυνομία

Από εκεί και πέρα, σε ότι αφορά το ποινικό μέτωπο, οι ανακριτές της υπόθεσης, αφού εξασφάλισαν στοιχεία, προχώρησαν στην έκδοση τεσσάρων ενταλμάτων σύλληψης. Τριών τουρκοκυπρίων που εκτιμάται πως βρίσκονται στις κατεχόμενες περιοχές και ενός αλλοδαπού, ο οποίος φέρεται να ήταν ο οδηγός του ενοικιαζόμενου οχήματος που πιθανόν να άφησε τον νεκρό στον Στρόβολο.

Το εν λόγω όχημα ενεπλάκη και στο επεισόδιο στη νεκρή ζώνη, ωστόσο άγνωστο εάν σε αυτό επέβαινε το θύμα ή εάν παρέλαβε το θύμα και το μετέφερε στον Στρόβολο. Το σίγουρο είναι πως αποτελεί ένα σημαντικό στοιχείο για τους ανακριτές, όπως επίσης και ο οδηγός του, ο οποίος γνωρίζει τα γεγονότα που έλαβαν χώρα στη νεκρή ζώνη, αλλά και τα όσα εκτυλίχθηκαν μετά το επεισόδιο, μέχρι και την μεταφορά του θύματος στο χωράφι.

Οι ανακριτές της υπόθεσης εξετάζουν κλειστά κυκλώματα από τα οποία εντοπίστηκε το ενοικιαζόμενο όχημα, χωρίς ωστόσο να διαφαίνεται εάν φέρει ζημιές από πυροβολισμούς, ενώ εντοπίστηκε το γραφείο από το οποίο είχε ενοικιαστεί. Επίσης, υπήρξε πληροφορία πως είχε μεταφερθεί σε συνεργείο για επιδιόρθωση των ζημιών. Ως εκ τούτου, εάν έγιναν οι επιδιορθώσεις, σε περίπτωση που εντοπιστεί τότε δεν θα υπάρχουν στοιχεία σε αυτό, τουλάχιστον σε ότι αφορά τις ζημιές.

Σε ότι αφορά τα άλλα δύο εμπλεκόμενα οχήματα, δεν έφεραν αριθμούς εγγραφής και ως εκ τούτo τα πράγματα είναι πιο δύσκολα, αν και εκτιμάται πως ανήκουν στους Τουρκοκύπριους που διαμένουν στα κατεχόμενα.

Την ίδια ώρα, αποφασίστηκε να ζητηθεί η συνδρομή της ιατροδικαστού από την Ελλάδα, Χαράς Σπηλιοπούλου, ώστε να εξετάσει εκ νέου τα ευρήματα του Νικόλα Χαραλάμπους, ο οποίος βρίσκεται σε διαθεσιμότητα και εναντίον του αναμένεται να αρχίσει πειθαρχική έρευνα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Τέσσερα τα εντάλματα σύλληψης για την υπόθεση του Πακιστανού-Ταυτοποιήθηκε ο οδηγός του Ζ οχήματος