Αυτά προνοεί η αστυνομική διάταξη όταν εντοπιστεί νεκρός-Συνεχίζονται οι έρευνες όταν υπάρχουν υπόνοιες από Αστυνομία

Μια σειρά από ερωτήματα προκύπτουν από τους χειρισμούς που έγιναν το βράδυ της 6ης Ιανουαρίου, οπότε εντοπίστηκε νεκρός ο 24χρονος Πακιστανός σε χωράφι στο Στρόβολο, με τον ιατροδικαστή, Νικόλα Χαραλάμπους, να αποκλείει εκ πρώτης όψεως την εγκληματική ενέργεια, η οποία εν τέλει αποδείχθηκε τέσσερις ημέρες μετά, κατά τη διάρκεια της νεκροτομής όπου στο σώμα του εντοπίστηκε η σφαίρα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Ή κλείστε το ή ανακαινίστε το...

Οι ανακριτές και οι αρμόδιοι της Αστυνομίας που έσπευσαν στο σημείο για έρευνες, παρά το γεγονός πως υπήρχαν κάποιες ενδείξεις που δημιουργούσαν ερωτήματα, όπως το γεγονός πως το θύμα εντοπίστηκε ημίγυμνο και με μια τσάντα και σακάκι τοποθετημένα στο σώμα του, εντούτοις στηρίχθηκαν στα ιατροδικαστικά ευρήματα του ιατροδικαστή, ότι δηλαδή το τραύμα που διαπιστώθηκε πως έφερε ο 24χρονος επήλθε από πέτρα.

Μπορεί οι ανακριτές να υποστηρίζουν πως παραπλανήθηκαν από τον ιατροδικαστή, ο οποίος βαρύνεται με σοβαρή αστοχία, ωστόσο το ζητούμενο είναι τι προνοεί η αστυνομική διάταξη της Αστυνομίας για το πώς ενεργούν τα μέλη, αφού εύλογα μπορεί να πει κάποιος πως οι ανακριτές έχουν υποχρέωση να προβούν στις ενδεδειγμένες ενέργειες, χωρίς να στηρίζονται αποκλειστικά στην επιστημονική μαρτυρία.

Μιλώντας στον REPORTER ο νομικός Δημήτρης Απαισιώτης, αναφέρθηκε στο τι προνοεί η αστυνομική διάταξη, αριθμός 3/25, με ημερομηνία τελευταίας τροποποίησης της την 6 Ιουνίου 2024, όπου καταγράφονται οι ενέργειες που θα πρέπει να γίνουν, σε περίπτωση που αιφνίδιου ή αφύσικου θανάτου, όπως κρίθηκε η περίπτωση του 24χρονου που αποκλείστηκε η εγκληματική ενέργεια.

Όπως αναφέρει ο κ. Απαισιώτης, υπεύθυνοι για την εξέταση ενός αιφνίδιου ή αφύσικου θανάτου είναι οι τοπικοί Αστυνομικοί Σταθμοί, εκτός στις περιπτώσεις που υπάρχει υποψία ότι ο θάνατος οφείλεται σε εγκληματική ενέργεια, οπόταν η διερεύνηση να γίνεται από τα Επαρχιακά ΤΑΕ, ενώ όπου υπάρχει αμφιβολία για τη διερεύνηση της υπόθεσης, θα πρέπει να δίδονται οδηγίες από τον Αστυνομικό Διευθυντή της Επαρχίας.

Σύμφωνα με την αστυνομική διάταξη, στην οποία παραπέμπει ο κ. Απαισιώτης, «η διερεύνηση των αιφνίδιων ή αφύσικων θανάτων, σύμφωνα με τα άρθρα 4 και 6 του περί Θανατικών Ανακριτών Νόμου (Κεφ. 153), θα γίνεται όταν υπάρχει εύλογη υποψία ότι πρόσωπο:

-πέθανε με αφύσικο θάνατο (π.χ. αυτοκτονία, ατύχημα κ.λπ.), ή

-πέθανε από αιφνίδιο θάνατο, για τον οποίον ο λόγος είναι άγνωστος (π.χ. έμφραγμα, εγκεφαλικό ή άλλα άγνωστα παθολογικά αίτια),

-πέθανε κάτω από περιστάσεις, των οποίων η συνέχιση ή πιθανή επανάληψη, είναι επιβλαβής στην υγεία ή ασφάλεια του κοινού, ή

-πέθανε ενόσω τελούσε υπό περιορισμό σε ψυχιατρικό κέντρο ή είναι πρόσωπο που έχει νοητική ή/και ψυχική αναπηρία και

-πέθανε ενώ διέμενε υπό τη φροντίδα κρατικού ιδρύματος, για τη φύλαξη προσώπων με τέτοια αναπηρία, ή σε ιδιωτική στέγη ηλικιωμένων και αναπήρων, ή είναι ενήλικο μονήρες πρόσωπο, χωρίς συγγενείς έως και 2ου βαθμού, το οποίο πέθανε ενώ διέμενε σε κρατικό ίδρυμα ή σε ιδιωτική στέγη ηλικιωμένων και αναπήρων, ή είναι ανήλικο πρόσωπο, το οποίο πέθανε ενώ διέμενε σε κρατικό ίδρυμα ή ιδιωτικό παιδικής προστασίας ή σε ανάδοχη οικογένεια και τελούσε υπό τη φροντίδα των Υπηρεσιών Κοινωνικής Ευημερίας, ή είναι φυλακισμένο ή τελεί υπό αστυνομική κράτηση, το οποίο πέθανε από οποιαδήποτε αιτία».

Στην εν λόγω αστυνομική διάταξη υπάρχει «ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟ ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ ΓΙΑ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ ΑΙΦΝΙΔΙΩΝ ΚΑΙ ΑΦΥΣΙΚΩΝ ΘΑΝΑΤΩΝ» το οποίο, σύμφωνα με τον κ. Απαισιώτη, αναφέρει τα ακόλουθα:

Νοείται ότι, σε κάθε περίπτωση αφύσικου θανάτου, θα πρέπει να υπάρχει επικοινωνία με την Ιατροδικαστική Υπηρεσία, σε σχέση με τον παραπέρα χειρισμό.

Επίσης «θα πρέπει να υπάρχει εξασφάλιση πιστοποιητικού θανάτου από τον ιατροδικαστή, αν κλήθηκε στη σκηνή ή από ιατρικό λειτουργό ανάλογα, ενώ η σκηνή στις περιπτώσεις αφύσικων θανάτων, θα πρέπει να φωτογραφίζεται και να βιντεογραφείται (η υπογράμμιση υπάρχει στην Αστυνομική Διάταξη)».

Επιπρόσθετα, «θα πρέπει να συλλέγονται τα απαραίτητα τεκμήρια για επιστημονικές εξετάσεις και να εφαρμόζονται κατ’ αναλογία, οι οδηγίες για τον χειρισμό των νεκρών που περιέχονται στο «Εγχειρίδιο Ενεργειών στη Σκηνή Εγκλήματος», το οποίο εκδίδει ο Διευθυντής της ΥΠ.ΕΓ.Ε. και βρίσκεται αναρτημένο στο PORTAL, ενώ ζητείται η συνδρομή της ΥΠ.ΕΓ.Ε., όπου κρίνεται αναγκαίο».

Στην ίδια αστυνομική διάταξη, σύμφωνα με τον κ. Απαισιώτη, υπάρχει και το πρωτόκολλο με τίτλο «ΕΠΙΠΡΟΣΘΕΤΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΑΦΥΣΙΚΩΝ ΘΑΝΑΤΩΝ ΜΕ ΥΠΟΝΟΙΕΣ ΓΙΑ ΕΓΚΛΗΜΑ» όπου αναφέρονται τα ακόλουθα:

Επιπρόσθετα των ενεργειών που αναφέρονται στην πιο πάνω παράγραφο, σε περίπτωση αφύσικου θανάτου, ιδιαίτερα ατυχήματος ή αυτοκτονίας, κατά την οποία εντοπίζονται στοιχεία, μαρτυρίες ή πληροφορίες που δημιουργούν εύλογη υποψία ότι ο θάνατος οφείλεται σε εγκληματική ενέργεια, π.χ. ο νεκρός:-

• βρίσκεται απαγχονισμένος με τα χέρια δεμένα από πίσω,
• έχει κομμένες τις φλέβες, χωρίς να βρίσκεται στη σκηνή το μαχαίρι,
• φέρει τραύμα από πυροβόλο όπλο, χωρίς αυτό να βρίσκεται στη σκηνή,
• φαίνεται να έχει μεταφερθεί σε άλλο σημείο από το σημείο του θανάτου του,
• έγιναν προσπάθειες απόκρυψης του νεκρού ή απόκρυψης ουσιωδών τεκμηρίων κ.λπ.,

να εφαρμόζονται τα πιο κάτω:

1. Οι εξετάσεις να ανατίθενται σε έμπειρο ανακριτή του Τ.Α.Ε., ο οποίος να διερευνά την υπόθεση ως να πρόκειται για έγκλημα και όχι αυτοκτονία/ατύχημα, μέχρι που να αποδειχθεί το αντίθετο.
2. Οι υποθέσεις αυτές να διερευνώνται κατά προτεραιότητα και σε σύντομο χρονικό διάστημα, εκτός εάν συντρέχουν ειδικοί λόγοι καθυστέρησης. Κάθε μαρτυρία και τεκμήρια που πιθανόν στα αρχικά στάδια της διερεύνησης να θεωρούνται ασήμαντα, είναι δυνατό στη συνέχεια να αποτελέσουν σημαντική μαρτυρία και να οδηγήσουν στην πλήρη εξιχνίαση της υπόθεσης.
3. Η επίσκεψη του ιατροδικαστή στη σκηνή που ανευρέθηκε το πτώμα, δύναται να κριθεί αναγκαία. Για να αποφασιστεί αυτό, ο φωτογράφος του Τ.Α.Ε. που βρίσκεται στη σκηνή, να ενημερώνει λεπτομερώς τον ιατροδικαστή με όλες τις απαραίτητες πληροφορίες, ώστε να αποφασιστεί από κοινού η αναγκαιότητά ή όχι της παρουσίας ιατροδικαστή στη σκηνή. Στις περιπτώσεις που ο θάνατος προήλθε μετά από πτώση από ύψος, η μετάβαση του ιατροδικαστή στη σκηνή δυνατόν να μην είναι αναγκαία.
4. Σε περιπτώσεις όπου η άποψη του ιατροδικαστή είναι ότι ο θάνατος οφείλεται σε αυτοκτονία ή ατύχημα, αλλά η Αστυνομία έχει ενδείξεις, πληροφορίες ή καταγγελία που δημιουργούν την υποψία ότι ο θάνατος προήλθε από εγκληματική ενέργεια, τότε οι εξετάσεις να συνεχίζονται κανονικά όπως αναφέρεται πιο πάνω.
5. Κατά τη διερεύνηση της υπόθεσης, να αναζητούνται όλα τα πιθανά στοιχεία και αιτίες που οδήγησαν στον θάνατο του προσώπου. Ιδιαίτερα στις περιπτώσεις αυτοκτονιών, να διερευνώνται οι συνθήκες που οδήγησαν στην αυτοχειρία. Η αυτοκτονία μπορεί να έχει διαπραχθεί με τη συνεργεία ή ώθηση από άλλο πρόσωπο, κατά παράβαση του άρθρου 218 του Ποινικού Κώδικα, ή είναι απότοκο εγκληματικής ψυχολογικής βίας κ.λπ..

Δεδομένου πως ηγέρθηκαν υποψίες πως επρόκειτο για εγκληματική ενέργεια, παρά τα ιατροδικαστικά ευρήματα του ιατροδικαστή Νικόλα Χαραλάμπους, σύμφωνα με τον νομικό Δημήτρη Απαισιώτη, η αστυνομική διάταξη προνοεί ότι «οι εξετάσεις της Αστυνομίας έπρεπε να γίνουν με οδηγό ότι αφορούσε σκηνή εγκλήματος και όχι αιφνίδιου ή αφύσικου θανάτου. Το γεγονός ότι ο ιατροδικαστής θεώρησε εσφαλμένα στην σκηνή ότι δεν πρόκειται για εγκληματική ενέργεια είναι αδιάφορο. Την απόφαση διερεύνησης την έχει η Αστυνομία. Εξάλλου αυτό δηλώνεται ξεκάθαρα στην πιο πάνω Αστυνομική Διάταξη η οποία καθορίζει: «Σε περιπτώσεις όπου η άποψη του ιατροδικαστή είναι ότι ο θάνατος οφείλεται σε αυτοκτονία ή ατύχημα, αλλά η Αστυνομία έχει ενδείξεις, πληροφορίες ή καταγγελία που δημιουργούν την υποψία ότι ο θάνατος προήλθε από εγκληματική ενέργεια, τότε οι εξετάσεις να συνεχίζονται κανονικά όπως αναφέρεται πιο πάνω».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Στα αζήτητα για τέσσερις μέρες ο Πακιστανός, στα αζήτητα και οι ευθύνες-Διστακτικότητα στις αποφάσεις και σιγήν ιχθύος