Ανταπέδωσε τα πυρά σε Χριστοφίδη ο Πογιατζής-«Δεν θα διερευνηθεί ο Αναστασιάδης επί του παρόντος»

Με δεκατρία σημεία απαντά στην επιστολή του βουλευτή του ΑΚΕΛ, Χρίστου Χριστοφίδη, ο Επίτροπος Διαφάνειας, Χάρης Πογιατζής, αναφορικά με τα όσα καταλογίζει στην Αρχή κατά της Διαφθοράς, σε ό,τι αφορά τη διερεύνηση της καταγγελίας του για άτομα που έλαβαν χρυσά διαβατήρια στο πλαίσιο του ΚΕΠ και ακολούθως προέβησαν σε εισφορές προς τον ΔΗΣΥ.

Ο Χάρης Πογιατζής δεν έκρυψε τη δυσαρέσκειά του, για το γεγονός ότι η επιστολή που έστειλε ο βουλευτής του ΑΚΕΛ δόθηκε στη δημοσιότητα, κάτι που όπως ανέφερε, τον υποχρέωσε να κάνει το ίδιο, με αποτέλεσμα να απαντά με δημόσια τοποθέτηση. Στην ανακοίνωσή του, ο κ. Πογιατζής αναφέρει πως «παρά τις συνεχείς δημόσιες αμφισβητήσεις τις οποίες εκφράζατε ως προς το έργο της, η Αρχή ουδέποτε είχε τοποθετηθεί δημόσια ούτως ώστε να καταγραφούν οι δικές τις θέσεις. Όμως μετά την Επιστολή σας ημερ. 1ης Ιουλίου, προς εμένα, η οποία δόθηκε στη δημοσιότητα, είμαι υπόχρεος να πράξω το ίδιο».

Στη συνέχεια, ο Επίτροπος Διαφάνειας επεσήμανε πως «αναφέρεστε σε καθυστέρηση 2 ετών στην εξέταση της Καταγγελίας σας και στο γεγονός ότι η καθυστέρηση αυτή θα έχει ως αποτέλεσμα τον εκφυλισμό της διαδικασίας. Η Καταγγελία σας είχε γίνει μέσω 3 Επιστολών μεταξύ Σεπτεμβρίου και Δεκεμβρίου, 2022, προτού καν θεσπιστούν οι Κανονισμοί Λειτουργίας της Αρχής οι οποίοι καθορίζουν το πλαίσιο εξέτασης των καταγγελιών».

Ο κ. Πογιατζής υπέδειξε στον Χρίστο Χριστοφίδη ότι «παραβλέπετε εντελώς το γεγονός ότι, μετά τη θέσπιση των Κανονισμών έπρεπε να γίνουν διαδικασίες για να δημιουργηθεί ο Κατάλογος των Λειτουργών Επιθεώρησης κάτι για το οποίο απαιτείτο κάποιο χρονικό διάστημα. Η έναρξη της Έρευνας με το διορισμό των αρχικών 2 λειτουργών Επιθεώρησης, έγινε τον Αύγουστο, 2023. Είναι γεγονός ότι, κατά την Έρευνα διαπιστώθηκαν κάποια διαδικαστικά λάθη και παραλείψεις οι οποίες προκάλεσαν καθυστέρηση και για τις οποίες η Αρχή ανέλαβε την ευθύνη με δημόσιες δηλώσεις μου. Αυτές οφείλονταν σε κάποιο βαθμό και στο γεγονός ότι η εν λόγω Έρευνα ήταν η πρώτη την οποία διεξήγαγε η Αρχή και δεν υπήρχε ακόμη ξεκάθαρη διαδικασία έρευνας».

Στη συνέχεια, ο Επίτροπος Διαφάνειας υπέδειξε πως «η προσπάθεια όμως ήταν, πάντοτε, η συνεχής βελτίωση της αποδοτικότητας της Έρευνας και απορρίπτω όλους τους ισχυρισμούς σας και υπονοούμενα περί δήθεν συγκάλυψης. Υπενθυμίζω ότι, στην καταγγελία σας περιλαμβάνονταν και ισχυρισμοί που αφορούσαν στις συνθήκες εξασφάλισης διαβατηρίων στα πλαίσια του Κυπριακού Επενδυτικού Προγράμματος (ΚΕΠ). Επειδή όμως για το ΚΕΠ υπήρχαν και άλλες καταγγελίες και η Αρχή σκόπευε να αρχίσει μεγάλη έρευνα στο θέμα αυτό, κληθήκατε ενώπιόν μας και συναινέσατε όπως το μέρος αυτό της Καταγγελίας σας παραμείνει προς εξέταση στα πλαίσια της άλλης Έρευνας».

Έχοντας αναγνωρίσει τις αδυναμίες που παρουσίαζε η Έρευνα και μετά την υποβολή της παραίτησης των 2 αρχικών Λειτουργών Επιθεώρησης, πρόσθεσε ο κ. Πογιατζής, η Αρχή αποφάσισε όπως διορίσει νέα τριμελή ομάδα Λειτουργών Επιθεώρησης η οποία θα συνεχίσει την έρευνα με την επαναξιολόγηση του μαρτυρικού υλικού που είχε ήδη περισυλλεγεί και με νέο προγραμματισμό της Έρευνας.

Οι 3 νέοι Λειτουργοί Επιθεώρησης είναι:

(α) Λεμονιά Καουντζάνη, πρώην Δικαστής,

(β) Δημήτρης Γεωργιάδης, Οικονομολόγος και Chartered Accountant,

(γ) Δημήτρης Τσολακίδης, Δικηγόρος, με πείρα στο χειρισμό ποινικών υποθέσεων.

«Θεωρώ ορθό όπως επαναλάβω τη μέθοδο που ακολουθεί η Αρχή για το διορισμό Λειτουργών Επιθεώρησης:

(α) Όταν η Αρχή αποφασίσει τη διεξαγωγή μίας Έρευνας, ανατρέχει στον Κατάλογο Λειτουργών Επιθεώρησης με σκοπό να εξεύρει τους καταλληλότερους προς το σκοπόν αυτόν,

(β) οι προτιθέμενοι για διορισμό, καλούνται σε συνέντευξη ενώπιον της Αρχής, εξονυχιστική θα έλεγα, με σκοπό να διαπιστωθεί κατά πόσον είναι όντως οι κατάλληλοι για διεξαγωγή της Έρευνας και ότι δεν έχουν οποιαδήποτε σύγκρουση συμφέροντος,

(γ) με το διορισμό τους υπογράφουν δήλωση για "Μη Ύπαρξη Συμφέροντος” η οποία καλύπτει τόσο τη στιγμή του διορισμού τους, αλλά και μελλοντική σύγκρουση η οποία τυχόν να προκύψει κατά τη διάρκεια της Έρευνας».

Η εν λόγω αυστηρή διαδικασία τηρήθηκε και για τον κ. Δ. Γεωργιάδη, σημείωσε ο Χάρης Πογιατζής «και διαπιστώθηκε ότι είναι πλήρως κατάλληλος για τη διεξαγωγή της Έρευνας. Μάλιστα τα προσόντα του θα υποβοηθήσουν και στην οικονομική πτυχή, την οποία εμπεριέχει η καταγγελία σας. Είναι γεγονός ότι, για την περίοδο 2014-2021, ο κ. Γεωργιάδης είχε διατελέσει Πρόεδρος του Δημοσιονομικού Συμβουλίου κατόπιν διορισμού του από το Υπουργικό Συμβούλιο, υπό την Προεδρία του κ. Νίκου Αναστασιάδη. Το πιο πάνω γεγονός συνεκτιμήθηκε πριν το διορισμό του κ. Γεωργιάδη ως Λειτουργού Επιθεώρησης και δεν θεωρήθηκε ως εμπόδιο στο διορισμό του. Επαναλαμβάνω ότι ο κ. Γεωργιάδης τυγχάνει της πλήρους στήριξης της Αρχής».

Καταλήγοντας, ο Επίτροπος Διαφάνειας σημείωσε πως «εξάλλου η καταγγελία σας την οποία έχετε δώσει στη δημοσιότητα, δεν αναφέρει τον κ. Νίκο Αναστασιάδη ως καταγγελλόμενο. Εφόσον δε οι συνθήκες εξασφάλισης "χρυσών διαβατηρίων” έχουν εξαιρεθεί απ' αυτή την Έρευνα, ο κ. Αναστασιάδης δεν θα ερευνηθεί επί του παρόντος, για τις δικές του ενέργειες σε εκείνες τις διαδικασίες».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Εξαπολύει πυρά και αφήνει σκιές για την Αρχή κατά της Διαφθοράς ο Χρίστος Χριστοφίδης

Υπενθυμίζεται πως ο βουλευτής του ΑΚΕΛ εξαπέλυσε πυρά εναντίον της Αρχής κατά της Διαφθοράς, αφού όπως είχε αναφέρει, η καταγγελία που κατέθεσε από το 2022, τελεί ακόμη υπό διερεύνηση, ενώ πλέον ρόλο στη διαδικασία ανέλαβε πρόσωπο το οποίο είχε διοριστεί από τον Νίκο Αναστασιάδη σε σημαντικό πόστο, αναφερόμενος στο Δημήτρη Γεωργιάδη.

«Είναι με πραγματική λύπη και απογοήτευση, αλλά και ειλικρίνεια που πρέπει να σας παραθέσω τη δική μου εκτίμηση για τα τεκταινόμενα: έχει ακολουθηθεί μία εκφυλιστική διαδικασία με κραυγαλέες αδυναμίες τα τελευταία δύο χρόνια που στη δική μου την αντίληψη δεικνύει ότι για δικούς σας λόγους είτε υπήρξε υποτίμηση των καταγγελιών είτε τουλάχιστον μια προδικασμένη εκτίμηση για το αποτέλεσμα», είχε αναφέρει μεταξύ άλλων ο κ. Χριστοφίδης.