Το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας απέρριψε αγωγή κατά της Δημοκρατίας σε υπόθεση κουρέματος
13:18 - 25 Απριλίου 2024
Το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας απέρριψε αγωγή στις 24 Απριλίου του 2024, σε σχέση με την απομείωση καταθέσεων (κούρεμα) δυνάμει του «περί Εξυγίανσης Πιστωτικών και Άλλων Ιδρυμάτων Νόμο του 2013» και των μέτρων εξυγίανσης που υιοθετήθηκαν το 2013, η οποία στρεφόταν κατά της Τράπεζας Κύπρου, της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου και της Κυπριακής Δημοκρατίας, σύμφωνα με ανακοίνωση της Νομικής Υπηρεσίας.
Στην ανακοίνωση η Νομική Υπηρεσία αναφέρει ότι «το Δικαστήριο έκρινε ότι ορθά έγινε απομείωση των καταθέσεων κατ’ εφαρμογή των προνοιών του Νόμου» και «απέρριψε όλες τις αξιώσεις των εναγόντων», αλλά και την αγωγή και «επιδίκασε έξοδα προς όφελος της Δημοκρατίας».
Κατά την εξέταση ισχυρισμών που άπτονται συνταγματικότητας, σύμφωνα με τη Νομική Υπηρεσία, «το Δικαστήριο αποφάσισε επίσης ότι οι ισχυρισμοί των εναγόντων δεν ευσταθούν, καθότι με τα μέτρα εξυγίανσης δεν επιβλήθηκε συνεισφορά σε δημόσια βάρη, αλλά, ο όποιος επηρεασμός των Εναγόντων, έγινε σύμφωνα με τις πρόνοιες του Νόμου, με σκοπό τη διάσωση και ανακεφαλαιοπόιηση της Τράπεζας Κύπρου, σκοπός ο οποίος επιτεύχθηκε».
Περαιτέρω, η Νομική Υπηρεσία αναφέρει ότι «το Δικαστήριο έκρινε ότι δεν υπήρχε, με βάση τις πρόνοιες του Συντάγματος, παραβίαση του δικαιώματος ιδιοκτησίας, καθότι ο στόχος της λήψης μέτρων εξυγίανσης ήταν η παραγωγή δημόσιας ωφέλειας».
Προσθέτει ότι όπως αναφέρεται στην απόφαση του Δικαστηρίου, «η ανάγκη για διασφάλιση σταθερότητας του τραπεζικού συστήματος της ζώνης του Ευρώ και του άμεσου κινδύνου οικονομικής ζημιάς, τον οποίο διέτρεχαν οι καταθέτες των δυο τραπεζών σε περίπτωση πτωχεύσεώς τους, επέβαλαν την άμεση λήψη μέτρων και δεν παραβιάζουν το δικαίωμα ιδιοκτησίας».
«Απορρίπτοντας ακόμη άλλους ισχυρισμούς των Εναγόντων, το Δικαστήριο κατέληξε ότι δεν υπήρξε παραβίαση του Άρθρου 30 του Συντάγματος, το οποίο διασφαλίζει το δικαίωμα πρόσβασης στο Δικαστήριο, ούτε υπήρξε παραβίαση του Άρθρου 13 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την Προάσπιση των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και Θεμελιωδών Ελευθεριών», καταλήγει η Νομική Υπηρεσία.
Εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας την υπόθεση χειρίστηκε η Δικηγόρος της Δημοκρατίας Α’, Ζήνα Χαραλάμπους.
Ροη Ειδησεων
Πριν 2 λεπτά | Υπηρεσίες
Podcasts στο Inspire 2024...Οι παρουσιάσεις από τρεις οργανισμούς που μοιράστηκαν την φιλοσοφία τους και ενέπνευσανΠριν 3 λεπτά | Ποδόσφαιρο Διεθνή
Σοκ με Ικάρντι-Χάνει το υπόλοιπο της σεζόνΠριν 14 λεπτά | POLICE REPORTER
Απορρίφθηκαν οι προδικαστικές ενστάσεις του Αϊκούτ-Απαντά στις κατηγορίες στις 22 ΝοεμβρίουΠριν 17 λεπτά | People
Ο Γιάννης Πουλόπουλος για την περιπέτεια υγείας του: «Είναι ένα μικρόβιο που δεν ξέρουμε ακριβώς τι είναι»Πριν 18 λεπτά | ΠΟΛΙΤΙΚΗ
Εκτός πλαισίου κινήθκε και στην Αθήνα ο Φιντάν-Σε επανέναρξη των συνομιλιών ευελπιστεί ο ΓεραπετρίτηςΠριν 22 λεπτά | People
Παντρεύτηκε η Φωτεινή Πετρογιάννη με τον σκηνοθέτη, Μιχάλη Ρουμπή - Η πρώτη φώτο & οι τρεις κουμπάροιΠριν 31 λεπτά | Απόψεις InBusiness
Η αυστηρή προειδοποίηση του Elon Musk: Πράγματι η Αμερική οδεύει προς τη χρεοκοπία;
