Ξανά στο προσκήνιο η παράνομη Μονή στην Αγία Νάπα-Δεν έλαβε άδεια για έρανο από το ΥΠΕΣ η Μητρόπολη

Στο προσκήνιο επανέρχεται η συζήτηση για την ανέγερση του Μετοχίου Αγίων Εφραίμ και Αικατερίνης στην Αγία Νάπα, οι εργασίες για την οποία διακόπηκαν και εκδόθηκε διάταγμα κατεδάφισης του, αφού βρίσκεται σε περιοχή Natura, ωστόσο δεν εφαρμόστηκε καθότι έγινε προσφυγή ενώπιον Διοικητικού Δικαστηρίου με τη διαδικασία να βρίσκεται σε εξέλιξη.

Απαντώντας σε ερωτήσεις της βουλεύτριας Αλεξάνδρας Ατταλίδου, ο υπουργός Εσωτερικών Κωνσταντίνος Ιωάννου, έδωσε στοιχεία για τις διαδικασίες που έλαβαν χώρα ως προς την ανέγερση της Μονής, τις ζώνες στις οποίες εμπίπτει, αλλά και πως η Ιερά Μητρόπολη Κωνσταντίας δεν έλαβε άδεια από το Υπουργείο, ώστε να προβεί σε έρανο για την ανέγερση της Μονής.

Σε σχέση με τις εργασίες ανέγερσης, ο Κωνσταντίνος Ιωάννου ανέφερε πως το Υπουργείο Εσωτερικών δεν είναι σε θέση να γνωρίζει το πότε ξεκίνησαν οι χωματουργικές και κατασκευαστικές εργασίες, αφού η σχετική καταγγελία υποβλήθηκε, όταν οι κατασκευαστικές εργασίες βρίσκονταν ήδη σε προχωρημένο στάδιο.

Όπως υπέδειξε, «στις 17.03.2024 υποβλήθηκε η σχετική καταγγελία στο Τμήμα Περιβάλλοντος. Στις 21.03.2024 το Τμήμα Περιβάλλοντος ενημέρωσε τον Διευθυντή Τμήματος Πολεοδομίας και Οικήσεως μέσω επιστολής, η οποία κοινοποιήθηκε στην Πολεοδομική Αρχή. Στις 26.03.2024 λειτουργοί της Πολεοδομικής Αρχής και του Τμήματος Περιβάλλοντος πραγματοποίησαν επιτόπια επίσκεψη, όπου διαπιστώθηκε ότι εκτελούνταν παράνομες επεμβάσεις και κατασκευαστικές εργασίες που σχετίζονταν με την ανέγερση μονής. Οι εργασίες εκτελούνταν χωρίς την εκ των προτέρων εξασφάλιση της απαιτούμενης πολεοδομικής και οικοδομικής άδειας».

Σύμφωνα με τον κ. Ιωάννου, η αίτηση κατά παρέκκλιση των προνοιών του ισχύοντος Σχεδίου Ανάπτυξης για την ανέγερση του εν λόγω Μοναστηριού, υποβλήθηκε στην Πολεοδομική Αρχή στις 20.03.2024, δηλαδή μετά την υποβολή της καταγγελίας.

Επιπρόσθετα των πιο πάνω, σημειώνει πως με βάση τους περί Ασφάλειας και Υγείας στην Εργασία Κανονισμούς του 2015, ανάλογα με τον τύπο του εργοταξίου, o κύριος ενός έργου ή o ανάδοχος έχει υποχρέωση να γνωστοποιήσει την έναρξη των κατασκευαστικών εργασιών στο αρμόδιο Επαρχιακό Γραφείο Επιθεώρησης Εργασίας, τουλάχιστον 14 ημέρες πριν την έναρξή τους.

Ο Υπουργός Εσωτερικών σε άλλη ερώτηση για το κατά πόσον η Μητρόπολη Κωνσταντίας έλαβε άδεια από το ΥΠΕΣ για τη διεξαγωγή εράνου και από το ΥΠΟΙΚ για την πώληση λαχνών, είπε πως «η Ιερά Μητρόπολη Κωνσταντίας και Αμμοχώστου δεν έχει υποβάλει αίτηση για Διενέργεια Παγκύπριου Εράνου στο Υπουργείο Εσωτερικών ούτε έχει εξασφαλίσει Άδεια Διενέργειας Παγκύπριου Εράνου από την αρμόδια Αρχή Αδειών του Υπουργείου Εσωτερικών.

Σε σχέση με την ερώτηση της κ. Ατταλίδου για το κατά πόσον η Μητρόπολη Κωνσταντίας και Αμμοχώστου υπέβαλε αίτηση λήψης προκαταρκτικών απόψεων της Πολεοδομικής Αρχής όσον αφορά την ανέγερση του Μετοχίου Αγίων Εφραίμ και Αικατερίνης σε άλλο τεμάχιο γης εκκλησιαστικής ιδιοκτησίας στην τοποθεσία «Καλογιάννης - Μαζερή του Κάβου», ο υπουργός τόνισε πως «σύμφωνα με την προαναφερθείσα επιστολή της Πολεοδομικής Αρχής, η Ιερά Μητρόπολη Κωνσταντίας και Αμμοχώστου υπέβαλε την αίτηση για τη λήψη των προκαταρκτικών απόψεων της Πολεοδομικής Αρχής σχετικά με την ανέγερση κτιρίου (π.χ. αποθήκη, σπίτι, δεξαμενή, κ.λπ.) σε συγκεκριμένο τεμάχιο με αριθμό. 233 και Φ./Σχ. 0/2-297-371, στον Δήμο Αγίας Νάπας».

Ο Κωνσταντίνος Ιωάννου τοποθετήθηκε εξάλλου επί πέντε στοιχείων που ζητήθηκαν από την βουλεύτρια για το χώρο ανέγερσης της Μονής.

«Ερ: εμπίπτει σε περιοχή χαρακτηρισμένη ως δασική έκταση σύμφωνα με το Ιδεόγραμμα Ανάπτυξης (Σχέδιο 1),

Απ.: Ζώνη Προστασίας Δα1,

Ερ: σύμφωνα με την καθορισμένη Χρήση Γης (Σχέδιο 2), αφορά ακτή και περιοχή προστασίας της φύσης,

Απ: Ακτή και Περιοχή Προστασίας της Φύσης,

Ερ: εμπίπτει σε Πολεοδομική Ζώνη Προστασίας - Δα1 (Σχέδιο 3),

Απ: Natura 2000 (Κάβο Γκρέκο),

Ερ: εμπίπτει (στο νοτιοανατολικό άκρο) εντός των δύο περιοχών του δικτύου ‘Natura 2000’, Ειδική Ζώνη Διατήρησης και Ζώνη Ειδικής Προστασίας Κάβο Γκρέκο,

Απ: Ειδική Ζώνη Διατήρησης Κάβο Γκρέκο (CY3000005),

Ερ: είναι περίκλειστο στο Κρατικό Δάσος Αγίας Νάπας και στο Εθνικό Δασικό Πάρκο Κάβο Γκρέκο;

Απ: Ειδική Ζώνη Προστασίας Κάβο Γκρέκο (CY3000002)».

Επιπλέον, η κ. Ατταλίδου ζήτησε από τον υπουργό Εσωτερικών να τοποθετηθεί για το κατά πόσον το Επαρχιακό Γραφείο Αμμοχώστου του Τμήματος Πολεοδομίας και Οικήσεως απέστειλε σχετική απαντητική επιστολή στη Μητρόπολη Κωνσταντίας και Αμμοχώστου αναφορικά με την υποβληθείσα αίτηση λήψης προκαταρκτικών απόψεων της Πολεοδομικής Αρχής, όσον αφορά την ανέγερση του Μετοχίου Αγίων Εφραίμ και Αικατερίνης σε άλλο τεμάχιο γης εκκλησιαστικής ιδιοκτησίας στην τοποθεσία «Καλογιάννης - Μαζερή του Κάβου» αναφέροντας ότι, σύμφωνα με τις πρόνοιες της ισχύουσας Δήλωσης Πολιτικής Αγίας Νάπας, στις ακτές και περιοχές προστασίας της φύσης απαιτείται απόλυτη προστασία και δεν επιτρέπεται η ανάπτυξη. «Ακόμη και παραδοσιακές εργασίες που εμπίπτουν στον τομέα της γεωργίας και δασοπονίας δεν επιτρέπεται να επηρεάσουν την ισορροπία των τοπικών οικοσυστημάτων ή τη μορφολογία και τη φυσιογνωμία της περιοχής;» διερωτήθηκε.

Περαιτέρω, συνέχισε, αληθεύει ότι με την ίδια επιστολή το Επαρχιακό Γραφείο Αμμοχώστου του Τμήματος Πολεοδομίας και Οικήσεως ενημέρωσε τη Μητρόπολη Κωνσταντίας και Αμμοχώστου ότι σε περίπτωση υποβολής αίτησης χορήγησης πολεοδομικής άδειας κατά παρέκκλιση για ανέγερση Μετοχίου η πολεοδομική αρχή δεν θα αντιμετωπίσει θετικά την αίτηση;»

Ο κ. Ιωάννου τόνισε πως «το Επαρχιακό Γραφείο Αμμοχώστου του Τμήματος Πολεοδομίας και Οικήσεως, με επιστολή προς την Ιερά Μητρόπολη Κωνσταντίας και Αμμοχώστου ημερομηνίας 28.02.2024, ενημέρωσε ότι σε περιοχές ως η περιοχή στην οποία εμπίπτει το τεμάχιο απαιτείται απόλυτη προστασία και δεν επιτρέπεται ανάπτυξη». Επιπρόσθετα ανέφερε ότι, «σε περίπτωση αίτησης για κατασκευή/δημιουργία ανάπτυξης, η Πολεοδομική Αρχή δεν θα την αντιμετώπιζε θετικά».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

• Λερναία Ύδρα οι παρανομίες στο Κάβο Γκρέκο-Από την ανέγερση Μονής, στο αυθαίρετο κέντρο δεξιώσεων
• «Παράνομη η ανέγερση Ιεράς Μονής στο Κάβο Γκρέκο»-Δυσαρεστημένοι οι Αρχιτέκτονες