Θολή η εικόνα του ΤΑΕ Λεμεσού για τον μαχαιρωμένο Ουκρανό-Δεν κλειδώνει ο φόνος, στο κάδρο η εκδοχή της 63χρονης

Μόνο ξεκάθαρη τελικά φαίνεται να μην είναι η εικόνα σε σχέση με την υπόθεση τα αίτια θανάτου του 62χρονου Vitaly Shostak, ο οποίος βρέθηκε στο διαμέρισμα του στην Γερμασόγεια με τραύμα στο στήθος, με την Αστυνομία να προχωρεί στη σύλληψη της 63χρονης συζύγου του, ανακοινώνοντας πως σε βάρος της διερευνάται το αδίκημα του φόνου εκ προμελέτης.

Παρά το γεγονός πως το ΤΑΕ Λεμεσού κατέστησε την 63χρονη ως βασική ύποπτη για συζυγοκτονία, εντούτοις 48 ώρες μετά το συμβάν, το σκηνικό παραμένει θολό, αφού από την μια η σύζυγος του θύματος επιμένει στην αρχική της εκδοχή, ότι δηλαδή δεν σκότωσε τον 62χρονο, ενώ από την άλλη, η νενομισμένη νεκροτομή επί της σορού του, την οποία διενήργησε ο ιατροδικαστής Νικόλας Χαραλάμπους, δεν κατέληξε εάν ο θάνατος του θύματος επήλθε από εγκληματική ενέργεια. Αντιθέτως, το μόνο που επιβεβαίωσε ήταν το αναμενόμενο, ότι δηλαδή η αιτία θανάτου επήλθε από εσωτερική αιμορραγία που προκλήθηκε από νύσσον και τέμνον όργανο.

Και η αναφορά περί αναμενόμενου αποτελέσματος, επειδή εξαρχής τα μέλη του ΤΑΕ Λεμεσού γνώριζαν από την ίδια τη σύζυγο του, πως ο 63χρονος, κατά τους ισχυρισμούς της, απεβίωσε από μαχαίρι που βρέθηκε καρφωμένο στο στήθος του, το οποίο ωστόσο, όπως ανέφερε, έβγαλε η ίδια και το άφησε δίπλα του, καλώντας στη συνέχεια την Αστυνομία.

Συνεπώς, δεν αμφισβητείται από καμία πλευρά πως ο θάνατος του επήλθε από το κουζινομάχαιρο, ωστόσο αυτό που καλείται να απαντήσει το ΤΑΕ Λεμεσού είναι κατά πόσο επρόκειτο για αυτοτραυματισμό, όπως ισχυρίζεται η σύζυγος του που δίνει την δική της εκδοχή ή εάν ο 62χρονος έπεσε νεκρός από τα χέρια της ύποπτης για φόνο εκ προμελέτης, κατά την εκδοχή των ανακριτών.

Κλειδί αποτελεί το τι προηγήθηκε, με την εκδοχή της 63χρονης να συνάδει με τις μαρτυρίες που έλαβαν οι ανακριτές, σε σχέση με την λογομαχία που προηγήθηκε. Από την μια, η 63χρονη ισχυρίστηκε η ίδια στην Αστυνομία πως πριν το συμβάν, άνοιγαν τα δώρα που τους είχε αποστείλει ο γιος τους από την Αγγλία για τα γενέθλια της και πως κατά τον ουσιώδη χρόνο είχαν έρθει σε αντιπαράθεση λόγω της ποσότητας των γλυκών που τους έστειλε, εξού και τον κάλεσαν στο τηλέφωνο, ενώ στη συνέχεια ο σύζυγος της μετέβη στην κουζίνα. Ακολούθως, ισχυρίστηκε πως της φώναξε και τότε τον βρήκε με μαχαίρι καρφωμένο στο στήθος, με τον 62χρονο να σωριάζεται στο σαλόνι και την 63χρονη να το αφαιρεί από την πληγή και να το αφήνει δίπλα του. Πέραν των άλλων, η 63χρονη δικαιολογεί την επαφή της με το μαχαίρι και γιατί αυτό βρέθηκε δίπλα από τη σορό του θύματος. Περαιτέρω, η 63χρονη ισχυρίστηκε πως επικοινώνησε με γειτόνισσα της για βοήθεια και στη συνέχεια κάλεσε την Αστυνομία, ενώ παραδέχθηκε πως προηγουμένως, τόσο η ίδια όσο και ο σύζυγος της, είχαν καταναλώσει αλκοόλ.

Από την άλλη, όπως ανέφερε ο ανακριτής του ΤΑΕ Λεμεσού ενώπιον Δικαστηρίου, λήφθηκε μαρτυρία πως είχαν ακουστεί δυνατές φωνές και ουρλιαχτά από το διαμέρισμα του ζεύγους, ενώ γειτόνισσα που έσπευσε στο σημείο, μετά το συμβάν, αντιλήφθηκε το θύμα σε λίμνη αίματος στο σαλόνι, με την 63χρονη να βρίσκεται σε κατάσταση πανικού, να ουρλιάζει και να ζητά βοήθεια. Μάλιστα, η ίδια μαρτυρία αναφέρει πως η 63χρονη είχε αναφέρει η ίδια πως προηγουμένως είχε τσακωθεί με το σύζυγο της, ενώ το ίδιο είχε αναφέρει και στους ανακριτές που μετέβησαν στο μέρος και άρχισαν έρευνες.

Από τα όσα παρουσιάστηκαν ενώπιον Δικαστηρίου, φαίνεται πως συγκλίνουν τα όσα ανέφεραν οι γείτονες και η 63χρονη περί λογομαχίας που προηγήθηκε μεταξύ του ζεύγους, ωστόσο σε σχέση με τα όσα εκτυλίχθηκαν εντός του διαμερίσματος, ο μοναδικός αυτόπτης μάρτυρας είναι η ίδια η ύποπτη, η οποία αρνείται ότι σκότωσε το σύζυγο της, επιμένοντας στην αρχική της εκδοχή, ενώ όταν συνελήφθη για το αδίκημα του φόνου εκ προμελέτης, ανέφερε «δεν έκανα έτσι πράγμα».

Τόσο από τα ευρήματα της νεκροτομής όσο και από τις μέχρι τώρα εξετάσεις, οι ανακριτές του ΤΑΕ Λεμεσού φαίνεται να μην έχουν ξεκάθαρη εικόνα για το εάν τελικά πρόκειται για φόνο εκ προμελέτης ή εάν η εκδοχή της 63χρονης βασίζεται στα όσα εκτυλίχθηκαν στην πραγματικότητα, με τους ανακριτές να καλούνται να βρουν άμεσα απαντήσεις στα ερωτήματα. Και αυτό διότι, απομένουν άλλες έξι ημέρες οπότε εκπνέει το διάταγμα προσωποκράτησης της 63χρονης και θα πρέπει να ληφθεί απόφαση εάν θα ανανεωθεί στην περίπτωση που όντως παραμένει ύποπτη για το σοβαρότερο αδίκημα του ποινικού κώδικα, δηλαδή του φόνου εκ προμελέτης. Σε αντίθετη περίπτωση, θα πρέπει να ξεκαθαρίσει πως η 63χρονη, που κατά την Αστυνομία ήταν ύποπτη για τον φόνο του συζύγου της, τελικά δεν είναι, αφήνοντας την ελεύθερη.

Σημειώνεται ότι αρμόδια πηγή, κληθείσα να τοποθετηθεί επί των εξελίξεων τόνισε πως όλα τα ενδεχόμενα παραμένουν ανοιχτά, με τις εξετάσεις να συνεχίζονται, σε μια προσπάθεια να πέσει φως γύρω από τα γεγονότα και να καταλήξουν στα συμπεράσματά τους ως προς το τι ακριβώς συνέβη κατά τον επίμαχο χρόνο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

• Συνελήφθη η σύζυγος του 62χρονου που βρέθηκε με καρφωμένο κουζινομάχαιρο στη Λεμεσό-Σε εξέλιξη οι έρευνες
• Άγριο φονικό στη Λεμεσό-Γυναίκα μαχαίρωσε και σκότωσε τον σύζυγο της
• Ανήμερα των γενεθλίων της φερόμενης συζυγοκτόνου το φονικό, είχαν καυγαδίσει για τα δώρα από τον γιο τους
• Σε ανακρίσεις και νεκροτομή το βάρος για το θάνατο του 62χρονου-Αντιπαραβάλουν καταθέσεις μάρτυρα και ύποπτης
• Από εσωτερική αιμορραγία επήλθε ο θάνατος του 62χρονου-Τα ευρήματα της νεκροτομής