Πάνε για να ακούσουν τα ισόβια οι τρεις για τον φόνο Ανδρονίκου-«Αποσυνδέονται» από την δίκη, μένουν οι δύο

Δεδομένου των όσων εκτυλίχθηκαν στο Ανώτατο, με διαφορετική στάση ενώπιον του Κακουργιοδικείου που δικάζει την υπόθεση της δολοφονίας του Δημήτρη Ανδρονίκου που διαπράχθηκε τον περασμένο Απρίλιο, θα εμφανιστεί η πλευρά της Κατηγορούσας Αρχής, η οποία αναμένεται να συγκατατεθεί και να ταυτιστεί με τα όσα υποστήριζε η υπεράσπιση, που ζητούσε την επιβολή ποινών στους τρεις εκ των κατηγορουμένων που παραδέχθηκαν ενοχή, πέραν του κατηγορούμενου έξι, ο οποίος καταδικάστηκε ήδη σε ισόβια κάθειρξη και εντάχθηκε στο πρόγραμμα μαρτύρων, με ότι αυτό συνεπάγεται.

Η αλλαγή στάση της Εισαγγελίας, ήταν επακόλουθο της απόφασης του Ανωτάτου, το οποίο άναψε το πράσινο φως για καταχώρηση αίτησης προνομιακού εντάλματος certiorari, σε σχέση με την ενδιάμεση απόφαση του Κακουργιοδικείου, το οποίο μεταξύ άλλων είχε αναφέρει πως για να επιβληθεί ποινή στους τρεις εκ των κατηγορουμένων που παραδέχθηκαν ενοχή στις κατηγορίες που τους απαγγέλθηκαν, θα έπρεπε να το ζητήσει η Κατηγορούσα Αρχή, όπως έπραξε στην περίπτωση του κατηγορούμενου έξι, που μετατράπηκε σε μάρτυρα κατηγορίας.

Ωστόσο, η εκπρόσωπος του Γενικού Εισαγγελέα, Χρίστια Κυθραιώτου, με έντονο τρόπο, στήριξε τη θέση πως οι ποινές θα πρέπει να επιβληθούν στο τέλος της ακροαματικής διαδικασίας για τους πρώτους δύο κατηγορούμενους που αρνούνται οποιαδήποτε εμπλοκή, ενώ από την πλευρά της η υπεράσπιση, ζητούσε εξίσου έντονα, πως θα πρέπει οι ποινές να επιβληθούν σε αυτό το στάδιο, όπως έγινε και με τον κατηγορούμενο έξι.

Το Ανώτατο, αφού διαπίστωσε πως υπάρχει εκ πρώτης όψεως συζητήσιμο θέμα, ενώπιον του, ώστε να εξεταστεί η αίτηση, παρουσιάστηκε εκ μέρους της Εισαγγελίας η Έλλη Παπαγαπίου, η οποία ανακοίνωσε πως κατά τη σημερινή διαδικασία ενώπιον του Κακουργιοδικείου, θα συγκατατεθεί να επιβληθούν εν τέλει ποινή στους τρεις κατηγορούμενους που παραδέχθηκαν τις κατηγορίες. Στάση, η οποία είναι εκ διαμέτρου αντίθετη με αυτή που ακολούθησε η κ. Κυθραιώτου, η οποία αποσύρθηκε από την υπόθεση, όπως ανακοίνωσε ο δικηγόρος της Δημοκρατίας, Αντώνης Αντωνίου, ο οποίος παρέλαβε σκυτάλη. Ως προς τους λόγους της απόσυρσης της, ο κ. Αντωνίου, ανέφερε ενώπιον του Ανωτάτου και στα πλαίσια της εξέτασης της αίτησης για τα τηλεπικοινωνιακά δεδομένα του πρώτου κατηγορούμενου, Ιωσήφ Ιωσήφ άλλως Σήφης, πως η αιτία είναι ο φόρτος εργασίας, με άλλες πληροφορίες την ίδια ώρα να αναφέρουν πως υπήρξαν διαφωνίες ως προς τον περαιτέρω χειρισμό της υπόθεσης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Εξελίξεις στην δίκη για το φόνο Ανδρονίκου-Στον αέρα τα τηλεπικοινωνιακά του «Σήφη», άλλαξε χέρια η Κατηγορούσα Αρχή

Συνεπώς, κατά τη σημερινή διαδικασία, η Κατηγορούσα Αρχή αναμένεται να ζητήσει την επιβολή ποινών στους τρεις κατηγορουμένους, στους οποίους αναμένεται να επιβληθεί ποινή ισόβιας κάθειρξης, αφού το αδίκημα του φόνου εκ προμελέτης δεν επιφέρει διαφορετική ποινή, αντιθέτως είναι μονόδρομος. Ως εκ τούτου, για την υπόθεση πλέον θα υπάρχουν τέσσερις καταδίκης, με την Κατηγορούσα Αρχή, ωστόσο, να θέλει την συνέχιση της υπόθεσης, τόσο για τον κατηγορούμενο ένα, Ιωσήφ Ιωσήφ, όσο και για τον δύο. Και αυτό διότι, πρόκειται για πρόσωπα που θεωρούνται βαρυσήμαντα για την Αστυνομία, κάτι που διαφάνηκε με την στάση της Εισαγγελίας στη δίκη, η οποία δεν αποδέχθηκε τις ομολογίες των τριών, δείχνοντας πως πέραν αυτών, θέλει πάση θυσία και τους άλλους δύο.

Σημειώνεται πως χθες το Εφετείο απέρριψε και την έφεση που καταχώρησε η πλευρά της υπεράσπισης του Σήφη, στηριζόμενη κατά κύριο λόγο στις ομολογίες των τριών που τον αποσυνδέουν με την υπόθεση, αλλά και δεδομένου πως αποσύρθηκαν άλλοι δύο βασικοί μάρτυρες, δείχνοντας έτσι πως σε βάρος του πελάτη τους δεν υπάρχει μαρτυρία που να δημιουργεί πιθανότητα καταδίκης. Ωστόσο, το Εφετείο απέρριψε όλους τους λόγους έφεσης, ταυτιζόμενο με την απόφαση του Κακουργιοδικείο, το οποίο έκρινε πως πληρούνται οι προϋποθέσεις για να παραμείνει υπόδικος μέχρι την ολοκλήρωση της δίκης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Ανατροπή στη δίκη για Ανδρονίκου-Αναδιπλώθηκε η Εισαγγελία στο Ανώτατο, συμφώνησε σε επιβολή ποινών στους τρεις

Η επιβολή ποινής στους τρεις, αλλά και στον κατηγορούμενο έξι που ήδη καταδικάστηκε σε ισόβια, αποσυνδέει τους κατηγορούμενους από την διαδικασία της δίκης, στην οποία δεν θα παρευρίσκονται, ενώ αυτή προδιαγράφεται συνοπτική. Και αυτό διότι, οι περισσότεροι μάρτυρες εκ του κατηγορητηρίου αφορούν τους τρεις κατηγορούμενους, οι οποίοι σημειώνεται πως δεν θα χρησιμοποιηθούν ως μάρτυρες κατηγορίας. Πρόκειται για τον κατηγορούμενο πέντε που παραδέχθηκε πως ήταν το πρόσωπο που πάτησε την σκανδάλη, τον κατηγορούμενο τέσσερα που είχε ρόλο συνεργού και για τον τρία που παραδέχθηκε πως ήταν ο ηθικός αυτουργός, λέγοντας μεταξύ άλλων στην κατάθεση του, πως ήρθε σε ρήξη με τον Ανδρονίκου για τον έλεγχο της νύχτας και πως αν δεν τον σκότωνε, θα το έπραττε ο ίδιος.

Σε ό,τι αφορά τον βασικό μάρτυρα κατηγορίας, κατηγορούμενο έξι και οδηγό της μοτοσικλέτας, στην κατάθεση του εμπλέκει κατά κύριο λόγο τους τρεις που ήδη παραδέχθηκαν ενοχή, κάτι που συνεπάγεται με καταδίκη δια βίου, χωρίς καν να χρειαστεί η μαρτυρία του. Αυτό σημαίνει πως ο μάρτυρας, που με βάση την ιστορία θα λάβει ωφελήματα σε μεταγενέστερο στάδιο, δηλαδή αναστολή της ποινής του, θα είναι ο μονός κερδισμένος από την υπόθεση. Και αυτό διότι, θα επωφεληθεί μιας συμφωνίας και θα υπάρξει η αναστολή ποινής σε ένα ισοβίτη που ενεπλάκη σε διάπραξη φόνου εκ προμελέτης, χωρίς ωστόσο να καταθέσει, αφού ήδη τα πρόσωπα για τα οποία θα μαρτυρούσε, παραδέχθηκαν την διάπραξη του εγκλήματος.

Από εκεί και πέρα, σε ό,τι αφορά τους πρώτους δύο, στην κατάθεση του εντοπίζονται ορισμένες αναφορές σε βάρος τους. Συγκεκριμένα, ο κατηγορούμενος έξι - μάρτυρας - συνελήφθη από την Αστυνομία μαζί με τους υπόλοιπους υπόπτους, στις 27 Απριλίου 2024, δηλαδή λίγες ημέρες μετά την διάπραξη του φόνου. Στις 4 Μάϊου και ενώ τελούσε υπό κράτηση, έδωσε κατάθεση στην Αστυνομία, όπου παραδέχθηκε με κάθε λεπτομέρεια, τόσο την διάπραξη του εγκλήματος, αλλά και τις προηγούμενες απόπειρες για δολοφονία του θύματος. Στην κατάθεση του, που απαριθμεί 21 σελίδες, αναφέρεται εκτενώς σε όλες τις ενέργειες τόσο του ιδίου, όσο και του εκτελεστή, του συνεργού τους και του κατηγορούμενου τρία, από τον οποίο λάμβαναν οδηγίες για τις κινήσεις του θύματος και ο οποίος, όπως ανέφερε, είχε ανταλλάξει απειλές με το θύμα.

Απαντώντας σε σχετικές ερωτήσεις, ανέφερε πως δεν τον γνωρίζει, δεν συναντήθηκε και δεν άκουσε ποτέ το όνομα του κατηγορούμενου ένα, ενώ σε σχέση με τον κατηγορούμενο δύο, ανέφερε πως τον έχει ακουστά και τον γνωρίζει «φατσικά».

Δεκαοκτώ ημέρες μετά την εν λόγω κατάθεση και συγκεκριμένα στις 22 Μάϊου 2024, ενώ οι τότε ύποπτοι βρίσκονταν υπό κράτηση, ο κατηγορούμενος έξι προέβη σε συμπληρωματική κατάθεση, με το περιεχόμενο της να περιλαμβάνει 243 λέξεις. Μεταξύ άλλων, ο κατηγορούμενος αναίρεσε τον αρχικό του ισχυρισμό στην πρώτη λεπτομερή του κατάθεση, ότι αυτό που γνώριζε ο ίδιος ήταν πως θα εκφόβιζαν κάποιον, λέγοντας πως αντιλήφθηκε πως θα πυροβολούσαν κάποιον, χωρίς όμως να του είχε αναφερθεί το όνομα του προσώπου. Ωστόσο ενημερώθηκε για το όνομα του από τον εκτελεστή, λίγο πριν την διάπραξη του φόνου, ενώ κατά τον συγκεκριμένο χρόνο, ισχυρίστηκε πως ο εκτελεστής του ανέφερε τα ονόματα των πρώτων δύο κατηγορουμένων, αλλά και του τρία που παραδέχθηκε ενοχή, λέγοντας πως ήθελαν να σκοτώσουν το θύμα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Όσα καταγράφει ο εκτελεστής του Ανδρονίκου-«Πήγε να ανοίξει το κράνος, ο οδηγός μου είπε να πυροβολήσω και πυροβόλησα»

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: «Αν δεν τον σκότωνα, θα με σκότωνε»-Όσα καταγράφει ο Τ/κ που παραδέχθηκε ρόλο ηθικού αυτουργού για Δημητρούι