Οξύμωρη στάση από το Υπουργείο που προΐσταται του σωφρονισμού-«Όχι» για επαγγελματική άδεια σε πρώην χρήστες

Ερωτήματα δημιουργούνται από την αρνητική στάση του Υπουργείου Δικαιοσύνης ενώπιον της Επιτροπής Νομικών της Βουλής, επί της πρότασης βουλευτών από σχεδόν όλα τα κόμματα και η οποία αφορά στη διατήρηση της επαγγελματικής άδειας οδηγού για άτομα από τα οποία αφαιρέθηκε η άδεια, λόγω του ότι πριν αρκετά χρόνια είχαν καταδικαστεί για κατοχή ή χρήση ουσιών, με την προϋπόθεση ότι θα υποβάλλονται σε αιματολογικές εξετάσεις ανά εξάμηνο μετά την έκδοση της άδειας.

Το Υπουργείο Δικαιοσύνης, στο οποίο υπάγεται το Σωφρονιστικό Ίδρυμα της χώρας, με ότι αυτό συνεπάγεται επί του σωφρονισμού και την επανένταξη των κρατουμένων στην βάση των οδηγιών της CPT, παρουσιάστηκε αρνητικό ως προς τη συγκεκριμένη πρόταση, την ίδια ώρα που το Υπουργείο Υγείας ήταν θετικό, γεγονός που έφερε την αντίδραση του προέδρου της Επιτροπής, Νίκου Τορναρίτη, ο οποίος κάλεσε τα δύο Υπουργεία να προσέλθουν ενώπιον της Βουλής με «μια φωνή και μια τοποθέτηση».

H στάση του Υπουργείου Δικαιοσύνης προξένησε απορίες και αυτό διότι, αφενός γιατί έρχεται σε αντίθεση με το αφήγημα της περί σωφρονιστικής πολιτικής στο Τμήμα Φυλακών και της ανθρωποκεντρικής προσέγγισης, και αφετέρου εμφανίζεται να ακολουθεί τιμωρητικό μοντέλο, χωρίς να δίνεται δεύτερη ευκαιρία σε πρόσωπα που είχαν καταδικαστεί για χρήση ναρκωτικών, ώστε να εργαστούν και να μπορέσουν να ξεκινήσουν μια νέα ζωή.

Σε αυτό το σημείο θα πρέπει να σημειωθεί πως με βάση τα όσα συζητήθηκαν στην Βουλή, η πρόταση μιλά για κατοχή ή χρήση ουσιών και όχι εμπορία, συνεπώς δεν πρόκειται για πρόσωπα που καταδικάστηκαν για μεγάλες ποσότητες ναρκωτικών.

Επί του συγκεκριμένου ζητήματος, τα προηγούμενα χρόνια έγιναν αγώνες από διάφορους εμπλεκόμενους, ώστε η κοινωνία να αποδεχθεί την επανένταξη προσώπων που καταδικάστηκαν, δίνοντας τους δεύτερη ευκαιρία και μετριάζοντας τα δεδομένα που ενδεχομένως κάποιος να διέπραξε ποινικά αδικήματα, ειδικότερα τέτοιου είδους. Ένας αγώνας που είχε στόχο την ομαλή επανένταξη των κρατουμένων στην κοινωνία, χωρίς ταμπελοποίηση, αφού αυτό είχε αρνητικές επιπτώσεις σε πρόσωπα που ήθελαν και θέλουν μια νέα αρχή, μεταξύ αυτών και η μη εξεύρεση εργασίας. Κάτι που αποτελεί το άλφα και το ωμέγα για αυτούς τους ανθρώπους, σε διαφορετική περίπτωση υπάρχει ορατός κίνδυνος για πισωγύρισμα και στην επιλογή της εύκολης λύσης, για εξασφάλιση χρημάτων, με ότι αυτό συνεπάγεται.

Συνεπώς και δεδομένου πως ο υπουργός Δικαιοσύνης είναι ο πολιτικός προϊστάμενος του Σωφρονιστικού Ιδρύματος, ο οποίος μόλις πριν από λίγες ημέρες απέρριψε τα πυρά των κρατουμένων περί έλλειψης σωφρονιστικής πολιτικής, θα ανέμενε κανείς πως θα ήταν πιο ευέλικτος επί της πρόταση των βουλευτών, ώστε υπό αυστηρές προϋποθέσεις, να μην τους στερείται αυτή η ευκαιρία, εάν επιθυμούν να εργαστούν ως επαγγελματίες οδηγοί. Αντιθέτως, το Υπουργείο Δικαιοσύνης θα έπρεπε να είναι ο πρωτοστάτης μιας τέτοιας πρότασης, η οποία είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την σωφρονιστική πολιτική, που αρχίζει αλλά δεν τελειώνει στις Κεντρικές Φυλακές, ενώ άμεση σχέση έχουν και τα ποσοστά υποτροπής, τα οποία θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη.

Ενδεικτικά θα πρέπει να αναφερθεί πως με βάση τα επίσημα στοιχεία, το 2020 το ποσοστό από 50% έπεσε στο 15%, ενώ τα τελευταία στατιστικά στοιχεία που δημοσιεύτηκαν τον Φεβρουάριο του 2024, δείχνει πως ποσοστό της τάξης του 39,3% είχε επανεισαχθεί στη φυλακή μέσα σε περίοδο μικρότερη των 12 μηνών από την προηγούμενή τους απόλυση από τη φυλακή.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Σοβαρές καταγγελίες κρατουμένων σε ΠτΔ ενόψει εγκαινίων-«Εκτός ελέγχου η κατάσταση, τιμωρητικό μοντέλο»

Πέραν της διαφωνίας των δύο Υπουργείων, η στάση του Δικαιοσύνης χαρακτηρίστηκε ως οξύμωρη και προκάλεσε έκπληξη στους βουλευτές, ωστόσο το αν θα επιμείνει ή όχι, θα διαφανεί στην επόμενη συνεδρίαση της Βουλής.

Ωστόσο, το πρώτο δείγμα γραφής δεν άφησε θετικές εντυπώσεις, αφού πέραν των άλλων, η αρνητική του στάση είναι αντιφατική και με την πολιτική του ίδιου του Προέδρου, αφού με κατά κόρον δηλώσεις από την ανάληψη των καθηκόντων του αναφέρεται σε ανθρωποκεντρική προσέγγιση που θέλει να ακολουθεί σε όλα τα φάσματα της καθημερινής ζωής των πολιτών.

Ωστόσο, η στάση του Υπουργείου δεν εμπίπτει σε αυτή την ανθρωποκεντρική πολιτική, αφού τόσο ως πολιτεία όσο και ως κοινωνία, θα πρέπει να δημιουργήσουμε βάσεις οι οποίες θα βοηθήσουν και θα στηρίξουν αυτούς τους ανθρώπους, εκ των οποίων οι περισσότεροι οδηγήθηκαν σε λάθος δρόμο όχι από δική τους επιλογή αλλά λόγω συνθηκών. Να τους στηρίξουμε, καθώς σε περίπτωση που επιτευχθεί ο στόχος, τα ωφελήματα σε ολόκληρη την κοινωνία, θα είναι πολύ περισσότερα από το να συνεχίσουμε να τους περιθωριοποιούμε.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ:Διαφωνίες Υπουργείων για πρόταση για επαγγελματική άδεια οδηγού διαπιστώνει η Επιροπή Νομικών