Με στρατηγική Κομμωτή συνεχίζει η δίκη του Χάκερ για το φόνο του Περικλέους-Καταθέτει πρώην συγκρατούμενος του

Τη μέθοδο που χρησιμοποίησαν οι Αρχές πριν από δεκατρία χρόνια για να καταδικάσουν τον Θεόδωρο Θεοφάνους, γνωστό Κομμωτή, για τη τριπλή δολοφονία της εγκυμονούσας Τζούλια Οπόροκ και της τρίχρονης κόρης της, φαίνεται να επιστρατεύει η Κατηγορούσα Αρχή, στα πλαίσια της δίκης για την δολοφονία του Άγγελου Περικλέους. Μια δίκη, που εκ της φύσεως της χαρακτηρίζεται δύσκολη, αφού η σορός του 31χρονου δεν έχει ακόμη εντοπιστεί. Ωστόσο, η Αστυνομία και η Εισαγγελία είναι βέβαιες ότι δολοφονήθηκε από τον 25χρονο χάκερ, ο οποίος αρνείται ενοχή, όπως και η μητέρα του που κατηγορείται για συνέργεια μετά την διάπραξη φόνου, ενώ ο θείος του, προέβη ήδη σε παραδοχή.

Για την Κατηγορούσα Αρχή, η στοιχειοθέτηση της υπόθεσης αποτελεί δύσκολο παζλ, αφού θα πρέπει να σημειωθεί πως πέραν μιας υπόθεσης, δεν υπήρξε άλλη καταδίκη για φόνο εκ προμελέτης, χωρίς την ανεύρεση της σορού του θύματος. Ελλείψει πτώματος και ομολογίας από τον 25χρονο χάκερ, η μαρτυρία συγκρατούμενου, που μοιράζονταν το ίδιο κελί με τον κατηγορούμενο κατά τη σύλληψή του, θεωρείται σημαντική από την Κατηγορούσα Αρχή.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Στα θετικά της δύσκολης εξίσωσης η παραδοχή 71χρονου για την απόδειξη της δολοφονίας Περικλέους χωρίς πτώμα

Όπως ακούστηκε κατά την χθεσινή ακροαματική διαδικασία ενώπιον του Κακουργιοδικείου από την εκπρόσωπο της Νομικής Υπηρεσίας, Χρίστια Κυθραιώτου, ο εν λόγω μάρτυρας που αναμένεται να καταθέσει στην επόμενη διαδικασία, βρισκόταν στο ίδιο κελί με τον 25χρονο χάκερ, όταν είχε συλληφθεί για την υπόθεση. Ο μάρτυρας, ισχυρίζεται πως κατά την κράτηση τους, ο 25χρονος του ομολόγησε τον φόνο εκ προ μελέτη του Περικλέους, εξού και η Κατηγορούσα Αρχή τον επιστρατεύει εξαρχής της διαδικασίας και ήδη παραδέχθηκε και ο θείος του κατηγορούμενου, ο οποίος επίσης είχε αναφέρει πως ο 25χρονος του ανέφερε πως δολοφόνησε το θύμα.

Η εκπρόσωπος της Νομικής Υπηρεσίας ζήτησε από το Δικαστήριο, όπως κατά τη διάρκεια κατάθεσης του συγκεκριμένου μάρτυρα, ο 25χρονος να μην βρίσκεται στην αίθουσα και να παρακολουθήσει την διαδικασία κατάθεσης του μάρτυρα από άλλη αίθουσα, μέσω οθόνης. Και αυτό διότι, όπως είπε, εκφράστηκαν φόβοι από τον μάρτυρα και ως εκ τούτου, όπως υποστήριξε η κα. Κυθρεώτου, ενδεχομένως να αλλοιωθεί η ποιότητα της μαρτυρίας, εάν ο 25χρονος βρίσκεται στην ίδια αίθουσα με τον μάρτυρα κατηγορίας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Ανατροπή δεδομένων στην δίκη για την δολοφονία του Περικλέους-Παραδέχθηκε ενοχή ο θείος του χάκερ

Από την πλευρά του, ο δικηγόρος κ. Μεσαωρίτης, που εκπροσωπούσε τον κ. Αλέξανδρο Κληρίδη λόγω απουσίας του, ξεκαθάρισε ότι θα εγερθεί ένσταση στο αίτημα της Κατηγορούσας Αρχής. Ωστόσο, λόγω της απουσίας του κ. Κληρίδη, ζητήθηκε χρόνος και η ένστασης θα υποβληθεί κατά την επόμενη δικάσιμο, ενώ υπέδειξε στο Δικαστήριο πως η υπεράσπιση δεν ήταν ενήμερη για την κλήτευση του συγκεκριμένου μάρτυρα, παρά το γεγονός ότι βρισκόταν στη λίστα μαρτύρων.

Ο πρόεδρος του Κακουργιοδικείου, κ. Γεωργιάδης, αφού άκουσε τις δυο πλευρές, έκανε δεκτό το αίτημα της υπεράσπισης για αναβολή, σημειώνοντας ότι ο κατηγορούμενος έχει δικαίωμα υπεράσπισης από τον συνήγορο της επιλογής του.

Η μαρτυρία του συγκρατούμενου θεωρείται σημαντική για την Κατηγορούσα Αρχή, ενώ δεν είναι η πρώτη φορά που ακολουθείται η συγκεκριμένη στρατηγική. Ενδεικτική είναι η υπόθεση του Κομμωτή, όπου η Αστυνομία τότε, για την εξιχνίαση της υπόθεσης αλλά και η Εισαγγελία για την καταδίκη του, επιστράτευσαν την μαρτυρία του Αντώνη Προκοπίου Κίτα, άλλως Αλ Καπόνε, στον οποίο είχε μιλήσει ο ισοβίτης. Τότε, το Κακουργιοδικείο έκρινε αξιόπιστη τη μαρτυρία του Κίτα, ο οποίος ήταν και αυτός που είχε οδηγήσει τις Αρχές στο όπλο του φόνου, το οποίο δεν είχε εντοπιστεί, αφού ο Κομμωτής του εκμυστηρεύτηκε που βρισκόταν αλλά και ότι αυτός διέπραξε το φόνο, αναφέροντας του κάθε λεπτομέρεια.

Από το μηδέν στο… κάτι  

Η Κατηγορούσα Αρχή, που αρχικά δεν είχε στοιχεία, πλέον διαθέτει τον μάρτυρα-συγκρατούμενο και την παραδοχή του 71χρονου θείου του χάκερ. Σε προηγούμενη δικάσιμο, ο 71χρονος ομολόγησε τη συμμετοχή του στον εμπρησμό του οχήματος που βρέθηκε καμένο στο πεδίο βολής Παλιομετόχου και παραδέχθηκε την καταστροφή αποδεικτικών στοιχείων.

Η εκδοχή της Κατηγορούσας Αρχής, στην βάση της μαρτυρίας που κατέχει, είναι πως ο 25χρονος χάκερ, πυροβόλησε και σκότωσε το θύμα, ανεξαρτήτως εάν η σορός του δεν έχει εντοπιστεί, ενώ το σενάριο της Κατηγορούσας Αρχής φαίνεται να ενισχύεται και από την επιπρόσθετη μαρτυρία. Ωστόσο, οι δυσκολίες ακόμη υπάρχουν, καθώς η πηγή της γνώσης και των δυο συγκρατούμενων, στηρίζεται στα όσα του ανέφερε ο 25χρονος.

Πάντως ήδη ενώπιον του Δικαστηρίου έχουν κατατεθεί τεκμήρια, μεταξύ άλλων, φωτογραφίες του καμένου οχήματος, καμένα ρούχα, μια τσάπα, ένα φτυάρι και ένας χάρτης.

Αναφορικά με τους κατηγορούμενους, ο 25χρονος χάκερ και ο 71χρονος θείος του παραμένουν υπό κράτηση στις Κεντρικές Φυλακές, ενώ η 51χρονη μητέρα του χάκερ παραμένει ελεύθερη υπό όρους.