Μαλλιά κουβάρια στην Επ. Υγείας-Η θέση του ελεγκτικού οίκου και η αντίδραση του ΟΚΥπΥ

Σε υψηλούς τόνους πραγματοποιήθηκε η συνεδρία της Επιτροπής Υγείας της Βουλής, στο επίκεντρο της οποία βρέθηκαν για άλλη μία φορά τα οικονομικά κριτήρια των γιατρών του δημοσίου, τα οποία οδήγησαν στην 48ωρη απεργία σε όλα τα δημόσια νοσηλευτήρια. Για πρώτη φορά εμφανίστηκε ο μελετητής της Deloitte, ο ελεγκτικός οίκος ο οποίος διεξήγαγε την μελέτη πάνω στην συμφωνία που έγινε μεταξύ ΟΚΥπΥ και συντεχνιών ΠΑΣΥΚΙ και ΠΑΣΥΔΥ και προσπάθησε να εξηγήσει την ουσία των συμπερασμάτων της μελέτης που έγινε.

Στην αρχική του τοποθέτηση, ο γενικός εκτελεστικός Διευθυντής του ΟΚΥΠΥ, Κύπρος Σταυρίδης σημείωσε πως από την περασμένη εβδομάδα μέχρι αυτή που διανύουμε έχει υποβληθεί πρόταση για νέο σχέδιο οικονομικών κινήτρων στον υπουργό υγείας για το οποίο θα γίνουν εκ νέου συναντήσεις ώστε να συζητηθεί σε βάθος. Διευκρίνισε πως το έγγραφο που υποβλήθηκε στην Επιτροπή, το οποίο ζητήθηκε από την προηγούμενη συνεδρία, αποτελεί την μοναδική πρόταση-μελέτη που υπέβαλε η Deloitte στις 29 Ιουλίου 2024 η οποία μόλις λήφθηκε από τον Οργανισμό, στάλθηκε στις συντεχνίες των ιατρών. Εξήγησε ότι αποτελεί το μοναδικό παραδοτέο έγγραφο και οτιδήποτε άλλο υπάρχει, αποτελεί κάτι που προέκυψε εκ των υστέρων, δεν είναι ποσοτικοποιημένο και είναι απλά κάποιες παρατηρήσεις και εισηγήσεις οι οποίες δεν εμπίπτουν στην σχετική μελέτη.

Τι λέει η Deloitte

Στην συνεδρία της Επιτροπής Υγείας, κλήθηκε για πρώτη φορά ο μελετητής της Deloitte, Γιώργος Παντελίδης, για να αναλύσει τους όρους της μελέτης για την συμφωνία μεταξύ ΟΚΥπΥ και συντεχνιών, αναφέροντας ότι στις παραδοχές που υπέβαλε, γινόταν αναφορά σε αδυναμίες αυτής της συμφωνίας.

Συγκεκριμένα, αφού ξεκαθάρισε πως η παρουσία του στην Επιτροπή ήταν για παράθεση γεγονότων, εξήγησε πως η εμπλοκή της εταιρείας είχε γίνει κατόπιν της συμφωνίας που έγινε μεταξύ των μερών, συμπεριλαμβανομένου και του Υπουργείου Υγείας, να αναθέσουν σε ένα κοινά αποδεκτό σύμβουλο την διεξαγωγή μίας μελέτης στην οποία θα εξέφραζε άποψη σχετικά με την διαφορά απόψεων που υπήρχε στην καταβολή των σχετικών κινήτρων. Ο ελεγκτικός οίκος, σημείωσε, για να μπορέσει να παρέχει υπηρεσίες, θα έπρεπε να συμβληθεί με κάποια νομική οντότητα και αυτή ήταν ο ΟΚΥπΥ.

Η ανάλυση των στοιχείων που αντλήθηκαν, όπως ανέφερε ο κ. Παντελίδης, αφορούσαν μόνο τις υπογεγραμμένες συμφωνίες για το 2021-2022. «Πήραμε συγκεκριμένες πρόνοιες των συμφωνιών και αναλύσαμε τα έσοδα και τα δεδομένα για το 2023, για να μπορέσουμε να καταλήξουμε σε ένα ποσοτικό αποτέλεσμα το οποίο ήταν στα 2,5 εκατ. ευρώ. Αναλύοντας τις πρόνοιες των συμφωνιών και εφόσον διαφοροποιήθηκαν τα δεδομένα του ΓεΣΥ τα οποία επηρεάζουν και τα έσοδα του ΟΚΥπΥ, ο οίκος έπρεπε να καταθέσει ένα ποσό για το οποίο νομιμοποιούμαστε και ήταν συμφωνημένο», επισήμανε.

Στη συνέχεια, όπως ανέφερε ο μελετητής, έγιναν κάποιες παραδοχές και εισηγήσεις προς τον ΟΚΥπΥ, στις οποίες δεν συμπεριλήφθηκε το οποιονδήποτε ποσό. «Όπως ανέδειξε χθες και ο Γενικός Ελεγκτής, η εν λόγω συμφωνία έχει αδυναμίες», σημείωσε, ενώ διευκρίνισε πως ως οίκος, δεν μπορούσε να δώσει οποιανδήποτε νούμερα χωρίς να βασιστούν κάπου γιατί αφορούσε δημόσιο χρήμα ενός δημόσιου οργανισμού.

Σε αυτό το σημείο ο βουλευτής του ΑΚΕΛ, Γιώργος Λουκαΐδης, ζήτησε από τον κ. Παντελίδης αν μπορεί να αναφέρει τι σημαίνουν τα πρόσθετα έσοδα ως κάθετο κίνητρο, κάτι που προκάλεσε την έντονη αντίδραση του ΟΚΥπΥ, αφού ο κ. Σταυρίδης ανέφερε πως ο Οργανισμός είναι δημόσιο και σε 2-3 εβδομάδες θα πάνε στην Επιτροπή για να εγκριθεί δημόσιο χρήμα. «Θα ποσοτικοποιήσουμε ποσά τα οποία δεν νομιμοποιούμαστε στην Επιτροπή Υγείας;» διερωτήθηκε έντονα. Διευκρίνισε πως οι εισηγήσεις που υποβλήθηκαν από τον οίκο, δεν ήταν παράρτημα της μελέτης.

Η συγκριμένη τοποθέτηση του κ. Σταυρίδη προκάλεσε την έντονη αντίδραση των βουλευτών, με τον πρόεδρο της Επιτροπής να διευκρινίζει πως ζητήθηκε από τον οίκο να υποβάλει την μελέτη για να μπορέσει να γίνει μία συζήτηση. Ο κ. Λουκαΐδης ζήτησε όπως παραδοθεί στην Επιτροπή, έστω και εμπιστευτικά, το χαρτί των παραδοχών και των εισηγήσεων του οίκου. Ο κ. Σταυρίδης, παρέμβει και πάλι αναφέροντας πως το έγγραφο είναι το ΟΚΥπΥ και απαγορεύεται να δοθεί.

«Νιώθουμε δικαιωμένοι»

«Αισθανόμαστε δικαιωμένοι», ανέφερε ο Μωυσής Λάμπρου, εκπρόσωπος των γιατρών στην ΠΑΣΥΔΥ, αναφέροντας ότι «οι συντεχνίες των γιατρών λοιδορήθηκαν από τα ΜΜΕ ως ψεύτες, όταν αναφέρθηκαν στην ύπαρξη του δεύτερου τμήματος της μελέτης», σημειώνοντας ότι αυτό είχε δηλωθεί από την Deloitte σε σύσκεψη στο Υπουργείο Υγείας από τις 7/8/2024. «Το περιβόητο έγγραφο που δεν υπήρχε», είπε, «ξαφνικά δεν μπορεί να δοθεί» και κάλεσε τον ΟΚΥπΥ «να αποφασίσει αν το έγγραφο υπάρχει ή όχι». Ο κ. Λάμπρου εξήγησε ότι οι παραδοχές που υπήρξαν, χρησιμοποιήθηκαν από τις συντεχνίες για να υποβληθεί η οικονομική πρόταση.

Ακολούθως, επαναβεβαίωσε ότι οι συντεχνίες θα συνεχίσουν τον διάλογο, όπως υποσχέθηκαν και κατά την πρωινή συνάντησή τους με τον Υπουργός Υγεία. Σημείωσε επίσης πως οτιδήποτε συζητήθηκε στην Επιτροπή, δεν εμπλέκεται με τη διαδικασία του διαλόγου. Ανέφερε, ακόμα, ότι η επόμενη συνάντηση για το σκοπό του διαλόγου έχει αποφασιστεί ότι θα γίνει στις 5 Δεκεμβρίου και ενημέρωσε ότι οι συντεχνίες διαβεβαίωσαν τον Υπουργό πως την ερχόμενη εβδομάδα δε θα συζητηθούν απεργιακά μέτρα, αλλά θα εστιάσουν στην επεξεργασία θέσεων για να επιτευχθεί σύγκληση.

Απαντώντας σε ερώτηση του κ. Λουκαΐδη, σχετικά με την αντιμετώπιση περιστατικών κατά την απεργία, ο κ. Λάμπρου ανέφερε ότι οι οδηγίες που δόθηκαν ήταν σαφέστατες και ακολουθήθηκαν με απόλυτη ακρίβεια και στο πλαίσιο αυτό αντιμετωπίστηκε οποιοδήποτε περιστατικό ενείχε κίνδυνο για τη ζωή του ασθενή. «Οτιδήποτε άλλο ακούστηκε είναι ανακριβές», είπε, αναφέροντας ενδεικτικά ότι περιστατικό που διακομίστηκε εχθές στις 10:30 π.μ. με καρδιακό επεισόδιο, αντιμετωπίστηκε και ο ασθενής χαίρει άκρας υγείας.

Από πλευράς ΠΑΣΥΚΙ, ο Σωτήρης Κούμας, αναφέρθηκε στη διαχείριση ασθενών που λαμβάνουν χημειοθεραπεία και είπε ότι δόθηκαν όσες έπρεπε, αναβλήθηκαν κάποιες και αυτές δόθηκαν σήμερα, ενώ οι υπόλοιπες θα δοθούν αύριο. «Νιώθω διπλά δικαιωμένος», είπε ο κ. Κούμας, αναφερόμενος και στην τοποθέτηση της Γενικής Διευθύντριας του Υπουργείου Υγείας, Χριστίνας Γιαννάκη, σύμφωνα με την οποία «δεν μπορεί να δουλέψει ο τόπος δίχως τα δημόσια νοσηλευτήρια».

Απαντώντας σε ερώτηση του Βουλευτή του ΑΚΕΛ, Νίκου Κέττηρου, για το πως έγινε ο υπολογισμός του ποσού των 4,5 εκ. ευρώ που πρότειναν στον ΟΚΥπΥ οι συντεχνίες, είπε ότι αυτό στηρίζεται στην εικόνα που υπήρχε από το 2020. Σημείωσε, εξάλλου, ότι το ποσό αυτό που προορίζεται αντί κινήτρων, αποφασίστηκε να δοθεί από τον ΟΚΥπΥ ώστε να ανακοπεί η φυγή ιατρών από τα δημόσια νοσοκομεία και επομένως η αποδυνάμωσή τους.

Από πλευράς της η κ. Γιαννάκη σημείωσε ότι η διαχείριση των δημόσιων νοσηλευτηρίων κατά την 48ωρη απεργία ήταν επιτυχής και ότι την πρώτη ημέρα αντιμετωπίστηκαν 120 περιστατικά και ακόμα 112 την δεύτερη ημέρα. Επιβεβαίωσε το εποικοδομητικό κλίμα στο οποίο διεξήχθη η πρωινή συνάντηση των συντεχνιών με τον Υπουργό Υγείας και διαβεβαίωσε για την πρόθεση όλων να προχωρήσουν για συμφωνία.

Σε δηλώσεις του μετά τη συνεδρίαση, και ο κ. Κούμας επιβεβαίωσε ότι η πρωινή συνάντηση με τον Υπουργό Υγείας είχε εποικοδομητικό χαρακτήρα και ότι συζητήθηκε κυρίως ο οικονομικός πυλώνας της συμφωνίας, ενώ τέθηκε και η πρόθεση να συζητηθούν και τα ποσά για το 2025, 2026 και 2027. Ο κ. Κούμας είπε πως εξέφρασαν την άποψη ότι πρέπει να γίνει μία προσεκτική συζήτηση για το θέμα αυτό, με συγκεκριμένα κριτήρια, προσθέτοντας ότι τέθηκε ένα χρονοδιάγραμμα μέχρι τέλος Ιανουαρίου. Σημείωσε, ακόμα, ότι στην επόμενη συνάντηση που έχει οριστεί στο πλαίσιο του διαλόγου, οι συντεχνίες θα αναμένουν απαντήσεις εκ μέρους του ΟΚΥπΥ αναφορικά με το οικονομικό κομμάτι.

Στο κλείσιμο της συνεδρίασης, πάντως, ο κ. Λουκαϊδης σημείωσε ότι «συνειδητά κάποιοι επιχείρησαν να απαξιώσουν τους γιατρούς» και πρόσθεσε ότι αν κάποιοι έχουν στο πίσω μέρος του μυαλού τους ότι θα φορτώσουν στους γιατρούς την ενδεχόμενη ιδιωτικοποίηση του συστήματος υγείας, θα πρέπει να το ξεχάσουν, όπως είπε. Συμπλήρωσε ότι γνωρίζει για ακόμα μία μελέτη που έχει ζητήσει ο ΟΚΥπΥ, η οποία αφορά στο επιχειρησιακό πλάνο και στο σχέδιο δράσης και ζήτησε να παρουσιαστεί και η εν λόγω μελέτη στην Επιτροπή.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δειτε Επισης

Την μεταφορά ζεύγους από χώρο περιορισμού Αερoδρομίου Λάρνακας ζητά η Επίτροπος Διοικήσεως
Ξεκαθαρίζει η Κυβέρνηση για φοιτητική χορηγία-«Καμία πρόθεση για μείωσή της»
Κίνδυνος για την Οικοδομική Βιομηχανία και την Οικονομία η κρίση στο κλάδο έτοιμου σκυροδέρματος
Πράσινο Υπουργικού για παροχή μηνιαίας επιδότησης σε φοιτητές επανεγκατασταθέντων
Περισσότεροι από 17.500 πολίτες θα βοηθηθούν κατά την εβδομάδα εθελοντισμού ΠΣΣΕ
Μαλλιά κουβάρια στην Επ. Υγείας-Η θέση του ελεγκτικού οίκου και η αντίδραση του ΟΚΥπΥ
Αλληλοκατηγορίες Ισραήλ και Χεζμπολάχ για την παραβίαση της κατάπαυσης του πυρός-Στο κόκκινο η αγωνία
Δεν έπεισε το Δικαστήριο το ΤΑΕ Λεμεσού, ελεύθερος ο 29χρονος για τη βόμβα σε γκαράζ
Άδειασμα Χατζηγιάννη για την κριτική στον Μητσοτάκη-«Δεν εκφράζουν και δεν εκπροσωπούν τον ΔΗΣΥ»
Ένοχοι έντεκα κατηγορούμενοι για το βιασμό της 12χρονης στο Κολωνό-Αθωώθηκαν άλλοι έξι