Διαγραφή Κασσελάκη ζήτησε η Όλγα Γεροβασίλη και Πολάκη-Να αποσύρει άμεσα το εξώδικο

Ζήτημα διαγραφής του Στέφανου Κασσελάκη από τον ΣΥΡΙΖΑ, μετά το εξώδικο στην Πολιτική Γραμματεία και την Κεντρική Επιτροπή έθεσε η Όλγα Γεροβασίλη, καλώντας σε άμεση σύγκληση της Κεντρικής Επιτροπής του κόμματος, την ίδια ώρα που η Θεοδώρα Τζάκρη ζήτησε την παραίτηση της Ράνιας Σβίγκου την οποία έδειξε ως υπεύθυνη για τη διαρροή του πόθεν έσχες του κ. Κασσελάκη. Ωστόσο, η κ. Γεροβασίλη επέμεινε ότι ο τρόπος για να απαντηθεί το εξώδικο είναι η διαγραφή, κίνηση που βρίσκει αντίθετο τον Παύλο Πολάκη, ο οποίος κάλεσε τον έκπτωτο πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ να αποσύρει το εξώδικο.

Η κυρία Γεροβασίλη κατά τη συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας υπογράμμισε ότι η στάση του κ. Κασσελάκη και οι πρόσφατες κινήσεις του με αποκορύφωμα το εξώδικο που απέστειλε στα μέλη της Πολιτικής Γραμματείας και της Κεντρικής Επιτροπής για την διαρροή του πόθεν έσχες του, υπονομεύουν τη συνοχή του κόμματος.

Η πρότασή της έρχεται σε μια κρίσιμη στιγμή για τον ΣΥΡΙΖΑ, εν μέσω εσωκομματικών εντάσεων και αντιπαραθέσεων για τη μελλοντική πορεία του κόμματος.

Η συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας είναι σε εξέλιξη.

Πολάκης: Απαράδεκτη η διαρροή πόθεν έσχες, απαράδεκτο και το εξώδικο Κασσελάκη

Από την πλευρά του ο Παύλος Πολάκης αποχωρώντας από την συνεδρίαση, αντιτίθεται στο ζήτημα της διαγραφής του Στέφανου Κασσελάκη συμπληρώνοντας πως όσο απαράδεκτη είναι η δημοσιοποίηση της ενός μόνο πόθεν έσχες, άλλο τόσο απαράδεκτη είναι η κίνηση με το εξώδικο από τον κ. Κασσελάκη. Ο ίδιος δε ζήτησε τη δημοσιοποίηση του δικού του πόθεν έσχες και από τον κ. Κασσελάκη να αποσύρει άμεσα το εξώδικο που έστειλε σε ένα κόμμα που ο ίδιος θέλει να ηγηθεί μέσω μίας δημοκρατικής διαδικασίας.

Παραίτηση Σβίγκου ζήτησε η Τζάκρη

Από την πλευρά της, η Θεοδώρα Τζάκρη ζήτησε την παραίτηση της Ράνιας Σβίγκου.

«Η Ράνια Σβίγκου δεν μπορεί να παραμείνει πλέον γραμματέας στο κόμμα μετά τη διαρροή του πόθεν έσχες, γιατί στα χέρια της παραδόθηκε από την πρόεδρο της ΚΕ, Μαρία Κουβέλη σε τυπωμένα αντίγραφα και όχι ηλεκτρονική μορφή και είχε την υποχρέωση να διαφυλάξει τα προσωπικά δεδομένα του κυρίου Κασσελάκη και να τα αναρτήσει στην ιστοσελίδα του κόμματος», ανέφερε στην Πολιτική Γραμματεία.

Η κυρία Τζάκρη ανέφερε ότι η Ράνια Σβίγκου είχε υποχρέωση να προστατεύσει τα προσωικά δεδομένα. «Παραβίασε τα καθήκοντα της, λειτούργησε ως θεσμός αλλά ως κομματάρχης», υποστήριξε, προσθέτοντας ότι είναι άλλο η ταυτόχρονη ανάρτηση των Πόθεν Έσχες όλων των υποψηφίων στο σάιτ του κόμματος και «άλλο πράγμα η επιλεκτική διαρροή των προσωπικών δεδομένων του κυρίου Κασσελάκη».

«Εδώ δεν είναι μόνο η δημοσιοποίηση του Πόθεν έσχες, εδώ έχει προβεί η εφημερίδα σε αξιολογικές κρίσεις» σημείωσε, εμμένοντας στη «δημοσιοποίηση ταυτόχρονα και με ίσους όρους για όλους τους υποψήφιους και άλλο η επιλεκτική διαρροή».

«Η κυρία Γεροβασίλη εξακολουθεί να αμφισβητεί ότι ο κύριος Κασσελάκης θα είναι υποψήφιος πρόεδρος» ανέφερε ακόμη η κυρία Τζάκρη, επιβεβαιώνοντας ότι Όλγαγα Γεροβασίλη, Θανάσης Θεοχαρόπουλος και Κώστας Ζαχαριάδης έθεσαν θέμα διαγραφής Κασσελάκη, ενώ η ίδια καταψήφισε το ψήφισμα του κομματικού οργάνου.

Επιπλέον, η Θεοδώρα Τζάκρη ζήτησε ενημέρωση για την αίθουσα και την ακριβή ημερομηνία, που θα πραγματοποιηθεί το συνέδριο του κόμματος: «Θέλω να με ενημερώσετε τώρα σε ποια αίθουσα θα γίνει το συνέδριο και ποια ημερομηνία ακριβώς. Και αυτό θα ανακοινωθεί στα μέλη σήμερα. Είναι σαφές από την πλευρά Κασσελάκη ότι η οποιαδήποτε ύπαρξη zoom δεν επιτρέπεται αν δεν έχει διασφαλιστεί πρώτα η καρέκλα και για τον τελευταίο σύνεδρο εντός της αίθουσας. Πρέπει να αποφασίσουμε ότι επιτρέπεται μόνο για την ύπαρξη αντικειμενικού κωλύματος συντρόφων ή συντροφισσών που δεν μπορούν για οποιονδήποτε λόγο να προσέλθουν αυτοπροσώπως. Καταθέτω συγκεκριμένη συμβολή τροπολογιών προκειμένου το σχέδιο πολιτικής απόφασης να εναρμονίζεται με τις αποφάσεις και το κεκτημένο των συνεδρίων του 2022 και του 2023».

Επιμένει η Γεροβασίλη, απαντώντας στην Τζάκρη: Στο πώς απαντάμε στο εξώδικο, η προσωπική μου γνώμη είναι με διαγραφή

Από την πλευρά της, η Όλγα Γεροβασίλη επιμένει ότι ο τρόπος να απαντηθεί το εξώδικο Κασσελάκη είναι η διαγραφή.

«Έχει δίκαιο η Θεοδώρα. Έθεσα αρχικά το ερώτημα αν είχε την έγκριση του Στέφανου Κασσελάκη όταν έφερε το φάκελο στην Κεντρική Επιτροπή, με δεδομένο ότι δεν είχε πουθενά τη δική του υπογραφή. Σήμερα έχουμε ένα εξώδικο το οποίο υπογράφει ως πρόεδρος του κόμματος και πιο μέσα λέει ότι κατέθεσε υποψηφιότητα. Άρα, είναι υποψήφιος», ανέφερε.

Σύμφωνα με την κυρία Γεροβασίλη, «το εξώδικο απευθύνεται στα μέλη της Πολιτικής Γραμματείας και στα μέλη της Κεντρικής Επιτροπής, τα οποία οφείλουν να το παραλάβουν το κόμμα και να υπάρξει έκτακτη σύγκληση της Κεντρικής Επιτροπής. «Στο πως απαντάμε σε αυτό, η προσωπική μου άποψη είναι με διαγραφή», τόνισε η κυρία Γεροβασίλη.

Η ίδια δήλωσε πως ο «κύριος Κασσελάκης έδειξε για άλλη μια φορά ότι φοβάται την προσφυγή στη βάση και εξωθεί την κατάσταση στα άκρα με την πρωτοφανή κίνηση να αποστείλει εξώδικο ως πρώην πρόεδρος κόμματος, του οποίου επιθυμεί να ηγηθεί. Να απειλεί με προσφυγή όλο το κόμμα. Στα μεταπολιτευτικά χρόνια είναι πρωτοφανές να στείλει εισαγγελέα στο κόμμα του οποίου θέλει να ηγηθεί»σημείωσε.

«Με την εκτίμηση μου ότι ο ίδιος θέλει να τορπιλίσει το κλίμα λόγω του φόβου του να προσφύγει στη βάση, απορώ γιατί δεν έστειλε εξώδικο στην εφημερίδα, αλλά σε ΠΓ και ΚΕ

και προκάλεσε τη Θεοδώρα Τζάκρη να απαντήσει πάνω σε αυτό είπε ότι «δεν απαντώ», κατέληξε η κυρία Γεροβασίλη.

Την ίδια ώρα, πηγές των «87» σημειώνουν ότι η Κεντρική Επιτροπή είχε θέσει ως προϋπόθεση τον σεβασμό των συλλογικών οργάνων. Αντίθετα, ο κ. Κασελάκης έστειλε εξώδικο στα συλλογικά όργανα του κόμματος και μάλιστα υπογράφοντας ως πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ.

Το εξώδικο του Στέφανου Κασσελάκη

Υπενθυμίζεται πως νωρίτερα σήμερα εξώδικο στην Πολιτική Γραμματεία και την Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ έστειλε ο Στέφανος Κασσελάκης με αφορμή τη διαρροή του πόθεν έσχες του, το οποίο κατατέθηκε στο κόμμα στο πλαίσιο της επικύρωσης της υποψηφιότητάς του για την προεδρία του κόμματος.

Στο εν λόγω εξώδικο ο Στέφανος Κασσελάκης, στο οποίο υπογράφει ατομικά και με την ιδιότητα «του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ», ανέφερε μεταξύ άλλων, «Αν και δεν έχω τίποτα να κρύψω, αλλά επειδή πρόκειται για σοβαρότατη διαρροή και μάλιστα επιλεκτική, σε μη νόμιμη χρονική στιγμή, αφού δεν φαίνεται να διέρρευσε η δήλωση πόθεν έσχες κανενός άλλου συνυποψήφιου πριν καν ελεγχθεί και εγκριθεί και επειδή η διαρροή προφανώς και έγινε από το ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, σας δηλώνω ότι θα προσφύγω σε κάθε νόμιμο μέσο για να προστατεύσω την προσωπικότητα μου ατομικά και ως Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, το κύρος του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ αλλά και την προσωπικότητα των χιλιάδων μελών του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ».

«Καλώ, τα αρμόδια όργανα του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, να προχωρήσουν σε άμεση και κατεπείγουσα έρευνα, αυθημερόν, για την πρόωρη και επιλεκτική διαρροή που έλαβε χώρα, σε αντίθετη περίπτωση θα υποχρεωθώ να αιτηθώ όπως η ίδια έρευνα ανατεθεί νόμιμα σε αρμόδιες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές», επεσήμανε.

Το χρονικό

Όλα ξεκίνησαν από το δημοσίευμα της «Εφημερίδας των Συντακτών» το οποίο επέφερε την έντονη αντίδραση της πλευράς Κασσελάκη με τον διευθυντή του γραφείου του, Μανώλη Καπνισάκη, με δήλωσή του, να αποκάλυπτε πως ο κ. Κασσελάκης εξετάζει σοβαρά το ενδεχόμενο προσφυγής στη Δικαιοσύνη, ζητώντας δε και την παραίτηση της γραμματέα του κόμματος, Ράνιας Σβίγκου.

«Ο Στέφανος Κασσελάκης αναγκάζεται πλέον να εξετάσει σοβαρά το ενδεχόμενο προσφυγής στη δικαιοσύνη για την προάσπιση των δικαιωμάτων του. Εξάλλου, το ότι η διαρροή έγινε την ίδια ημέρα με τη συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας δεν συνιστά τυχαίο γεγονός ή απλή σύμπτωση...» τονίζεται, μεταξύ άλλων στην ανακοίνωση του κ. Καπνισάκη.

Από την πλευρά του κόμματος, ωστόσο, αντιτείνουν πως δεν υπάρχει καμία διαρροή επισημαίνοντας πως ο φάκελος που κατέθεσε ο κ. Κασσελάκης δεν έχει ανοιχτεί ακόμη, «δείχνοντας» δε για τη διαρροή το περιβάλλον του πρώην προέδρου.

Η ανακοίνωση του διευθυντή του γραφείου του Στέφανου Κασσελάκη αναφέρει:

«Είναι απαράδεκτο και καταδικαστέο το γεγονός ότι το προεδρείο της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ παραβίασε τα προσωπικά δεδομένα του Στέφανου Κασσελάκη, δημοσιοποιώντας πληροφορίες σχετικά με το πόθεν έσχες του. Αυτού του είδους η διαρροή, πέρα από την ηθική διάσταση, εγείρει σοβαρά ζητήματα για την προστασία των προσωπικών δεδομένων και τη διαφάνεια, αξίες που υποτίθεται ότι πρεσβεύει το κόμμα.

Απαιτούμε την άμεση παραίτηση της γραμματέως του κόμματος, Ράνιας Σβίγκου, η οποία φέρει την κύρια ευθύνη για τη διασφάλιση της προστασίας των προσωπικών δεδομένων των υποψηφίων.

Ο Στέφανος Κασσελάκης αναγκάζεται πλέον να εξετάσει σοβαρά το ενδεχόμενο προσφυγής στη δικαιοσύνη για την προάσπιση των δικαιωμάτων του. Εξάλλου, το ότι η διαρροή έγινε την ίδια ημέρα με τη συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας δεν συνιστά τυχαίο γεγονός ή απλή σύμπτωση...

Σημειώνεται ότι ο Στέφανος Κασσελάκης κατέθεσε τη δήλωση πόθεν έσχες για τη χρήση μέχρι τις 24/9/2023 (ημερομηνία κτήσης της ιδιότητας του Προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ), ενώ όλοι οι υπόλοιποι υποψήφιοι κατέθεσαν ή θα καταθέσουν δηλώσεις για τη χρήση του έτους 2021, με δεδομένο ότι η σχετική πλατφόρμα για την ηλεκτρονική υποβολή πόθεν έσχες των επόμενων ετών, παραμένει ακόμη κλειστή για όλα τα υπόχρεα πρόσωπα.

Πρέπει, επίσης, να διευκρινισθεί ότι ο Τάιλερ Μακμπέθ, παρότι νομικά δεν ήταν υπόχρεος, καθώς τον Σεπτέμβριο του 2023 δεν είχε ακόμη τελεσθεί ο γάμος του με τον Στέφανο Κασσελάκη, εντούτοις υπέβαλε και ο ίδιος αρχική δήλωση πόθεν έσχες. Εφόσον ζητηθεί από οποιονδήποτε έχοντα έννομο συμφέρον, θα προσκομισθεί με τον κίνδυνο βέβαια να διαρρεύσει κι αυτή παρανόμως.

Εν κατακλείδι και με δεδομένο ότι όλα τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στη δήλωση πόθεν έσχες του Στέφανου Κασσελάκη είναι ακριβή, αληθή και πλήρως τεκμηριωμένα από πλήθος εγγράφων, θα συνιστούσαμε σε όσους "επένδυσαν" στο προεκλογικό αφήγημα της ΝΔ περί πόθεν έσχες, να αλλάξουν γραμμή πλεύσης γιατί εκτίθενται ανεπανόρθωτα...».

Δεν έχει ανοιχτεί ο φάκελος Κασσελάκη, λένε πηγές της Κουμουνδούρου - «Δείχνουν» το περιβάλλον Κασσελάκη για τη διαρροή

Ακολούθως, την πλευρά Κασσελάκη «έδειχναν» ως υπαίτια της διαρροής του Πόθεν Έσχες του Στέφανου Κασσελάκη πηγές της Κουμουνδούρου, υποστηρίζοντας πως ο φάκελος της υποψηφιότητας Κασσελάκη, ο οποίος περιλαμβάνει τις 87 υπογραφές και το Πόθεν Έσχες του δεν έχει ακόμη ανοιχτεί από το κόμμα.

Αντίθετα, όπως μετέδωσε το protothema.gr, αυτό επρόκειτο να γίνει στην σημερινή συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας, η οποία καλείται να εξετάσει σε λίγη ώρα τις μέχρι τώρα υποψηφιότητες.

Μάλιστα, στελέχη που πρόσκεινται στην νέα πλειοψηφία σχολίαζαν πως «δεν μπορεί να αφορά στο κόμμα» τυχόν προσφυγή του Στέφανου Κασσελάκη στη Δικαιοσύνη, στον απόηχο της δήλωσης του Διευθυντή του, Μανώλη Καπνισάκη.

Στον αντίποδα, από τη στιγμή που η κυρία Τζάκρη κατέθεσε επισήμως την υποψηφιότητα του κ. Κασσελάκη μαζί με τον συνοδευτικό φάκελο των υπογραφών και του Πόθεν Έσχες, αυτό συνεπάγεται την αποδοχή των όρων της διαδικασίας, δηλαδή τη διαδικασία από το σκέλος της εκτύπωσής μέχρι και τη δημοσιοποίηση του πόθεν έσχες του κ. Κασσελάκη στις 24 Οκτωβρίου, την καταληκτική ημερομηνία υποβολής υποψηφιοτήτων, όπως εξηγούν κομματικές πηγές.

ΕΦΣΥΝ για Κασσελάκη: Θολό το πόθεν έσχες του - Οι γκρίζες ζώνες και οι διαφορές με το excel της Θεσσαλονίκης

Νωρίτερα, για ερωτήματα και γκρίζες ζώνες στο πόθεν έσχες του Στέφανου Κασσελάκη έκανε λόγο σε δημοσίευμά της η Εφημερίδα των Συντακτών.

Το δημοσίευμα, στο οποίο γίνεται λόγος για έναν «υποψήφιο πρόεδρο με μεγάλο έσχες αλλά χωρίς πόθεν», αναφέρει για ένα έγγραφο 15 σελίδων που είναι «συνέχεια και φωτοτυπία» αυτού που κατατέθηκε στις 30 Ιουνίου στη Βουλή με την ΕΦΣΥΝ να θέτει το ερώτημα προς τον Στέφανο Κασσελάκη «γιατί ενώ κατέθεσε πόθεν έσχες στις 30 Ιουνίου δεν πέρασε αμέσως στην αντεπίθεση, δίνοντας ο ίδιος στη δημοσιότητα τα περιουσιακά στοιχεία του;».

Η εφημερίδα αναρωτιέται, επίσης, «είναι οι φωτοτυπίες που απέστειλε στην Κουμουνδούρου το σύνολο των σελίδων της αντίστοιχης δήλωσης στη Βουλή;».

«Από τις φωτοτυπίες που συλλέξαμε σε σχέση με το 15σελιδο φωτοτυπημένο έγγραφο που κατέθεσε, προκύπτει, όμως, και ένα τρίτο ερώτημα: Η περιουσιακή κατάσταση του συζύγου του παρατίθεται ή όχι στο έγγραφο προς την Κουμουνδούρου;» συνεχίζει το δημοσίευμα της ΕΦΣΥΝ.

Κατά το δημοσίευμα «ακούγεται πως στοιχεία για εκείνον δεν υπάρχουν, μόλονότι στο excel της Θεσσαλονίκης υπήρχε ενημέρωση για την περιουσία του Τάιλερ Μακμπέθ».

Πηγή: protothema.gr