«Πάνω από 200 καταχωρήσεις για υποθέσεις ο γιος και ο αδελφότεκνος μέλους της ΑΑΔΙΠΑ και ποινικός ανακριτής»

Ξεκίνησε σε υψηλούς τόνους, κατέληξε σε κεκλεισμένων των θυρών η συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών, η οποία συζήτησε εκ νέου τις καταγγελίες του προέδρου της Συντεχνίας των αστυνομικών, Ισότητα, που στρέφονται εναντίον μέλους της Ανεξάρτητης Αρχής Ισχυρισμών και Παραπόνων κατά της Αστυνομίας και τη σχέση συγγενικού του προσώπου με το οργανωμένο έγκλημα, καθώς όπως υποδείχθηκε, συνελήφθη σε ουκ ολίγες περιπτώσεις για υποθέσεις ναρκωτικών.

Σημειώνεται, πως το εν λόγω μέλος της ΑΑΔΙΠΑ πριν από περίπου τρεις μήνες, υπέβαλε την παραίτηση του, για λόγους υγείας, ενώ το Υπουργικό Συμβούλιο προχώρησε στον διορισμό νέου προσώπου την περασμένη εβδομάδα, όπως ανέφερε ο πρόεδρος της Επιτροπής, Δημήτρης Δημητρίου.

Κατά τη σημερινή συνεδρίαση ενώπιον της Επιτροπής, κλήθηκε ο πρόεδρος της ΑΑΔΙΠΑ, ο Ανδρέας Πασχαλίδης, ο οποίος θέλησε να αναφέρει πως πρόκειται για ένα ανεξάρτητο θεσμό με πέντε μέλη, που λειτουργεί βάσει νόμου, που καθορίζει το πλαίσιο που τα μέλη του θεσμού λειτουργούν, ενώ σημείωσε πως δεν υπάρχουν μόνιμοι ανακριτές.

Αναφορικά με τις καταγγελίες, ανέφερε πως «ένα πρωί ακούσαμε από την τηλεόραση και το ραδιόφωνο, ότι συντεχνία αστυνομικών έχει κάνει αναφορά σε ανακριτή της Αρχής, για σύγκρουση συμφέροντος και ότι παιδί του έχει εμπλοκή σε έγκλημα. Η ΑΑΔΙΠΑ έπρεπε να ανοίξει 70 φακέλους και να καλέσει τους δικηγόρους να τους ρωτά αν έχουν παιδιά; Καλέσαμε τον πρόεδρο της συντεχνίας να έρθει ενώπιον μας και να μας έδινε στοιχεία. Δεν ήρθε. Θα μπορούσε να τα δώσει στον Γενικό Εισαγγελέα ή στο Υπουργικό Συμβούλιο. Δεν μίλησε για μέλος της ΑΑΔΙΠΑ αλλά για ποινικό ανακριτή. Όταν είδε την ανακοίνωση της ΑΑΔΙΠΑ για το θέμα, άλλαξε και είπε πως είναι μέλος της Αρχής. Όταν ζητήσαμε τα στοιχεία και πάλι κώφευσε. Δεν απάντησε και δεν ανταποκρίθηκε, ούτε θετικά ούτε αρνητικά. Όταν πήρε σβάρνα τα κανάλια και κατηγορούσε για ασυμβίβαστο το μέλος της ΑΑΔΙΠΑ, δεν είχα άλλη επιλογή και απευθύνθηκα στο όργανο που με διόρισε. Έγραψα όλα τα στοιχεία και ήταν μέσα όλο το ιστορικό. Ποιο είναι το νέο στοιχείο που ήρθε από τις δηλώσεις του κ. Λοϊζίδη; Ότι ακόμη λειτουργεί αυτός ο κύριος στην ΑΑΔΙΠΑ, λαμβάνει μέρος στη λήψη αποφάσεων της ΑΑΔΙΠΑ. Εμείς είπαμε ότι έπαυσε από τον Ιούνιο να παίρνει μέρος στο συμβούλιο της ΑΑΔΙΠΑ, για σοβαρούς λόγους υγείας, αν είναι εκείνος που υποψιάζομαι, ο οποίος έμενε σε οίκο αποκατάστασης. Όταν είδε ότι η υγεία του είναι τέτοια υπέβαλε παραίτηση που συνοδευόταν από ιατρικά πιστοποιητικά. Προώθησα αμέσως την επιστολή παραίτησης».

Στη συνέχεια, ο κ. Πασχαλίδης είπε πως τα τέσσερα μέλη που είχαν απομείνει, μετά την παραίτηση του πέμπτου, έχουν όλοι παιδιά, χωρίς ωστόσο να γνωρίζουν σε ποιον στρέφονταν οι καταγγελίες του Νίκου Λοϊζίδου.

«Επέμενε ο κ. Λοϊζίδης ότι το παιδί μαχώμενου μέλους της ΑΑΔΙΠΑ, έχει εμπλοκή σε έγκλημα. Είναι τα παιδιά μας που είναι δικαστές; Τα παιδιά που είναι μαθητές Λυκείου και νηπιαγωγείου; Για ποιο μιλά; Αν είναι για εκείνο που έφυγε, πέστε το, επειδή σπιλώνεται το όνομα των παιδιών μας. Πήγαμε να ενεργήσουμε όταν μάθαμε για ποιο άτομο είναι οι αναφορές, διαπιστώσαμε ότι ο γιος του ατόμου εκείνου, είναι δικηγόρος και ωρύεται. Μετά από έρευνα, διαπιστώσαμε ότι είναι γιος του από άλλο γάμο και ίσως να εμπλέκεται σε υπόθεση. Χωρίς στοιχεία εμείς πώς θα ερευνούσαμε την υπόθεση; Θέλουμε στοιχεία».

Παίρνοντας τον λόγο ο πρόεδρος της Ισότητας, Νίκος Λοϊζίδης, ανέφερε πως «η σύγκρουση συμφέροντος είναι όταν έχω συγγενή που έχει καταχωρήσεις 200 υποθέσεων για ναρκωτικά και το ίδιο για τον αδελφότεκνο του. Από το 2006 ήταν ποινικός ανακριτής στην ΑΑΔΙΠΑ. Το 2016 ήταν και μέλος της ΑΑΔΙΠΑ και ως ποινικός ανακριτής. Η νομοθεσία της ΑΑΔΙΠΑ λέει ότι μπορεί να είναι και μέλος της ΑΑΔΙΠΑ και ποινικός ανακριτής. Τα μέλη της ΑΑΔΙΠΑ μπορεί να παίρνει τις εισηγήσεις και μπορεί να τις αλλάξει πριν τα στείλει στον Γενικό Εισαγγελέα».

Επιπρόσθετα, ανέφερε πως στις 21 Σεπτεμβρίου 2023, προέβη σε δημόσια καταγγελία, ενώ σχολίασε πως ο κ. Πασχαλίδης ανέφερε πως υπέβαλε το υπό αναφορά μέλος, υπέβαλε παραίτηση τον Ιούλιο αλλά η επιστολή παραίτησης αποστάλθηκε τον Οκτώβριο του 2023. «Από τον Ιούλιο υπάρχουν εισηγήσεις του συγκεκριμένου για κατηγορίες σε βάρος αστυνομικών. Για μία υπόθεση κατά ΜΜΑΔιτών, ο συγκεκριμένος είχε πάρει επτά συμπληρωματικές καταθέσεις από έμπορο ναρκωτικών. Άλλαξαν το σενάριο επτά φορές και ΜΜΑΔίτες ταλαιπωρούνται. Υπάρχουν εισηγήσεις που διατάζει αστυνομικό να ανοίξει υπόθεση από το τηλέφωνο. Υπάρχει υπόθεση εναντίον αστυνομικού για απρεπή συμπεριφορά απέναντι στους 11 συλληφθέντες για τα επεισόδια στο Σίγμα».

Παράλληλα, ο Νίκος Λοϊζίδης παρέπεμψε στις συστάσεις της CPT, η οποία αναφέρει πως οι ποινικοί ανακριτές δεν θα πρέπει να είναι πρώην αστυνομικοί, τονίζοντας ωστόσο πως δεν εφαρμόζεται.

Περαιτέρω, παρέπεμψε στην υπόθεση του κατά συρροή δολοφόνου και των Σέρβων εκτελεστών, λέγοντας πως ο νόμος της ΑΑΔΙΠΑ, δεν μπορεί να διερευνήσει τον Αρχηγό και τον Υπαρχηγό της Αστυνομίας, και ως εκ τούτου οι έρευνες στράφηκαν μόνο σε βάρος των μελών, ενώ υπέδειξε πως στην περίπτωση των Σέρβων, όπου έπαυσαν τον τότε Υπαρχηγό Αστυνομίας, ποινικός ανακριτής ήταν ο ίδιος ο πρόεδρος της ΑΑΔΙΠΑ.

Απαντώντας στον Λοϊζίδη, ο Ανδρέας Πασχαλίδης ανέφερε πως «μας διόρισε ο Γενικός Εισαγγελέα, ως ποινικός ανακριτής για συγκεκριμένες υποθέσεις. Δεν υπήρχε κάτι που με απέτρεπε να το κάνω. Ήμουν πρόεδρος της ΑΑΔΙΠΑ και με διόρισε βάσει νόμου, ως ποινικό ανακριτή. Εμείς ερευνούσαμε το θέμα της διαφθοράς στην Αστυνομία. Στην πορεία προέκυψε ποινική ευθύνη για συγκεκριμένα μέλη της Αστυνομίας. Ένας από αυτούς και ο Υπαρχηγός. Δεν το διερεύνησε η ΑΑΔΙΠΑ αυτό». Σημειώνεται πως η εν λόγω υπόθεση αναστάλθηκε σε βάρος του τότε Υπαρχηγού αναστάλθηκε, χωρίς να εκδικαστεί και συνεπώς δεν υπάρχει απόφαση Δικαστηρίου για διάπραξη ποινικών αδικημάτων.

Παράλληλα, ο πρόεδρος της συντεχνίας Ισότητας, υπέδειξε ενώπιον της Επιτροπής, πως ο νόμος της ΑΑΔΙΠΑ, δεν επιτρέπει να βλέπει τον Αρχηγό, ενώ ανέφερε πως μετά τις καταγγελίες του δεν έλαβε πρόσκληση για να δώσει στοιχεία, σχολιάζοντας ωστόσο πως «και να λάμβανα και πρόσκληση εγώ δεν έχω εμπιστοσύνη να πάω να κάνω καταγγελία».

Τότε, ο κ. Πασχαλίδης ανέφερε πως η ΑΑΔΙΠΑ δεν αποστέλλει προσκλήσεις, με τον Λοϊζίδη να απαντά, «να πάω να δώσω στοιχεία, για πάνω από 200 καταχωρήσεις υιού και αδελφότεκνου ατόμου που βρίσκεται ως μέλος της ΑΑΔΙΠΑ μαζί με τον κ. Πασχαλίδη και ως ποινικός ανακριτής από το 2006; Αν με καλούσε προσωπικά εγώ θα πήγαινα. Αν δουν τις υποθέσεις, θα μπορεί να το δει. Η σύγκρουση συμφέροντος είναι όταν εγώ είμαι μέλος της ΑΑΔΙΠΑ και ο γιος μου και ο αδελφοτεκνός του από το 2010, αν γίνει έρευνα στην Αστυνομία, δεν θα σταματήσουν να βγαίνουν υποθέσεις».