Αλήθεια, γιατί σώπασαν τα κόμματα για τον Θανάση και την «Δικαιοσύνη»;
20:07 - 28 Ιουνίου 2023
Αλήθεια, γιατί σώπασαν τα κόμματα για τον Θανάση και την «Δικαιοσύνη»;
Από την ώρα που ανακοινώθηκε πως το πόρισμα για την υπόθεση του 26χρονου εθνοφρουρού Θανάση Νικολάου- που τελικά δολοφονήθηκε και δεν αυτοκτόνησε όπως επέμενε για 17 χρόνια η Αστυνομία –μπαίνει στα συρτάρια λόγω έλλειψης μαρτυρίας, υπάρχει μια τεράστια λαϊκή κατακραυγή. Οι φόβοι της οικογένειας για το κλείσιμο της υπόθεσης, επιβεβαιώθηκαν και οι «δεσμεύσεις» περί απονομής της Δικαιοσύνης, έστω και με καθυστέρηση 18 χρόνων, αποδείχθηκαν κούφια λόγια.
Η υπόθεση πλέον παίρνει τον δρόμο των ιδιωτικών ποινικών διώξεων, με τον Πρόεδρο μάλιστα, όσο οξύμωρο και αν ακούγεται, να επικοινωνεί με την μητέρα του Θανάση, ενημερώνοντας την πως θα της δοθεί οικονομική βοήθεια για τα νομικά της έξοδα. Δηλαδή, με απλά λόγια, η Κυβέρνηση θα καταβάλει ένα μέρος των οικονομικών εξόδων που θα πρέπει να λάβει ένας ιδιώτης δικηγόρος, για να κάνει αυτό που δεν έκανε το κράτος. Θα πληρώσει – και καλά κάνει – σε μια προσπάθεια να αποδοθεί Δικαιοσύνη έστω και με αυτό τον τρόπο.
Την ίδια ώρα όμως, πέραν της κοινής γνώμης, επικρατεί και μια ηχηρή σιωπή. Μια σιωπή από τα άλλοτε λαλίστατα κόμματα, που κατά καιρούς και αναλόγως της περίπτωσης, εμφανίζονται ως υπέρμαχοι της Δικαιοσύνης και του κράτους Δικαίου. Αλήθεια, όλοι αυτοί που παρελαύνουν καθημερινά στα ΜΜΕ, πού χάθηκαν από χθες το μεσημέρι, οπότε ανακοινώθηκε η απόφαση για μη άσκηση ποινικών διώξεων, παρά τις ποινικές ευθύνες που καταλογίζονται στο πόρισμα Μάτσα-Αλεξόπουλου; Μα ούτε ένα κόμμα, ούτε μια ανακοίνωση έστω για τους τύπους; Τελικά, πέραν της Δικαιοσύνης που είναι αλά καρτ, είναι και η ευαισθησία των κομμάτων; Πού είναι αυτοί – να μην λέμε και ονόματα – που πρόσφατα μιλούσαν για ανθρώπινα δικαιώματα;
Στην περίπτωση του Θανάση, που για 18 ολόκληρα χρόνια η οικογένεια συνεχίζει να δίνει τεράστιο αγώνα για την δικαίωση του παιδιού της που δολοφονήθηκε και το έγκλημα συγκαλύφθηκε, δεν καταπατώνται τα δικαιώματα της; Εκτός και αν σε αυτή την περίπτωση λαμβάνεται υπόψη, πως ο ένας εκ των εμπλεκομένων στον οποίο καταλογίζονται ευθύνες, ήταν βουλευτής για χρόνια του κόμματος τους, συνεπώς η ευαισθησία περί ανθρωπίνων δικαιωμάτων διαφοροποιείται. Από την άλλη, πού είναι το κόμμα που μετά τα όσα αποκαλύφθηκαν από το πόρισμα μιλούσε για προσβολή του κράτους δικαίου; Πού είναι αυτοί που φωτογραφίζονταν μαζί με την χαροκαμένη μάνα, εκφράζοντας την στήριξη τους; Πού είναι όλα τα κόμματα και γιατί σώπασαν;
Πέραν της Δικαιοσύνης, για άλλη μια φορά τα κόμματα αποδείχθηκαν κατώτερα των περιστάσεων. Ενδεχομένως, αν βρισκόμασταν σε προεκλογική περίοδο, η αντίδραση να ήταν διαφορετική…