Εξηγεί γιατί ανέστειλε τις ποινικές διώξεις σε αθλητικούς παράγοντες η Νομική Υπηρεσία

Στα όσα της καταλογίζονται, σε σχέση με την αναστολή ποινικής δίωξης σε βάρος αθλητικών παραγόντων που παραπέμφθηκαν σε δίκη, απαντά η Νομική Υπηρεσία, η οποία από τη μια παραδέχεται πως αναστάλθηκαν οι διώξεις, εντούτοις, από την άλλη αναφέρει πως η απόφαση λήφθηκε λόγω του ότι οι βασικοί μάρτυρες κατηγορίας αποσύρθηκαν και εναντίον τους καταχωρήθηκε υπόθεση ψευδορκίας.

Συγκεκριμένα, αναφέρει ότι «σε σχέση με επαναλαμβανόμενες δηλώσεις του προέδρου του Π.Α.Σ.Π. κ. Σπύρου Νεοφυτίδη στα ΜΜΕ ως προς τους χειρισμούς της Νομικής Υπηρεσίας σε υπόθεση που αφορά σε αθλητικούς παράγοντες ποδοσφαιρικής ομάδας, παρατίθενται τα παρακάτω για ορθή πληροφόρηση: Στις 9 Φεβρουαρίου 2020, κατόπιν καταγγελίας για διάπραξη σοβαρών ποινικών αδικημάτων που ενέπλεκαν αθλητικούς παράγοντες ποδοσφαιρικών ομάδων, η Αστυνομία προχώρησε σε διερεύνηση, η οποία ολοκληρώθηκε στις 19 Φεβρουαρίου 2020».

Η υπόθεση, προστίθεται, «τέθηκε ενώπιον του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας την ίδια ημέρα, ήτοι την 19η Φεβρουαρίου 2020 και αυθημερόν δόθηκαν οδηγίες από τον Γενικό Εισαγγελέα για καταχώρισή της ενώπιον του Μόνιμου Κακουργιοδικείου Λάρνακας, αφού μελετήθηκε από λειτουργό της Νομικής Υπηρεσίας».

Οι κατηγορούμενοι στην υπόθεση, σημειώνεται στην ανακοίνωση, «δεν παραδέχθηκαν ενοχή και η υπόθεση ορίστηκε για ακρόαση. Οι δικηγόροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων αιτήθηκαν και έλαβαν κατ’ επανάληψη αναβολή ένεκα εκκρεμοδικίας σοβαρού νομικού ζητήματος που επηρέαζε την παρούσα υπόθεση και που οι κατηγορούμενοι είχαν θέσει ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου.  Το θέμα αυτό αφορούσε στα τηλεπικοινωνιακά δεδομένα».

Στις 2 Δεκεμβρίου 2021, αναφέρεται, «ξεκίνησε η ακροαματική διαδικασία, ωστόσο οι δύο βασικοί μάρτυρες κατηγορίας, ενώπιον του Δικαστηρίου, άλλαξαν γνώμη, δεν αναγνώρισαν τις προηγούμενες γραπτές τους καταθέσεις και δεν επιθυμούσαν να καταθέσουν, με αποτέλεσμα να ακολουθηθεί η νενομισμένη διαδικασία και οι δύο βασικοί μάρτυρες να κηρυχθούν ως εχθρικοί».

Ένεκα της πιο πάνω εξέλιξης, αναφέρεται, «η Νομική Υπηρεσία -ως η Κατηγορούσα Αρχή- δεν είχε άλλη επιλογή από την αναστολή της ποινικής δίωξης, μια και δεν υπήρχε επαρκής διαθέσιμη μαρτυρία. Οι δύο βασικοί μάρτυρες κατηγορίας, με οδηγίες του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, έχουν διωχθεί ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λάρνακας με την κατηγορία της ψευδορκίας. Η υπόθεση έχει οριστεί από το Δικαστήριο για ακρόαση τον Ιούνιο 2023. Από τα πιο πάνω προκύπτει ότι η Νομική Υπηρεσία, στον δικό της ρόλο, ενήργησε άμεσα. Η δε αρνητική κατάληξη οφείλεται σε λόγους εντελώς εκτός της αρμοδιότητας ή ευθύνης της Νομικής Υπηρεσίας».

Δειτε Επισης

Η Χαμάς απάντησε θετικά στην πρόταση ΗΠΑ για κατάπαυση του πυρός 60 ημερών, με ανταλλαγή ομήρων
Ελεύθερος με όρους εκζητούμενος 38χρονος από την Ιορδανία
Σε αστυνομικούς σταθμούς οι έξι ανήλικοι για τα επεισόδια σε δομή-Αναζητούν χώρους διαμονής οι ΥΚΕ
Αναλαμβάνει την ευθύνη ο Αγγελίδης για το χαστούκι του ΕΔΑΔ αλλά... «Η έμπρακτη ανάληψη ευθύνης δεν συνάδει με την αποχώρησή μου»
Nordic Monitor: Η Τουρκία έστησε δίκτυο κατασκοπείας στην Ευρώπη με κονδύλια της ΕΕ
Νεκρός με τρεις σφαίρες στον λαιμό άνδρας στην Αγία Παρασκευή-«Κλειδί» για την υπόθεση η ταυτότητα του
Χειροπέδες σε 27χρονο για πυρκαγιά στη Φασούλα-Μαρτυρία ότι χρησιμοποιούσε σμυρίλιο
Υπό πενθήμερη κράτηση οι ύποπτοι για τα 19 κιλά ναρκωτικά στο Τραχώνι
Προκαλεί ξανά ο Καπηλιώτης για Βαρωσιώτου-«Καλά της είπε και αν της είπε να ακυρώσει το πόρισμα»
Τον Κωνσταντίνο Πετρίδη ως μάρτυρα υπεράσπισης κάλεσε η πλευρά Συλλούρη-Τζιοβάνη στη δίκη Al Jazeera