Ξέσπασμα Αγγελίδη-«Η ανοχή μου για όσα με κατηγορούν αδίκως δεν μπορεί να έχει περισσότερη διάρκεια»

Την αντίδραση του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα, φαίνεται να προκάλεσε η νέα καταγγελία που είδε το φως της δημοσιότητας και κάνει λόγο για κλείσιμο ποινικής υπόθεσης πρώην πελάτη του κατά το 2022, την οποία διαβίβασε στην Αρχή κατά της Διαφθοράς ο Γενικός Ελεγκτής κατόπιν στοιχείων που έφθασαν ενώπιον του, με τον Σάββα Αγγελίδη να διαμηνύει πως «όλοι να αναλογιστούν τις συνέπειες των πράξεων, των ενεργειών και των ανοχών τους».

Σε γραπτή του ανακοίνωση, ο Σάββας Αγγελίδης ανέφερε ότι «η δημόσια κριτική είναι συστατικό στοιχείο της Δημοκρατίας και ως πρόσωπο σε δημόσιο αξίωμα σεβάστηκα και έδειξα ανοχή σε άπειρες περιπτώσεις όπου η κατά συρροή λασπολογία και η αήθης ατεκμηρίωτη ψιθυρολογία σπίλωσε το όνομα, την αξιοπρέπεια και την υπόληψή μου».

Όπως αναφέρει, «φαίνεται όμως ότι οι χαμηλοί τόνοι που πάντα τηρώ έχουν εκληφθεί ως αδυναμία. Σε όλα υπάρχει όριο και μέτρο, και η ανοχή μου για όσα με κατηγορούν αδίκως και μου καταλογίζουν επί καθημερινής βάσης πλέον δεν μπορεί να έχει περισσότερη διάρκεια».

Επιπρόσθετα αναφέρει ότι «είναι λυπηρό, το λιγότερο που μπορώ να πω, σεβόμενος και τις διαδικασίες στην Αρχή κατά της Διαφθοράς, να γίνομαι δέκτης των συνεχών τοποθετήσεων της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, του εκπροσώπου Τύπου της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, του ίδιου του Γενικού Ελεγκτή, μελών της οικογένειας του Γενικού Ελεγκτή, της Ομάδας Στήριξης Γενικού Ελεγκτή, για καταγγελίες εναντίον μου για θέματα διαφθοράς. Τονίζω ότι είναι απόλυτα σεβαστό το δικαίωμα οποιουδήποτε να προβαίνει σε καταγγελίες στα αρμόδια σώματα αν έχει στοιχεία για διαφθορά. Η εκστρατεία όμως των καθημερινών δημόσιων τοποθετήσεων για την υποβολή των καταγγελιών, ειδικότερα όταν αυτές στρέφονται εναντίον θεσμών και κρατικών αξιωματούχων, δείχνει εσκεμμένη προσπάθεια στοχοποίησης».

Σημειώνει δε ότι, «εάν δεν δοθεί ένα τέλος σε αυτή την επικίνδυνη συμπεριφορά, τότε απλά γινόμαστε έρμαιο της αυθαιρεσίας και της κακοπιστίας. Όλοι να αναλογιστούν τις συνέπειες των πράξεων, των ενεργειών και των ανοχών τους. Ήμουν συνειδητοποιημένος από την πρώτη στιγμή ότι, στα πλαίσια εκτέλεσης των αρμοδιοτήτων μου και αφού οι αποφάσεις μας επηρεάζουν συμφέροντα τρίτων θα είμαι πάντοτε στο στόχαστρο ποικιλοτρόπως. Αυτός βεβαίως δεν είναι λόγος να σταματήσω να εργάζομαι άοκνα, νυχθημερόν, ανεξαρτήτως κινδύνων, με μοναδικό σκοπό να φέρω εις πέρας, μαζί με τον Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας και όλους τους συνεργάτες μου στη Νομική Υπηρεσία της Δημοκρατίας, την υψηλή αποστολή μας. Και όλα αυτά πάντοτε στα πλαίσια της νομιμότητας, εντιμότητας, αντικειμενικότητας και επαγγελματισμού».

Τέσσερις καταγγελίες τις τελευταίες εβδομάδες

Την αντίδραση του Σάββα Αγγελίδη, προκάλεσε η νέα καταγγελία που κάνει από τον γύρο του διαδικτύου και η οποία αναφέρει πως ο ίδιος, ενώ ήταν δικηγόρος συγκεκριμένου προσώπου που απασχόλησε την ΥΚΑΝ πριν αναλάβει αξίωμα και ο οποίος κατά το 2021 εκπροσωπείτο σε υπόθεση από το δικηγορικό του γραφείο, ανέστειλε την υπόθεση το 2022, ενώ γίνεται αναφορά στο όνομα του τέως διοικητή της ΥΚΑΝ, Μιχάλη Κατσουνωτού.

Την καταγγελία επιβεβαίωσε μιλώντας στο ΡΙΚ ο εκπρόσωπος της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, ο οποίος ανέφερε πως συνολικά τις τελευταίες δύο εβδομάδες αποστάλθηκαν τέσσερις καταγγελίες που αγγίζουν την Νομική Υπηρεσία.

Όπως δήλωσε ο κ. Πετρίδης, «η Υπηρεσία έλαβε και προώθησε πριν από δυο εβδομάδες στην Αρχή κατά της Διαφθοράς, καταγγελία που περιλαμβάνει ισχυρισμούς που αφορούν την συμπεριφορά του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα για την υπόθεση του μαύρου βαν. Την περασμένη εβδομάδα στάλθηκε και δεύτερη επιστολή η οποία περιλαμβάνει τρεις ξεχωριστές υποθέσεις. Η πρώτη άπτεται διερεύνησης σοβαρής μορφής φορολογικών θεμάτων εταιρείας συμφερόντων προσώπων που ασκούν δημόσια επιρροή. Αυτή η υπόθεση αποτελεί εύρημα ελέγχου της Υπηρεσίας μας και είχε εντοπιστεί στο πλαίσιο ελέγχων για τα χρυσά διαβατήρια. Η δεύτερη υπόθεση αφορά κατ’ ισχυρισμό κατάχρηση εξουσίας ως προς την αναστολή ποινικών διώξεων του κοινού ποινικού κώδικα. Πρόκειται για αυτή που είδε σήμερα το φως της δημοσιότητας. Η τρίτη υπόθεση είναι για παρόμοια φύσεως».

Παράλληλα, η Ελεγκτική Υπηρεσία σημείωσε πως για τις εν λόγω καταγγελίες, έκανε απλώς τον διαμεσολαβητή και δεν διατυπώνει κατηγορίες σε βάρος οποιουδήποτε προσώπου.