Διαδοχικές δικαστικές αποφάσεις με προεκτάσεις-Στο «εδώλιο» χειρισμοί της ΥΚΑΝ, deal και Πρόγραμμα Μαρτύρων

Αναμφίβολα, η τελευταία απόφαση του Μόνιμου Κακουργιοδικείου Λεμεσού, που αθώωσε 41χρονο για υπόθεση 35 κιλών ναρκωτικών, που όχι μόνο η Κατηγορούσα Αρχή και η Αστυνομία δεν απέδειξαν την εκδοχή τους πως επρόκειτο για εγκέφαλο, αλλά οι χειρισμοί των Αρχών κατακεραυνώθηκαν, με το Δικαστήριο να δείχνει μια σειρά από σοβαρές παραλείψεις, έφερε ξανά στο προσκήνιο το Πρόγραμμα Προστασίας Μαρτύρων της ΥΚΑΝ, θέτοντας για άλλη μια φορά σοβαρά ζητήματα ως προς τον τρόπο που αξιοποιείται.

Και αυτό διότι, αυτής της απόφασης προηγήθηκαν άλλες τον τελευταίο χρόνο, που δείχνουν πως σε κάποιες περιπτώσεις το Πρόγραμμα έχει μετατραπεί σε πόρτα εξόδου για πρόσωπα που καταδικάστηκαν σε πολυετές ποινές φυλάκισης για εμπορία ναρκωτικών.

Ωστόσο, θα πρέπει να σημειωθεί, πως παρά τις διαδοχικές αποφάσεις πρωτόδικων Δικαστηρίων και Ανωτάτου, μέχρι σήμερα δεν διατάχθηκε οποιαδήποτε έρευνα, ούτε από τον Αρχηγό Αστυνομίας, ούτε από την Εισαγγελία, προκειμένου να διερευνηθούν χειρισμοί, παραλείψεις και αποφάσεις, στην βάση των όσων καταγράφονται σε αποφάσεις Δικαστηρίων.

Αποφάσεις, οι οποίες δεν θα πρέπει να αγνοούνται από τους αρμόδιους, δεδομένου πως πρόκειται για σοβαρές υποθέσεις ναρκωτικών, κάποιες από τις οποίες κατέρρευσαν ενώπιον Δικαστηρίου, ωστόσο αναστάλθηκαν ποινές καταδικασθέντων, ενώ θα έπρεπε να λαμβάνονται σοβαρά υπόψη ώστε να ληφθούν μέτρα, από τη μία για προστασία της κοινωνίας και της απονομής της Δικαιοσύνης, και από την άλλη με σκοπό να μην υπάρχει κατάχρηση του Προγράμματος, το οποίο στοιχίζει εκατομμύρια.

Εντούτοις, παρά τις διαδοχικές αποφάσεις και μια σειρά από διάφορους χειρισμούς που προκάλεσαν ερωτήματα, δεν έχει διαταχθεί οποιαδήποτε έρευνα και δεν ανατέθηκε σε ανεξάρτητο ανακριτή η εξέταση όλων των ζητημάτων που προκύπτουν, είτε αφορά χειρισμούς, είτε πλημμελή διερεύνηση σοβαρών υποθέσεων, ωστόσο άγνωστο για το πώς θα δράσει και αν θα δράσει από την πλευρά της η νέα υπουργός Δικαιοσύνης μετά και την τελευταία απόφαση, δεδομένου πως πρόσφατα ανέδειξε το πόσο σοβαρό πρόβλημα είναι τα ναρκωτικά στην κοινωνία, το οποίο είναι άμεσα συνυφασμένο με τον τρόπο που απονέμεται η Δικαιοσύνη.

Προτού καταγράψουμε τις τελευταίες δικαστικές αποφάσεις που δείχνουν πως άμεσα πρέπει να ληφθούν μέτρα, ώστε να υπάρχουν κριτήρια για το ποιοι εντάσσονται στο πρόγραμμα μαρτύρων, κάτω από ποιες συνθήκες αποφυλακίζονται πρόωρα βαρυποινίτες που εντάσσονται Πρόγραμμα και αν όντως θα πρέπει να αναστέλλεται η ποινή σε περίπτωση που διαπιστωθεί πως μάρτυρες κατέθεσαν ψεύδη για να τύχουν ευνοϊκής μεταχείρισης, θα πρέπει να αναφερθεί πως το εν λόγω Πρόγραμμα είναι μια πρακτική που ακολουθείται σε αρκετές χώρες κάτω από αυστηρές προϋποθέσεις. Ωστόσο, το ζήτημα είναι να μην υπάρχει κατάχρηση του Προγράμματος και να μην λαμβάνονται αποφάσεις αλά καρτ που θα ξεπερνούν τις λεπτές γραμμές, ενώ οι επιλογές θα πρέπει να είναι προς όφελος του δημόσιου συμφέροντος και όχι για άλλους λόγους (σ.σ γενικά ομιλούντες).

Πιο κάτω καταγράφονται οι τελευταίες διαδοχικές αποφάσεις Δικαστηρίων που έχουν σχέση με το Πρόγραμμα Μαρτύρων της ΥΚΑΝ και οι αναστολές ποινών σε καταδικασθέντες

• Υπόθεση 35 κιλών κάνναβης

Πρόκειται για την τελευταία απόφαση, που αθώωσε και απάλλαξε από όλες τις κατηγορίες, 41χρονο για υπόθεση 35 κιλών κάνναβης που εντοπίστηκε τον Δεκέμβριο του 2020, με το Δικαστήριο να δείχνει πλημμελή διερεύνηση από την ΥΚΑΝ και σε μια απόφαση καταπέλτη, δείχνει σειρά παραλείψεων σε σχέση με τον ένα εκ των εμπλεκομένων, παρά τα στοιχεία που έδειχναν πως χρήζουν περαιτέρω διερεύνηση.

Στην απόφαση δείχνει μια σειρά από στοιχεία που θα έπρεπε να διερευνηθούν, πράγμα το οποίο δεν έγινε, ενώ υποδεικνύεται η αναστολή αριθμού κατηγοριών που αντιμετώπιζε ο ένας από τους εμπλεκόμενους, με αποτέλεσμα να του επιβληθεί μειωμένη ποινή για συγκεκριμένα αδικήματα. Πρόκειται για πρόσωπο που στην απόφαση του το Δικαστήριο προβαίνει σε εκτενή αναφορά για τα στοιχεία που έδειχναν πως θα έπρεπε να διερευνηθούν σε σχέση με τα ναρκωτικά, ενώ σχολιάζεται το γεγονός πως ενώ βρισκόταν υπό κράτηση από την Αστυνομία, είχε στην κατοχή του κινητό και συνομιλούσε με τον άλλο συλληφθέντα, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο προσυνεννόησης.

Για την υπόθεση, ο πρώτος καταδικασθέντας που ενέπλεξε τον 41χρονο, μετά την επιβολή της ποινής του (σ.σ 13 ετών), εντάχθηκε στο πρόγραμμα μαρτύρων της ΥΚΑΝ, όπου βρίσκεται μέχρι σήμερα.

Της νέας κατάθεσης του μάρτυρα, ο οποίος εξέφρασε την επιθυμία σε μεταγενέστερο στάδιο να μιλήσει, προηγήθηκε συνάντηση με τον τότε Διοικητή της ΥΚΑΝ, όπως συνάντηση είχε και ο συγκατηγορούμενος του. Μετά την αλλαγή στάσης του μάρτυρα, που ενέπλεξε τον 41χρονο, η υπόθεση πήρε άλλη τροπή, με το Δικαστήριο να αναφέρει πως, «μετά τις δύο χειρόγραφες επιστολές που απέστειλε, τη θεληματική του κατάθεση, ως επίσης τη μελέτη της μαρτυρίας, η Υ.ΚΑ.Ν. θεώρησε ότι δεν υπήρχε οποιαδήποτε άλλη μαρτυρία που να εμπλέκει τον χχ (σ.σ συγκατηγορούμενο του μάρτυρα) όσον αφορά τα ναρκωτικά και έτσι αποφασίστηκε, από τη Νομική Υπηρεσία, η αναστολή ποινικής δίωξης αριθμού σχετικών κατηγοριών που αντιμετώπιζε».

Ωστόσο, πέραν από τις σοβαρές παραλείψεις που καταγράφονται στην απόφαση και ότι δεν υπήρχε ενισχυτική μαρτυρία σε σχέση με τα όσα ισχυρίστηκε ο μάρτυρας κατά του 41χρονου, το Κακουργιοδικείο έκρινε τον μάρτυρα αναξιόπιστο και αθώωσε τον κατηγορούμενο.

Ωστόσο άγνωστο εάν θα ακολουθηθεί η πεπατημένη, όπως στις άλλες περιπτώσεις, και στη συνέχεια θα ανασταλεί ποινή του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Δικαστικό χαστούκι σε ΥΚΑΝ και Εισαγγελία για υπόθεση ναρκωτικών-Παραλήψεις, ανταλλάγματα και... φιάσκο

• Αναστολή ποινής για τα 628 κιλά και παρέμβαση Ανωτάτου

«Οι αρμόδιες αρχές του Κράτους, οφείλουν να προσάγουν ενώπιον των ανεξάρτητων δικαστικών αρχών, όλους τους παραβάτες. Αυτό υπαγορεύει η αρχή της ίσης μεταχείρισης των παραβατών».

Αυτό ανέφερε μεταξύ άλλων το Ανώτατο, το οποίο εξέτασε την υπόθεση με τα 628 κιλά ναρκωτικών (MDMA) που εξήχθησαν από την Κύπρο για την Αυστραλία μέσα σε φουκούδες τον Ιούνιο του 2020 και εντοπίστηκαν σε εμπορευματοκιβώτια, με τον ένα εκ των δύο καταδικασθέντων, 32 ετών, να εντάσσεται στο πρόγραμμα μαρτύρων της ΥΚΑΝ, με σκοπό να καταθέσει εναντίον του δεύτερου κατηγορούμενου, 59 ετών.

Μετά τη συμφωνία, εναντίον του 32χρονου αποσύρθηκαν οι τέσσερις κατηγορίες σε βάρος του, οι οποίες ήταν συνωμοσία προς διάπραξη κακουργήματος, εξαγωγή μη ελεγχόμενου φαρμάκου τάξεως Α, παράνομη κατοχή ναρκωτικών και παράνομη κατοχή με σκοπό την προμήθεια, ενώ του επιβλήθηκε ποινή τεσσάρων ετών μόνο για συνωμοσία.

Σημειώνεται πως για την συγκεκριμένη υπόθεση, σε ανακοίνωση της η Νομική Υπηρεσία, μετά την καταδίκη του 59χρονου, είχε αναφέρει πως «επρόκειτο για μια μεγάλη επιχείρηση εισαγωγής και εξαγωγής τεράστιας ποσότητας ναρκωτικών ουσιών, όπου η Κύπρος αποτέλεσε για τους εμπόρους τον διαμετακομιστικό σταθμό και ο κατηγορούμενος είχε συντελέσει στην επίτευξη του σκοπού της όλης επιχείρησης».

Δύο μήνες μετά την καταδίκη του 59χρονου, η Νομική Υπηρεσία, κατόπιν συμφωνίας που είχε κάνει ο κατηγορούμενος με την ΥΚΑΝ το 2021, ανέστειλε την ποινή του πριν καν ολοκληρωθεί, με τον συγκατηγορούμενο του να θέτει θέμα άνισης μεταχείρισης ενώπιον του Ανωτάτου, το οποίο στην απόφαση του έκανε λόγω για άνιση μεταχείριση και παρέπεμψε στα όσα ανέφερε η Κατηγορούσα Αρχή, που δήλωσε πως «και οι δύο Κατηγορούμενοι είχαν την ίδια σημαντική εμπλοκή στην όλη παράνομη επιχείρηση κατοχής και εξαγωγής των ναρκωτικών».

Μεταξύ άλλων το Ανώτατο στην απόφαση του ανέφερε:

«Όλες οι κατηγορίες που ο συγκατηγορούμενος αντιμετώπιζε, αναστάλθηκαν εναντίον του και αυτός απαλλάχθηκε από αυτές. Και εκεί που αντιμετώπιζε κατηγορία κατοχής εξαιρετικά μεγάλης ποσότητας ναρκωτικών Τάξεως Α ́ με σκοπό την προμήθεια τους σε τρίτα πρόσωπα και κατηγορία εξαγωγής αυτών από την Κυπριακή Δημοκρατία, αδικήματα για τα οποία ο νόμος προβλέπει ποινή φυλάκισης δια βίου, κατέληξε να αντιμετωπίζει μια λιγότερο σοβαρή κατηγορία που αφορούσε μόνο σε συνωμοσία προς διάπραξη του αδικήματος της εξαγωγής ναρκωτικών, αδίκημα για το οποίο ο νόμος προβλέπει μέγιστη ποινή φυλάκισης 7 ετών. Σημειώνουμε ακόμη πως ουδέποτε τέθηκε θέμα μεταβολής της θέσης της Κατηγορούσας Αρχής αναφορικά με την αποδεικτική αξία του μαρτυρικού υλικού που αυτή κατείχε σε σχέση με τον συγκατηγορούμενο, ούτε βεβαίως είχαν έλθει στο φως νέα αποδεικτικά στοιχεία τα οποία ανέτρεπαν το βάθρο των αρχικών σοβαρών κατηγοριών που συγκατηγορούμενος αντιμετώπιζε».

Το Ανώτατο, μείωσε την ποινή του 59χρονου κατά πέντε έτη, λέγοντας πως «δικαιολογείται η παρέμβαση μας για μείωση των επιβληθεισών ποινών, μόνο και μόνο για να μετριασθεί το αίσθημα αδικίας που προκάλεσε η άνιση μεταχείριση των δύο παραβατών λόγω της αναστολής ποινικής δίωξης εναντίον του ενός».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Κούνησε το δάκτυλο σε Εισαγγελέα το Ανώτατο-Άνιση μεταχείριση εμπόρων ναρκωτικών

• Ζητούσαν αύξηση της ποινής του και τελικά του την ανέστειλαν

Σε ποινή φυλάκισης 16 ετών καταδικάστηκε ένα πρόσωπο, σε σχέση με υπόθεση 15 κιλών κοκαΐνης, το 2019, ο οποίος μετά την παραδοχή του σε μεταγενέστερο στάδιο και συγκεκριμένα τον Ιούνιο του 2020, εντάχθηκε στο πρόγραμμα μαρτύρων της ΥΚΑΝ. Για την ίδια υπόθεση καταδικάστηκε άλλο ένα πρόσωπο, στον οποίο επιβλήθηκε ποινή οκτώ ετών.

Ο πρώτος, κατέθεσε ως μάρτυρας κατηγορίας σε βάρος άλλου προσώπου που καταδικάστηκε σε 22 χρόνια φυλάκιση. Ωστόσο, πριν την καταδίκη του εν λόγω προσώπου και μετά την επιβολή της ποινής του πρώτου σε 16 χρόνια, η Νομική Υπηρεσία άσκησε έφεση σε ότι αφορά το ύψος της ποινής του, εκφράζοντας τη θέση πως επρόκειτο για έκδηλα ανεπαρκή.

Η έφεση εξετάστηκε και εκδόθηκε σχετική απόφαση στις 4 Οκτωβρίου 2022, με το Ανώτατο να επικυρώνει την πρωτόδικη απόφαση, δηλαδή την ποινή των 16 ετών.

Ωστόσο, ο εν λόγω μάρτυρας, αφού κατέθεσε εναντίον συγκατηγορούμενου, και παρά το γεγονός πως ασκήθηκε έφεση για την «ανεπαρκή ποινή» του, η Νομική Υπηρεσία, τεσσερισήμισι μήνες μετά την απόφαση του Εφετείου, προχώρησε στην αναστολή της ποινής του που του επιβλήθηκε το 2019, τον Φεβρουάριο του 2023. Σημειώνεται, πως κατά την εκδίκαση της υπόθεσης εναντίον του συγκατηγορούμενου του μάρτυρα, είχα γίνει αναφορά σε επιστολή, όπου η Νομικής Υπηρεσία διαβεβαίωνε πως ο μάρτυρας θα εκτίσει κανονικά το σύνολο της ποινής του.

Το Κακουργιοδικείο στην απόφαση του, είχε τονίσει πως «η ανάμειξη του στη μεταφορά των ναρκωτικών συνιστούσε μια σημαντικότατη βοήθεια στους εμπόρους, έχοντας ρόλο στην αλυσίδα διακίνησης των ναρκωτικών, χωρίς την οποία δεν θα ήταν εφικτή η εμπορία τους».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Ζητούσαν αύξηση ποινής σε προμηθευτή κοκαΐνης και τελικά… του την ανέστειλαν-Αντίθετες διαβεβαιώσεις

Απόφαση με καταδίκες χωρίς... καταδικασθέντες

Το Μόνιμο Κακουργιοδικείο Λάρνακας, τον Ιανουάριο του 2020, καταδίκασε σε ποινή φυλάκισης δύο πρόσωπα, για υπόθεση ενάμιση κιλού κοκαΐνης στη Λάρνακα, με τον ένα εκ των δύο, να είχε χαρακτηριστεί μάλιστα ως έμπορος, ωστόσο την υπόθεση πήρε πάνω του ο δεύτερος εμπλεκόμενος.

Στον ένα, 34 ετών, είχε επιβληθεί ποινή φυλάκισης δύο ετών, ενώ στον δεύτερο, 23 ετών, ποινή φυλάκισης έξι ετών. Μετά την καταδίκη τους μεταφέρθηκαν εκτός φυλακών, όπου κρατούνταν στον χώρο που βρίσκονται οι υπό προστασία μάρτυρες της Αστυνομίας, ώστε να καταθέσουν εναντίον τρίτου προσώπου, τον οποίο εν τέλει έδειξαν ως ηθικό αυτουργό.

Ο 34χρονος τον Μάρτιο του 2020 αποφυλακίστηκε με αναστολή ποινής λόγω πανδημίας, ενώ στη συνέχεια δολοφονήθηκε. Ο 23χρονος, ήταν ο μοναδικός βασικός μάρτυρας εναντίον του τρίτου προσώπου, στην δίκη του ενώπιον Κακουργιοδικείου.

Ωστόσο, κρίθηκε αναξιόπιστος από το Δικαστήριο και ο φερόμενος εγκέφαλος της υπόθεσης αθωώθηκε, σε μια απόφαση που άφηνε εκτεθειμένες τις Αρχές. Και αυτό διότι, το Δικαστήριο στην κατάληξη του, ανέφερε μεταξύ άλλων, πως «οι ψευδείς του αναφορές είχαν σκοπό την επίτευξη ευνοϊκής μεταχείρισης και μειωμένης ποινής». Μάλιστα, αναφέρεται μεταξύ άλλων, ο μάρτυρας απέκρυψε την αλήθεια ενώπιον του πρώτου Κακουργιοδικείου που τον καταδίκασε, κάνοντας λόγο για μεμονωμένη διακίνηση ναρκωτικών, ωστόσο, μαρτυρώντας εναντίον του συγκατηγορούμενου του - φερόμενου ηθικού αυτουργού -, παραδέχθηκε πως σε παρόμοιες ενέργειες προέβη σε άλλες πέντε με δέκα φορές.

Επιπρόσθετα, αυτό που προκάλεσε περισσότερη εντύπωση και σχολιάστηκε στην απόφαση, είναι πως ο μάρτυρας, έδειξε τον πρώην συγκατηγορούμενο του που δολοφονήθηκε, ως έμπορο, παραδεχόμενος πως πήρε πάνω του την υπόθεση, καθώς σκέφτηκε την οικογένεια του κουνιάδου του, εξού και αυτός είχε καταδικαστεί σε δύο χρόνια φυλάκιση. 

«Δεν μας διαφεύγει επίσης ότι η αρχική του κατάθεση κατόπιν συνεννοήσεως με τον Γεωργίου, είχε διαμορφωθεί ώστε να ωφεληθεί τουλάχιστον αυτός στην επιβολή ποινής στην υπόθεση εναντίον του, αφού ήταν οικογενειάρχης. Εμμέσως επωφελήθηκε όμως και ο μάρτυρας, ο οποίος μη αποκαλύπτοντας τον ρόλο του Γεωργίου δεν αποκάλυψε και τον δικό του ρόλο ως διακινητής του. Αντίθετα, ανέφερε ότι ανέλαβε και τη διακίνηση μεμονωμένα και μάλιστα χωρίς να γνωρίζει αρχικά ότι διακινούσε κοκαΐνη. Οι ψευδείς του αναφορές επομένως είχαν σκοπό την επίτευξη ευνοϊκής μεταχείρισης και μειωμένης ποινής», ανέφερε μεταξύ άλλων το Κακουργιοδικείο.

Παρά την απόφαση του Κακουργιοδικείου, τον Απρίλιο του 2022, που τον έκρινε αναξιόπιστο και υπέδειξε πως είπε ψέματα για να τύχει ευνοϊκής μεταχείρισης και μειωμένης ποινής, ο εν λόγω μάρτυρας αποφυλακίστηκε με αναστολή ποινής από την Νομική Υπηρεσία, δώδεκα μόλις μέρες μετά την απόφαση. Ο εν λόγω μάρτυρας, είχε καταδικαστεί στις 20 Ιανουαρίου 2020 σε ποινή φυλάκισης έξι ετών και αποφυλακίστηκε με αναστολή στις 18 Απριλίου 2022.  

Στην ουσία, για αυτή την υπόθεση, ο ένας αποφυλακίστηκε χωρίς να εκτίσει την ποινή του και ο άλλος που εν τέλει ήταν έμπορος απαλλάχθηκε από κατηγορίες και του επιβλήθηκε μειωμένη ποινή, ενώ ο τρίτος, σε βάρος του οποίου επιχειρείτο να στοιχειοθετηθεί υπόθεση, αθωώθηκε,

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Μαγείρεμα μαρτυριών, deal με έμπορο και ευνοϊκή μεταχείριση με στόχο Ζαβράντωνα