Τέλος στο σίριαλ με τη Μιχαηλίδου-Απορρίφθηκε η έφεσή της από το Ανώτατο

Απορρίφθηκε η έφεση της Επιτροπής Δημόσιας Υπηρεσίας από το Ανώτατο Δικαστήριο κατά πρωτόδικης απόφασης σε προσφυγή της Εκπρόσωπου Τύπου της Κεντρικής Τράπεζας και Προέδρου της Ένωσης Οικονομολόγων Κύπρου Αλίκης Στυλιανού, η οποία είχε ακυρώσει το 2020 το διορισμό το 2017 της τότε Διευθύντριας Επικοινωνίας του ΔΗΣΥ Σόφης Μιχαηλίδου στη θέση της Διευθύντριας του Γραφείου Τύπου και Πληροφοριών.

Στην απόφασή του το Ανώτατο Δικαστήριο, σε τριμελή σύνθεσή του, απέρριψε τους λόγους έφεσης που προέβαλαν η Επιτροπή Δημόσιας Υπηρεσίας και η Σ. Μιχαηλίδου ως ενδιαφερόμενο μέρος (ΕΜ), συμφωνώντας με την πρωτόδικη απόφαση.

«Από τη νομολογία προκύπτει ότι το πλεονέκτημα θα πρέπει να συσχετιστεί με όλα τα  υπόλοιπα στοιχεία και για να παρακαμφθεί απαιτείται ειδική αιτιολογία», αναφέρεται στην απόφαση του Ανωτάτου.

Στην παρούσα περίπτωση, προστίθεται, η ΕΔΥ «θεώρησε ως ειδική αιτιολογία για παράκαμψη του πλεονεκτήματος την απόδοση του ΕΜ στην προφορική εξέταση και ότι επρόκειτο για διευθυντική θέση».

Παραθέτει νομολογία σύμφωνα με την οποία «η καλύτερη απόδοση ενός υποψηφίου στην προφορική συνέντευξη, όπως εδώ, όπου το ΕΜ κρίθηκε ως “εξαίρετη” και η εφεσίβλητη ως “πολύ καλή”, δεν μπορεί να αποτελέσει ειδική αιτιολογία για την παραγνώριση του πλεονεκτήματος».

«Συμφωνώντας με το πρωτόδικo Δικαστήριο, κρίνουμε ότι ουσιαστικά, η ΕΔΥ αυτοπεριορίστηκε στην απόδοση του ΕΜ στην προφορική συνέντευξη και ότι δεν δόθηκε ειδική και νόμιμη αιτιολογία για την παραγνώριση του πλεονεκτήματος», σημειώνεται.

«Αναφορικά με την πείρα της εφεσίβλητης, η οποία είναι διπλάσια από αυτή της εφεσείουσας, ήταν μεν εν γνώσει της ΕΔΥ, χωρίς όμως να συσχετιστεί καθ’ οιονδήποτε τρόπο με τα υπόλοιπα στοιχεία», αναφέρεται.

«Σε μια υπόθεση, όπως την παρούσα, όπου ένας υποψήφιος διαθέτει πλεονέκτημα, επιπρόσθετο προσόν που συνάδει με τα καθήκοντα της θέσης, και διπλάσια πείρα από τον έτερο υποψήφιο», επισημαίνεται, «η παράκαμψη του πλεονεκτήματος, καθώς και ο συσχετισμός των  υπολοίπων στοιχείων, θα έπρεπε να αξιολογηθούν από την ΕΔΥ, έτσι ώστε να υπάρχει ειδική αιτιολογία και να μπορεί να αξιολογηθεί κατά πόσο η απόφασή της κινείται εντός των ορίων της διακριτικής της ευχέρειας».

«Όπως έχει νομολογηθεί, δεν είναι επιτρεπτό, η απήχηση μιας συνέντευξης να εξουδετερώνει ή να ανατρέπει την αντικειμενική εικόνα που σχηματίζουν για τον υποψήφιο τα στοιχεία των διοικητικών φακέλων», αποφαίνεται το Ανώτατο.

Πηγή: ΚΥΠΕ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δειτε Επισης

Κατέθεσε στο ΤΑΕ για την φερόμενη επίθεση από πρώην της η Μελίνα Μεταξά-Εκδόθηκε διάταγμα περιοριστικών μέτρων
Πυρκαγιά σε βιοτεχνία στη Λεμεσό-Κάηκαν σωροί από παλέτα, προστατεύτηκε εργοστάσιο
Στις φλόγες οικία στην επαρχία Λευκωσίας-Ζημιές και σε αποθήκη
Συνελήφθη 33χρονος για κλοπή οχήματος στη Λευκωσία-Εντοπίστηκαν από κινητά μέχρι πορτοφόλια και ταυτότητες
Πλατφόρμα που μετέφερε όχημα έπεσε σε γκρεμό οκτώ μέτρων-Στήθηκε επιχείρηση για διάσωση 35χρονου
Νεαρός έτρεχε με 121 χιλιόμετρα στον αυτοκινητόδρομο-Δεν κατείχε άδεια οδήγησης
Έκαψαν όχημα 47χρονου στην Έμπα-Ψάχνουν στοιχεία για εντοπισμό των δραστών οι Αρχές
Μάχη για τη ζωή δίνει 23χρονος μοτοσικλετιστής-Συγκρούστηκε με όχημα και υπέστη αιμορραγία στο κεφάλι
Αποδίδoυν τη ληστεία του 64χρονου σε εκφοβισμό του για κακοποίηση ανήλικης οι επιστολές ΥΚΕ στην Επίτροπο Παιδιού
Στο εδώλιο της Βουλής οι θεσμοί-Κρίνεται η στάση τους απέναντι στις καταδικαστικές αποφάσεις του ΕΔΑΔ