Τέλος στο σίριαλ με τη Μιχαηλίδου-Απορρίφθηκε η έφεσή της από το Ανώτατο

Απορρίφθηκε η έφεση της Επιτροπής Δημόσιας Υπηρεσίας από το Ανώτατο Δικαστήριο κατά πρωτόδικης απόφασης σε προσφυγή της Εκπρόσωπου Τύπου της Κεντρικής Τράπεζας και Προέδρου της Ένωσης Οικονομολόγων Κύπρου Αλίκης Στυλιανού, η οποία είχε ακυρώσει το 2020 το διορισμό το 2017 της τότε Διευθύντριας Επικοινωνίας του ΔΗΣΥ Σόφης Μιχαηλίδου στη θέση της Διευθύντριας του Γραφείου Τύπου και Πληροφοριών.

Στην απόφασή του το Ανώτατο Δικαστήριο, σε τριμελή σύνθεσή του, απέρριψε τους λόγους έφεσης που προέβαλαν η Επιτροπή Δημόσιας Υπηρεσίας και η Σ. Μιχαηλίδου ως ενδιαφερόμενο μέρος (ΕΜ), συμφωνώντας με την πρωτόδικη απόφαση.

«Από τη νομολογία προκύπτει ότι το πλεονέκτημα θα πρέπει να συσχετιστεί με όλα τα  υπόλοιπα στοιχεία και για να παρακαμφθεί απαιτείται ειδική αιτιολογία», αναφέρεται στην απόφαση του Ανωτάτου.

Στην παρούσα περίπτωση, προστίθεται, η ΕΔΥ «θεώρησε ως ειδική αιτιολογία για παράκαμψη του πλεονεκτήματος την απόδοση του ΕΜ στην προφορική εξέταση και ότι επρόκειτο για διευθυντική θέση».

Παραθέτει νομολογία σύμφωνα με την οποία «η καλύτερη απόδοση ενός υποψηφίου στην προφορική συνέντευξη, όπως εδώ, όπου το ΕΜ κρίθηκε ως “εξαίρετη” και η εφεσίβλητη ως “πολύ καλή”, δεν μπορεί να αποτελέσει ειδική αιτιολογία για την παραγνώριση του πλεονεκτήματος».

«Συμφωνώντας με το πρωτόδικo Δικαστήριο, κρίνουμε ότι ουσιαστικά, η ΕΔΥ αυτοπεριορίστηκε στην απόδοση του ΕΜ στην προφορική συνέντευξη και ότι δεν δόθηκε ειδική και νόμιμη αιτιολογία για την παραγνώριση του πλεονεκτήματος», σημειώνεται.

«Αναφορικά με την πείρα της εφεσίβλητης, η οποία είναι διπλάσια από αυτή της εφεσείουσας, ήταν μεν εν γνώσει της ΕΔΥ, χωρίς όμως να συσχετιστεί καθ’ οιονδήποτε τρόπο με τα υπόλοιπα στοιχεία», αναφέρεται.

«Σε μια υπόθεση, όπως την παρούσα, όπου ένας υποψήφιος διαθέτει πλεονέκτημα, επιπρόσθετο προσόν που συνάδει με τα καθήκοντα της θέσης, και διπλάσια πείρα από τον έτερο υποψήφιο», επισημαίνεται, «η παράκαμψη του πλεονεκτήματος, καθώς και ο συσχετισμός των  υπολοίπων στοιχείων, θα έπρεπε να αξιολογηθούν από την ΕΔΥ, έτσι ώστε να υπάρχει ειδική αιτιολογία και να μπορεί να αξιολογηθεί κατά πόσο η απόφασή της κινείται εντός των ορίων της διακριτικής της ευχέρειας».

«Όπως έχει νομολογηθεί, δεν είναι επιτρεπτό, η απήχηση μιας συνέντευξης να εξουδετερώνει ή να ανατρέπει την αντικειμενική εικόνα που σχηματίζουν για τον υποψήφιο τα στοιχεία των διοικητικών φακέλων», αποφαίνεται το Ανώτατο.

Πηγή: ΚΥΠΕ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δειτε Επισης

Εβδομήντα συνολικά περιστατικά χρειάστηκαν περίθαλψη λόγω της πυρκαγιάς-Μεταφέρθηκαν 16 στο νοσοκομείο
Μετά το σάλο και τις σφοδρές επικρίσεις ανακαλεί το «ατυχές περιστατικό» ο Χαρτσιώτης για τα θύματα-«Ένα τραγικό γεγονός»
Επαναξιολογούν τα εξώδικα σε πολίτες που μετέβησαν στην φονική πυρκαγιά, πάνε στον εισαγγελέα για να αποφασίσει αν θα διαγραφούν
Ξεκινούν οι αιτήσεις για δηλώσεις ζημιών στις πληγείσες περιοχές από το Τμήμα Γεωργίας
Πωλούσε προϊόντα με ναρκωτικά στο υποστατικό της-Συνελήφθη 29χρονη (pics)
ΒΙΝΤΕΟ: Η στιγμή που C-130 ρίχνει επιβραδυντικό υγρό στο Όμοδος
Έστειλαν σε εκδήλωση στην... Αυστραλία τον υπεύθυνο συντονιστή των πυρκαγιών, εν μέσω κρίσιμης αντιπυρικής περιόδου
Νεκρός σκύλος στη Λάρνακα, έφερε εγκαύματα στο σώμα του-Βρέθηκε κοντά σε καμένη ξηρή βλάστηση
Πάνω από 100 κούτες τσιγάρα κατασχέθηκαν σε υποστατικό στη Λάρνακα-Πρόστιμα σε δύο πρόσωπα
Συνεχίζεται το δράμα των πληγέντων-Τρίτη νύχτα σε χώρους προσωρινής φιλοξενίας