Δείχνει συγκάλυψη στην υπόθεση Κατσουνωτού ο Δημητριάδης-«Πλήττεται το κύρος της Εισαγγελίας»
13:11 - 22 Δεκεμβρίου 2022
Πλήγμα για το κράτος δικαίου η απόφαση για το θέμα Κατσουνωτού, αναφέρει ο υποψήφιος για την Προεδρία της Δημοκρατίας, Αχιλλέας Δημητριάδης, ο οποίος υπογραμμίζει πως «η μεγάλη καθυστέρηση που παρατηρήθηκε στη μελέτη του πορίσματος Αιμιλιανίδη και ο χρόνος που έχει επιλεγεί να γίνουν οι ανακοινώσεις δημιουργούν εύλογα ερωτήματα για συγκάλυψη της υπόθεσης».
Ο κ. Δημητριάδης, αναφέρει χαρακτηριστικά ότι, «έξι μήνες μετά τη δημοσιοποίηση των καταγγελιών της Διεύθυνσης των Κεντρικών Φυλακών εναντίον του τέως Διοικητή της ΥΚΑΝ Μιχάλη Κατσουνωτού, η Γενική Εισαγγελία ανακοίνωσε ότι «δεν εξυπηρετείται το δημόσιο συμφέρον με την προώθηση ποινικής υπόθεσης εναντίον του κ. Κατσουνωτού».
Η Νομική Υπηρεσία, προσθέτει, «οφείλει να εξηγήσει με ποιο τρόπο εξυπηρετείται το δημόσιο συμφέρον από τη μη ποινική δίωξη του κ. Κατσουνωτού. Όσο δεν το πράττει, οι πολίτες έχουν κάθε λόγο να αμφισβητούν την αμεροληψία τους και να υποψιάζονται ότι αυτό οφείλεται στα όσα γνωρίζει ο κ. Κάτσουνωτος για πολλά και πολλούς. Η εξέλιξη αυτή οδήγησε στην παραίτηση δύο ικανών στελεχών από τη Διεύθυνση των Κεντρικών Φυλακών. Το έργο της Διεύθυνσης των Φυλακών αξιολογείται και κρίνεται από τις αρμόδιες Αρχές και όχι με την εκστρατεία απαξίωσής τους».
Το κύρος και η αξιοπιστία της Νομικής Υπηρεσίας, αναφέρει ο κ. Δημητριάδης, «ακόμα μια φορά πλήττεται ανεπανόρθωτα από τέτοιες ενέργειες και αποφάσεις. Από την υπόθεση προκύπτει, κατά τη γνώμη μου, το εξής ζήτημα: Εφόσον δεν θα ασκηθεί ποινική δίωξη, η Νομική Υπηρεσία οφείλει να δώσει στη δημοσιότητα το πόρισμα Αιμιλιανίδη, για να μπορούμε όλοι να κρίνουμε με αμεροληψία και διαφάνεια τη συγκεκριμένη απόφαση. Αν δεν το πράξει ας απαντήσει: γιατί ζήτησε ανεξάρτητη έρευνα αφού δεν την έλαβε υπόψη;».
Γίνεται επίκληση λόγων δημοσίου συμφέροντος, προσθέτει, για να αναφέρει ότι, «να γιατί η πρότασή μου για την ανάγκη διαχωρισμού των αρμοδιοτήτων του Γενικού Εισαγγελέα είναι περισσότερο επείγουσα παρά ποτέ. Είναι ξεκάθαρο ότι υπάρχει σύγκρουση συμφέροντος και ασυμβίβαστο στις αρμοδιότητες του Γενικού Εισαγγελέα ως Νομικού Συμβούλου του κράτους και, ταυτόχρονα ως Προϊσταμένου των διωκτικών Αρχών και για αυτό το άρθρο 113 του Συντάγματος πρέπει να τροποποιηθεί».
Κλείνοντας, ο κ. Δημητριάδης, καλεί τις πολιτικές δυνάμεις και τους υποψηφίους για την Προεδρία να δεσμευτούν ότι το συντομότερο δυνατό μετά τις Προεδρικές εκλογές, όταν επαναλειτουργήσει η Βουλή, να θέσουν με τη διαδικασία του επείγοντος την ώριμη πρόταση για τροποποίηση του Συντάγματος ώστε άλλος να είναι ο νομικός σύμβουλος του κράτους και άλλος ο προϊστάμενος για τις ποινικές διώξεις.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ:
- Δεν σχολιάζει την απόφαση για Κατσουνωτό η Δράκου, δεν γνωρίζει για τη μετακίνηση Αριστοτέλους
- Τα περί «δημοσίου συμφέροντος», ο νέος όρος διαφθοράς και τα καυτά ερωτήματα
- Αποχωρεί πυροβολώντας η Διεύθυνση Φυλακών-«Το δημόσιο συμφέρον δεν μπορεί να αποτελεί την πανάκεια»
- Εντοπίζει ποινικά το πόρισμα για Κατσουνωτό, επίκληση όμως στο… δημόσιο συμφέρον
- Επικαλείται το δημόσιο συμφέρον και ρίχνει στα χαμηλά τον Κατσουνωτό η Νομική Υπηρεσία
- Θέλει να κλείσει το κεφάλαιο Φυλακές ο Πρόεδρος, το αφήνει ανοιχτό η Εισαγγελία
Ροη Ειδησεων
Πριν 21 λεπτά | ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ
Η νέα σύνθεση της Επιτροπής «Πιέρ ντε Κουμπερτέν» της Κυπριακής Ολυμπιακής ΕπιτροπήςΠριν 21 λεπτά | POLICE REPORTER
Άδειασε την Αστυνομία το Δικαστήριο για τις συλλήψεις των επεισοδίων στη Λακατάμια-«Δεν υποστηρίζεται η μαρτυρία από τα γεγονότα»Πριν 36 λεπτά | POLICE REPORTER
Συνέχεια με δύο νέους μάρτυρες στη δίκη Αϊκούτ-Τα δύο οχήματα και η καφέ βαλίτσα με τεκμήριαΠριν 40 λεπτά | Ποδόσφαιρο Κύπρος
Δεν ενημέρωσε το κράτος το Τμήμα Κριτηρίων για τις ομάδες που δεν πλήρωσαν-Νέα συνάντηση την ΠαρασκευήΠριν 44 λεπτά | Χρηματοοικονομικά
Τράπεζα Κύπρου: Πότε καταβάλλεται το μέρισμα μικτού ποσού €0.48 ανά συνήθη μετοχήΠριν 46 λεπτά | POLICE REPORTER
Στις 25,000 οι αναχωρήσεις μεταναστών από το 2023-Ελέχθηκαν 40,000 αιτήσεις ασύλου, οι πλείστες απορρίφθηκανΠριν 52 λεπτά | POLICE REPORTER
«Όχι» Δικαστηρίου στο αίτημα για εκ νέου κλήτευση μάρτυρα στην υπόθεση Γιαννάκη
