Αντίδραση δικηγόρων κατά Εισαγγελίας-«Λένε για βιντεοκλήση από Κεντρικές και στη δίκη δήλωσαν άγνοια»
16:54 - 25 Νοεμβρίου 2022
Την δυσαρέσκεια των δικηγόρων που εμπλέκονται στις υποθέσεις που επικαλέστηκε η Νομική Υπηρεσία, σε σχέση με τα κινητά και τα ναρκωτικά στις Φυλακές, προκάλεσε η ανακοίνωση της Εισαγγελίας, την οποία εξέδωσε σε σχέση με την δεύτερη έρευνα που διατάχθηκε λίγο μετά τις καταγγελίες τις Διεύθυνσης των Φυλακών, κατά του Διοικητή της ΥΚΑΝ.
Η Νομική Υπηρεσία, στην ανακοίνωση της μίλησε για παράνομες ενέργειες, που αποδεικνύονται μέσα από πέντε υποθέσεις, οι τέσσερις εκ των οποίων είναι ο εμπρησμός του Δικαστηρίου Λεμεσού, οι δολοφονίες του Μαριούθκια και του πεθερού του, καθώς και η βεβήλωση του τάφου της μητέρας υπό προστασία μάρτυρα.
Ωστόσο, οι δύο δολοφονίες και η βεβήλωση του τάφου παραμένουν ανεξιχνίαστες, με τη Νομική Υπηρεσία να καταλογίζει την οργάνωση εγκλημάτων από κρατούμενο, χωρίς όμως να έχει κατηγορηθεί ή να καταδικαστεί οποιοδήποτε πρόσωπο.
Εξού, και ο δικηγόρος του προσώπου που φωτογραφίζεται, αναμένεται να εκδώσει ανακοίνωση, ενώ αντίδραση έχει και ο εκ των δικηγόρων των κατηγορουμένων στην υπόθεση εμπρησμού.
Σε δήλωση του, ο δικηγόρος Λοϊζος Νεοφύτου, θέλησε να ξεκαθαρίσει πως «στο μαρτυρικό υλικό της υπόθεσης, δεν υπήρχε βιντεοκλήση», διερωτώμενος πώς γίνεται η Νομική Υπηρεσία να επικαλείται μαρτυρία που δεν παρουσίασε στο Δικαστήριο και δεν υπήρχε στο μαρτυρικό υλικό.
«Όταν εκδόθηκαν τα εντάλματα και τα εντάλματα σύλληψης, μιλούσαν για βιντεοκλήση, μέσω της οποίας καθοδηγούσε για να κάψει το Δικαστήριο. Όταν ξεκίνησε η δίκη κα μας παραδόθηκε το μαρτυρικό υλικό, δεν υπήρχε τέτοια μαρτυρία, παρά τα όσα έλεγαν στους όρκους για τα εντάλματα. Στη συνέχεια, όταν ξεκίνησε η δίκη και έγινε συμβιβασμός και συνεννόηση με τη Νομική Υπηρεσία, καθώςγνώριζε τα ρίσκα της υπόθεσης. Γι' αυτό κατέληξε η υποθεση να παραδεχθούν και στη συνέχεια να απελαθούν. Βάλαμε τα γεγονότα και δεν έλεγαν για βιντεοκλήση. Όταν έγινε αναφορά πως διευθέτησε να κάψουν το Δικαστήριο, ο ίδιος ο Δικαστής παρενέβη και ρώτησε με ποιο τρόπο έγινε η επικοινωνία. Η ίδια η Κατηγορούσα Αρχή, δηλαδή η Νομική Υπηρεσία, δήλωσε άγνοια και δεν ανέφερε πως υπάρχει βιντεοκλήση».
Ο κ. Νεοφύτου θέλησε να αναφέρει πως αυτά είναι τα γεγονότα της δίκης και πως υπάρχουν τα πρακτικά του Δικαστηρίου, ενώ εξέφρασε την δυσφορία του που η Νομική Υπηρεσία επικαλέστηκε βιντεοκλήση, η οποία όμως δεν κατατέθηκε στη δίκη. Μάλιστα, ανέφερε πως δεν είναι η πρώτη φορά που λέγεται κάτι τέτοιο, τονίζοντας πως η Εισαγγελία οφείλει να μιλά με στοιχεία και όχι ισχυρισμούς, ειδικά προσώπων που λαμβάνουν ανταλλάγματα και δεν κατέθεσαν καν στη δίκη.
Στο μεταξύ, ανακοίνωση αναμένεται να εκδώσει εντός της ημέρας και ο δικηγόρος προσώπου που θεωρεί πως φωτογραφίζεται με την ανακοίνωση της Νομικής Υπηρεσίας, ο οποίος δεν κατηγορήθηκε.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Βγαίνει μπροστά η Αριστοτέλους και ανοίγει τα χαρτιά της-Έρχονται αποκαλύψεις