Μ. Σιζόπουλος: Δεν έχω δικαίωμα να αποποιηθώ την ευθύνη της προεδρίας της ΕΔΕΚ

Μπορεί να μην πετύχαμε όλους τους εκλογικούς μας στόχους, όμως αυξήθηκε έστω κατά 0.5% το ποσοστό του κόμματος, μέσα σε πολύ δύσκολες και αντίξοες συνθήκες, που εμείς πραγματικά τις ξέρουμε, σημειώνει ο πρόεδρος της ΕΔΕΚ, Μαρίνος Σιζόπουλος, ενώ επισημαίνει πως, σε σύγκριση με το γεγονός ότι όλα τα υπόλοιπα ‘ιστορικά’ κόμματα είχαν σημαντικές απώλειες, το ότι η ΕΔΕΚ όχι μόνο δεν είχε απώλεια, αλλά είχε μικρή αύξηση, προσδίδει ιδιαίτερη αξία στο εκλογικό αποτέλεσμα.  

Σε εφ΄όλης της ύλης συνέντευξη του στον REPORTER, o πρόεδρος της ΕΔΕΚ, αναφέρεται στα προβλήματα που αντιμετώπισε το κόμμα την προεκλογική περίοδο, απαντά για το θέμα της εσωστρέφειας μετά τη διαγραφή του Δημήτρη Παπαδάκη και τις αποχωρήσεις ή τις αδρανοποιήσεις στελεχών, ενώ εκφράζει την πρόθεση του να επαναδιεκδικήσει την προεδρία του κόμματος, όταν θα διεξαχθεί το τακτικό Συνέδριο του κόμματος. 

Σε σχέση με το Κυπριακό ο Μαρίνος Σιζόπουλος, ξεκαθαρίζει για το ποια είναι η θέση της ΕΔΕΚ σε σχέση με την Ομοσπονδία και εξηγεί γιατί μια λύση Ομοσπονδίας μπορεί να γίνει αποδεκτή, όχι όμως μια λύση Διζωνικής. Μάλιστα ο Πρόεδρος της ΕΔΕΚ, αναφέρεται στα επιμέρους ζητήματα της λύσης και απαριθμεί μια σειρά από προβλήματα που ενδεχομένως να υπάρξουν αν το Κυπριακό λυθεί στη βάση της ΔΔΟ. 

Διαβάστε ολόκληρη τη Συνέντευξη του Μαρίνου Σιζόπουλου

Έχει περάσει σχεδόν ένας μήνας από τις εκλογές. Αν κάποιος δει το ποτήρι μισογεμάτο θα πει η ΕΔΕΚ διατήρησε τα ποσοστά της και αύξησε τις έδρες της. Αν το δει μισοάδειο θα πει η ΕΔΕΚ μετά από δεκαετίες έχασε την τέταρτη θέση. Πώς το βλέπετε εσείς προσωπικά; 

Ουσιαστικά η απώλεια της τέταρτης θέσης, δεν είναι αποκλειστική ευθύνη της ΕΔΕΚ.  Δεν μπορούμε να καθορίσουμε τη συμπεριφορά των ψηφοφόρων και κυρίως ποια κόμματα θέλουν να επιλέξουν για να ψηφίσουν. Είναι όντως για εμάς στενάχωρο το γεγονός ότι για 300 ψήφους χάσαμε την 4η θέση και την ίδια στιγμή χάσαμε και τον πέμπτο βουλευτή. Όμως από την πλευρά της ΕΔΕΚ, βλέπουμε το ποτήρι μισογεμάτο, γιατί ακριβώς, μπορεί να μην πετύχαμε όλους τους εκλογικούς μας στόχους, όμως αυξήθηκε έστω κατά 0.5% το ποσοστό του κόμματος, μέσα σε πολύ δύσκολες και αντίξοες συνθήκες, που εμείς πραγματικά τις ξέρουμε, τις γνωρίζουμε και τις ζήσαμε. Επιπρόσθετα, αυξήσαμε τον αριθμό των βουλευτών μας κατά έναν και εκλέξαμε μετά από πενήντα χρόνια, ξανά βουλευτή στην εκλογική περιφέρεια της Λάρνακας. Σε σύγκριση με το γεγονός ότι όλα τα υπόλοιπα ‘ιστορικά’ κόμματα είχαν σημαντικές απώλειες, το ότι η ΕΔΕΚ όχι μόνο δεν είχε απώλεια, αλλά είχε μικρή αύξηση, προσδίδει ιδιαίτερη αξία στο εκλογικό μας αποτέλεσμα.   

Είστε ευχαριστημένος με τον τρόπο που λειτούργησε ο κομματικός μηχανισμός κατά την προεκλογική περίοδο. Θεωρείτε πως πέτυχε το άνοιγμα που επιχειρήσατε με υποψήφιους πέραν του κόμματος και η συνεργασία με τη Συμμαχία Πολιτών;  

Η αλήθεια είναι ότι η πανδημία του κορωνοϊού είναι μια πρωτόγνωρη κατάσταση για εμάς και ανέτρεψε τον οργανωτικό μας σχεδιασμό προκαλώντας κάποια προβλήματα στην υλοποίησή του. Και αυτό γιατί οι σχεδιασμοί ήταν προσαρμοσμένοι στη βάση των οργανωτικών μας δυνατοτήτων. Νοούμενου ότι η ΕΔΕΚ είναι ένα κόμμα το οποίο δεν έχει μεγάλο αριθμό ψηφοφόρων οι περισσότεροι από τους οποίους προέρχονται από οικογένειες παραδοσιακών ψηφοφόρων του κόμματος, το γεγονός ότι ένας αριθμός μελών ή και φίλων (κυρίως στη Λεμεσό), κατήλθαν ως υποψήφιοι με άλλους συνδυασμούς, δημιούργησε πρόσθετα προβλήματα, τα οποία όπως ήταν φυσικό λόγω κάποιων οργανωτικών αδυναμιών, δεν κατέστη δυνατό να τα αντιμετωπίσουμε με την απ[αιτούμενη επάρκεια. Παρ’ όλα αυτά εμείς θα εντοπίσουμε αυτές τις αδυναμίες και ενόψει των νέων εκλογικών διαδικασιών θα φροντίσουμε να βελτιώσουμε ό,τι ενδεχομένως δεν λειτούργησε σωστά ή ό,τι παρουσιάστηκε ως παράλειψη.  

Πολλοί αποδίδουν προσωπική ευθύνη στον Μαρίνο Σιζόπουλο για μια σειρά από αποχωρήσεις πρώην στελεχών του κόμματος. Εσείς προσωπικά αναγνωρίζεται το συγκεκριμένο πρόβλημα που δημιουργεί εσωστρέφεια στην ΕΔΕΚ; Υπάρχει διάθεση για να γίνουν βήματα επαναπροσέγγισης αυτών των στελεχών;  

Επιχειρήθηκε το συγκεκριμένο ζήτημα να δημιουργήσει θέματα εσωστρέφειας και κυρίως πρόκλησης προβλημάτων στο κόμμα. Η απόφαση για διαγραφή του τέως ευρωβουλευτή του κόμματος, δεν ήταν προσωπική μου απόφαση. Όφειλα από τη στιγμή που περιήλθαν σε γνώση μου συγκεκριμένα στοιχεία τα οποία συνιστούσαν ενδεχομένως κομματική απειθαρχία και παρατυπίες, να τα θέσω ενώπιον των συλλογικών οργάνων του κόμματος. Το Πολιτικό Γραφείο ομόφωνα παρέπεμψε το θέμα στο Πειθαρχικό Συμβούλιο το οποίο στη βάση των στοιχείων που υπήρχαν, ομόφωνα έλαβε την απόφαση της διαγραφής. Ως εκ τούτου, εγώ δεν είχα καμία άλλη προσωπική εμπλοκή. Όσον αφορά άλλα αδρανοποιημένα στελέχη του κόμματος, έγινε προσπάθεια συμπόρευσης και επαναδραστηριοποίησης. Κάποιοι όντως επανήλθαν, κάποιοι αρνήθηκαν να το πράξουν. Ως εκ τούτου είναι δική τους υπόθεση και δική τους ευθύνη.  

Με τον θάνατο του ιστορικού ηγέτη της παράταξης, το κόμμα γυρίζει σελίδα. Πώς οραματίζεστε την ΕΔΕΚ σε βάθος δεκαετίας. Ένα σύγχρονο ευρωπαϊκό κόμμα στον χώρο της Σοσιαλδημοκρατίας ή ένα κόμμα που τοποθετείται πιο αριστερά πιστό στις αρχές του Σοσιαλισμού;  

Η ΕΔΕΚ ήταν και παραμένει ένα κόμμα το οποίο πολιτικά λειτουργεί στη βάση δύο συγκεκριμένων αξόνων με θέσεις οι οποίες παραμένουν διαχρονικά σταθερές. Ο ένας είναι η επίλυση του Κυπριακού, γι’ αυτό και σταθερά υποστηρίζουμε θέσεις οι οποίες δεν θα επιτρέψουν τη νομιμοποίηση και τη μονιμοποίηση της κατοχής, αλλά η υιοθέτησή τους να οδηγήσει σε ένα δημοκρατικό, σύγχρονο ευρωπαϊκό κράτος, με πλήρη κατοχύρωση όλων των πολιτικών και ανθρωπίνων δικαιωμάτων, όλων των πολιτών, ανεξάρτητα από εθνοτική και θρησκευτική προέλευση. Αυτές είναι βασικές αρχές που πρέπει να χαρακτηρίζουν ένα σύγχρονο σοσιαλιστικό κόμμα.

Ο δεύτερος αφορά την κοινωνική και οικονομική πολιτική. Βασικός στόχος είναι η δημιουργία συνθηκών προστασίας των πολιτών οι οποίοι προέρχονται από ευάλωτες ομάδες του πληθυσμού, πολίτες οι οποίοι υφίστανται τις μεγαλύτερες κοινωνικές και οικονομικές επιπτώσεις από την κρίση, τόσο αυτής του 2013 όσο και της πρόσφατης της πανδημίας, έτσι ώστε η κυπριακή κοινωνία να διατηρήσει μια ουσιαστική συνοχή και να δημιουργηθούν συνθήκες μακροοικονομικής σταθερότητας χωρίς αποκλεισμούς και χωρίς ενδεχομένως φαινόμενα τα οποία παρουσιάζονται σε καπιταλιστικές κοινωνίες. Αυτό ωστόσο, σε καμία περίπτωση δεν έρχεται σε αντίθεση με την υγιή ιδιωτική πρωτοβουλία, ούτε και με την οποιασδήποτε μορφής κρατικού παρεμβατισμού. Αυτό που όλοι πρέπει να αντιληφθούν είναι ότι σε μια κοινωνία, όπως είναι η κυπριακή με τα προβλήματα που αντιμετωπίζει κυρίως της κατοχής, πρέπει στη συμπεριφορά μας να υπάρχει μέτρο, ορθολογισμός, διαφάνεια και σωστή αντιμετώπιση των όποιων  κοινωνικών – οικονομικών προβλημάτων εμφανίζονται. Εάν κάποιος αναλύσει προσεκτικά τις θέσεις και τις προθέσεις της ΕΔΕΚ, θα διαπιστώσει ότι αρκετές από αυτές εάν έγκαιρα υιοθετούνταν από τις εκάστοτε κυβερνήσεις, η κοινωνική και οικονομική κατάσταση της πατρίδας μας σήμερα θα ήταν πολύ καλύτερη για τους πολίτες.  

Για χρόνια στην ΕΔΕΚ αποδίδατε τα χαμηλά ποσοστά του κόμματος στον διπολισμό του πολιτικού μας συστήματος. Στις πρόσφατες εκλογές όμως είδαμε και τα τρία μεγαλύτερα κόμματα να βλέπουν σημαντική μείωση των ποσοστών τους, αλλά η ΕΔΕΚ δεν κατάφερε να προσεγγίσει αυτούς που γύρισαν την πλάτη στους μεγάλους. Που αποδίδεται αυτή την αδυναμία του κόμματός σας;  

Η συμπεριφορά των πολιτών ως ψηφοφόρων είναι ένα θέμα που πρέπει να το αναλύσουμε. Οι πολίτες στην απογοήτευση και στον θυμό τους από τα όσα έχουν υποστεί λόγω των επιλογών και των πολιτικών αποφάσεων των κομμάτων τα οποία κυβερνούν τα τελευταία δεκατρία-δεκατέσσερα χρόνια, μετέφρασαν τον θυμό τους σε ψήφο διαμαρτυρίας, αλλά όχι προς την κατεύθυνση στήριξης ενός κόμματος όπως είναι η ΕΔΕΚ που θα μπορούσε να τους προσφέρει εναλλακτική προοπτική και κυρίως να στηρίξει αποφασιστικά τα δίκαια αιτήματά τους, αλλά κατευθυνθήκαν προς νέα κόμματα, τα οποία θεωρήθηκαν ότι ενδεχομένως δεν έχουν το στίγμα της «αμαρτίας» των παλαιοτέρων.

Όμως την ίδια στιγμή οι πολίτες οφείλουν να αντιληφθούν ότι με τη στάση οδηγούν την πολιτική κατάσταση προς δυο κατευθύνσεις. Η μια, από τη στιγμή  που τα μικρότερα κόμματα δεν μπήκαν στη Βουλή, δεν μπορούν να τους εκπροσωπήσουν και δεν μπορούν να μεταφράσουν σε πολιτική πρακτική τις θέσεις, τις απόψεις και τα αιτήματά τους. Η δεύτερη, λειτουργεί ως δεκανίκι στήριξης του διπολισμού και ως το ανάχωμα και παρεμπόδιση ενίσχυση μιας σωστής εναλλακτικής πορείας. Μπορεί τα μεγαλύτερα κόμματα να απώλεσαν σημαντικό ποσοστό ψήφων, αλλά στην ουσία δεν απώλεσαν έδρες στη Βουλή. Άρα και οι πολιτικοί συσχετισμοί δεν διαφοροποιούνται. Γι’ αυτούς τους λόγους οι πολίτες πρέπει να είναι πάρα πολύ προσεκτικοί.  

Θα πρέπει να αναφερθεί ακόμη ένα γεγονός. Πολλά κόμματα τα οποία ιδρύθηκαν από το 1979 και εντεύθεν, από εμβληματικές μάλιστα πολιτικές προσωπικότητες, δεν κατόρθωσαν να επιβιώσουν. Η χρονική διάρκεια παραμονής τους στο πολιτικό προσκήνιο δεν ξεπέρασε τα πέντε με δέκα χρόνια. Αυτό επιβεβαιώνει ότι ο πολίτης δεν πρέπει να επενδύει τις ελπίδες του για το μέλλον, σε σχηματισμούς που την επόμενη μέρα δεν θα υπάρχουν. Αλλά να επενδύει σε σχηματισμούς ή σε πολιτικά κόμματα που επιβεβαίωσαν την πολιτική τους παρουσία και τη σταθερότητα, τις θέσεις και τις απόψεις τους σχετικά με το κυπριακό αλλά και την προστασία την οικονομική και κοινωνική των πολιτών.  

Ποιος θα είναι ο ρόλος της ΕΔΕΚ στη νέα Βουλή; Τα όσα είδαμε με τη ψήφιση του προϋπολογισμού, μπορούν να επαναληφθούν. Συμφωνείτε με τη θέση της Κυβέρνησης πως θα πρέπει να γίνουν ευρείες συνεργασίες για να απορροφήσουμε πλήρως τα κονδύλια του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας της ΕΕ;  

Όπως και στο παρελθόν σε πάρα πολλές περιπτώσεις ανεξάρτητα με την Κυβέρνηση, η ΕΔΕΚ με τις προτάσεις της προσπάθησε να προστατεύσει τους πολίτες. Να υπενθυμίσω ότι και το 2008 στη Βουλή υπέδειξε ότι θα έπρεπε να ενισχυθεί ο εποπτικός έλεγχος στον τρόπο λειτουργίας των τραπεζών, αλλά δεν εισακουστήκαμε. Πρότεινε συγκεκριμένα οικονομικά και κοινωνικά μέτρα για να αποφευχθεί η οικονομική κρίση του 2012-2013. Δεν έγιναν αποδεκτά. Ήταν το μόνο κόμμα το οποίο είχε προτείνει να μην γίνει κούρεμα των καταθέσεων αλλά το κράτος να πάρει το συγκεκριμένο ποσό από τους καταθέτες με τη μορφή του δανεισμού έναντι ενός δεκαετούς κρατικού ομολόγου με χαμηλό επιτόκιο. Η πρόταση και πάλι δεν έγινε αποδεκτή. Ακόμα η ΕΔΕΚ ήταν το μόνο κόμμα που δεν ψήφισε τις εκποιήσεις.

Αντίθετα, προσπάθησε να ενισχύσει το πλαίσιο αφερεγγυότητας για να προστατεύσει τους πολίτες. Δεν έγινε κατορθωτό στον επιθυμητό βαθμό λόγω της στάσης του τήρησαν τα  άλλα κόμματα. Ακόμα και πρόσφατα προώθησε πρόταση για τη δημιουργία ειδικού τμήματος στα επαρχιακά δικαστήρια για να μπορούν να προσφεύγουν οι δανειολήπτες με στόχο την παρεμπόδιση των αυθαίρετων και άδικων εκποιήσεων των τραπεζών. Και πάλι τα τρία μεγαλύτερα κόμματα ανέβαλαν την ψήφιση της συγκεκριμένης πρότασης. Τέλος, όσον αφορά τον Συνεργατισμό, προτάθηκε αντί για κρατικοποίηση να δοθεί το 1,5δις για οικονομική στήριξη, να ενισχυθεί ο εποπτικός μηχανισμός ελέγχου του για να αποφευχθούν οι παρατυπίες και το φαγοπότι που υπήρχε στο παρελθόν και το κράτος να πάρει 3,5δις μη εξυπηρετούμενα δάνεια των πολιτών και να τα δώσει στον Οργανισμό Ανάπτυξης Γης για να τα διαχειριστεί με κοινωνικά κριτήρια, ώστε να προστατευθεί η περιουσία αυτών των πολιτών, αλλά την ίδια στιγμή μέσα από τα έσοδα που θα προέκυπταν, να προχωρήσει σε στεγαστική πολιτική για να μπορεί να παραχωρεί στέγη σε νεαρά ζευγάρια σε τιμή κόστους και στέγη με χαμηλό ενοίκιο σε ευπαθείς οικογένειες.

Εάν κάποιες από τις πιο πάνω προτάσεις είχαν υιοθετηθεί σήμερα τα δεδομένα θα ήταν εντελώς διαφορετικά και σαφώς οι πολίτες θα βρίσκονταν σε καλύτερη θέση. Γι’ αυτό και η ΕΔΕΚ επιφυλάσσει ως ρόλο να συνεχίσει με όποια Κυβέρνηση και επειδή δεν μπορούμε να γνωρίζουμε μετά το 2020-2023 ποια θα είναι η επόμενη Κυβέρνηση, με θετικές προτάσεις και εποικοδομητική συνέργεια, όσον αυτό είναι δυνατό, να προωθήσει τη δημιουργία ενός διχτύου κοινωνικής και οικονομικής προστασίας των πολιτών και να τους προστατεύσει από αυθαιρεσίες, οι οποίες μπορεί να προέρχονται είτε από τις τράπεζες είτε άλλους μηχανισμούς, είτε ακόμα και από το ίδιο το κράτος.  

Αυτός είναι ο στόχος μας και αυτός είναι ο ρόλος μας. Από εκεί και πέρα, το πόσο θα μπορέσουμε να τον αξιοποιήσουμε, θα εξαρτηθεί σε κάποιο βαθμό και από τους συσχετισμούς που θα διαμορφώνονται εντός της Βουλής.  

Μιας και αναφερθήκατε στις προεδρικές, ξεκινήσατε να κάνετε τις σκέψεις σας και τον προγραμματισμό σας ενόψει των εκλογών σε 20 μήνες;  

Είναι πολύ νωρίς να γίνουν αυτοί οι προγραμματισμοί. Αυτή τη στιγμή θέλουμε να ολοκληρώσουμε τον κύκλο των συζητήσεων και της ανασκόπησης των βουλευτικών εκλογών. Έχουμε μπροστά μας επίσης τις δημοτικές εκλογές του Δεκεμβρίου. Από εκεί και πέρα θα έχουμε τον χρόνο να πάρουμε τις αποφάσεις μας σχετικά με τις προεδρικές εκλογές του 2023.  

Υπάρχει προγραμματισμένο συνέδριο;  

Με βάση το καταστατικό του κόμματος, το τακτικό συνέδριο θα πρέπει να πραγματοποιηθεί μέχρι και τον Μάιο του 2022. Αυτό είναι θέμα όμως που θα το αποφασίσει η Κεντρική Επιτροπή του κόμματος.  

Θα επαναδιεκδικήσετε την προεδρία της ΕΔΕΚ; 

Προφανώς δεν έχω δικαίωμα να αποποιηθώ αυτής της ευθύνης, ειδικά αυτή τη χρονική στιγμή.  

Η νέα πενταετία θα είναι η τελευταία για τον Μαρίνο Σιζόπουλο στην Προεδρία της ΕΔΕΚ; 

Με βάση το καταστατικό του κόμματος όλοι οι πολιτειακοί και κομματικοί αξιωματούχοι, έχουν δικαίωμα να υπηρετήσουν σε συγκεκριμένη θέση μόνο για δυο πενταετίες. Ως εκ τούτου, από τη στιγμή που θα είναι η δεύτερη, στην περίπτωση επανεκλογής μου στην προεδρία του κόμματος, θα είναι και η τελευταία.  

Να περάσουμε στο Κυπριακό. Θα ήθελα να μας διευκρινίσετε ένα σημείο για το οποίο μάλιστα δέχεστε έντονη κριτική, από τα κόμματα του λεγόμενου ενδιάμεσου, ακόμα και από το ΕΛΑΜ. Η ΕΔΕΚ είναι εναντίον της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας ή εναντίον της Ομοσπονδίας σε οποιαδήποτε μορφή της;  

Η ΔΔΟ όπως επιχειρείται να εφαρμοστεί δεν έχει καμία σχέση με την ομοσπονδία. Είναι περισσότερο συνομοσπονδία. Τι σχέση έχει με διάφορα ομοσπονδιακά μοντέλα όπως για παράδειγμα της Γερμανίας, της Αυστρίας, της Γαλλίας, των ΗΠΑ, της Αυστραλίας που ουσιαστικά κατοχυρώνουν πλήρως τα πολιτικά και τα ανθρώπινα δικαιώματα των πολιτών, ανεξάρτητα σε ποια πολιτεία κατοικούν. Αν για παράδειγμα ένας πολίτης θέλει να μετακινηθεί από μια πολιτεία σε άλλη του το απαγορεύουν; Του απαγορεύουν να ασκήσει όλα τα εκλογικά του δικαιώματα στην πολιτεία διαμονής του; Με τη ΔΔΟ που επιχειρείται να εφαρμοστεί στην πατρίδα μας όλα αυτά κατοχυρώνονται; Σαφώς όχι. Γι’ αυτό και η ΕΔΕΚ επιμένει η οποιαδήποτε λύση να κατοχυρώνει τα πολιτικά και ανθρώπινα δικαιώματα των πολιτών και όχι την «πολιτική ισότητα» των δύο «συνιστώντων κρατιδίων» όπως επιχειρείται να γίνει αυτή τη στιγμή.  

Η διζωνική είναι ένα ρατσιστικό καθεστώς με φυλετικές διακρίσεις. Αυτό το καθεστώς έχει εφαρμοστεί σε άλλες τέσσερις περιπτώσεις. Η μια περίπτωση ήταν το απαρτχάιντ της Νοτίου Αφρικής το οποίο κατέρρευσε και ο Βάσος Λυσσαρίδης και η ΕΔΕΚ ήταν από τους λίγους που αγωνίστηκαν για κατάργηση του. Μπορούμε να το δεχτούμε στην πατρίδα μας. Δεύτερη περίπτωση η Νιγηρία. Η πιο πλούσια σε φυσικούς πόρους χώρα της Αφρικής αυτή τη στιγμή είναι μονίμως σε εμφύλιο σπαραγμό. Τρίτη περίπτωση ο Λίβανος. Δείτε τι βιώνει από το 1975 μέχρι σήμερα. Και η τέταρτη, είναι η περίπτωση της Βοσνίας Ερζεγοβίνης που συστάθηκε το 1975, όπου η σερβική ζώνη έχει ήδη αποσχιστεί, γιατί το κράτος δεν λειτουργεί.  

Αυτή είναι η πραγματικότητα και εμείς δεν πρόκειται ως ένα σοσιαλιστικό κόμμα να αποδεχτούμε μια τέτοια μορφή λύσης. Δηλαδή το Ενιαίο κράτος του 1960 δεν είχε πάλι κάποιους μη λειτουργικούς περιορισμούς που οδήγησαν σε προβλήματα; Επειδή ήταν ενιαίο κράτος; Για εμάς δεν έχει σημασία αν είναι ενιαίο κράτος ή Ομοσπονδία. Για εμάς έχει σημασία να είναι λειτουργικό κράτος. Ένα κράτος το οποίο να μπορεί να κατοχυρώνει τα πολιτικά και ανθρώπινα δικαιώματα όλων των πολιτών. Γιατί πρέπει να ξεχωρίζουμε τα δικαιώματα μας ανάλογα με το σε ποια περιοχή κατοικούμε; Στην ουσία η ΔΔΟ όπως επιχειρείται να εφαρμοστεί με βάση και γνωματεύσεις συνταγματολόγων διεθνούς κύρους αποτελεί την χειρότερη μορφή νομιμοποιημένης διχοτόμησης της πατρίδας μας.  

Για παράδειγμα είναι δυνατόν τα υπόλοιπα κόμματα να αποδέχονται το πλαίσιο του ΓΓ όταν ένα από τα έξι σημεία προτείνει τον πρώτο λόγο στις περιουσίες να τον έχουν οι σημερινοί χρήστες, δηλαδή οι έποικοι που παράνομα τις κατακρατούν. Από πότε απεμπολούμε το ατομικό δικαίωμα του πολίτη στην περιουσία του και στην ουσία του επιβάλλουμε ανταλλαγή και όχι κατοχή της περιουσίας του;  

Διατηρήσατε την προεδρία της Επιτροπής Άμυνας στη Βουλή και θα ήθελα να σας ρωτήσω για το ποια είναι τα σημαντικότερα θέματα που θα πρέπει να μελετήσει η Επιτροπή; 

Υπάρχουν διάφορα θέματα, παρά το γεγονός ότι η Επιτροπή Άμυνας είναι η μόνη Επιτροπή που δεν έχει καμία εκκρεμότητα όσον αφορά θέματα προς συζήτηση. Υπάρχουν όμως κάποια θέματα που αναμένουμε από πλευράς του Υπουργείου σύντομα να καταθέσει τα συγκεκριμένα Νομοσχέδια για να επιλυθούν με τρόπο αποτελεσματικό. Τα Νομοσχέδια αυτά αφορούν Κανονισμούς για τις προαγωγές στελεχών, αξιωματικών και υπαξιωματικών, καθώς επίσης και τη ρύθμιση θεμάτων που αφορούν την εργοδότηση των ΣΥΟΠ.  

Θα πρέπει να τονίσω ότι γι’ αυτά τα θέματα παρατηρείται μία αδικαιολόγητη καθυστέρηση από την πλευρά του Υπουργείου. Ελπίζω ότι σύντομα θα ρυθμιστούν με τον καλύτερο δυνατό τρόπο προς όφελος της ενίσχυσης της επιχειρησιακής ικανότητας της Εθνικής Φρουράς.